Críticas de 'Calígula' (1977)

¿Buscas el DVD de una película?¿No sabes si su banda sonora está editada?
En FilmAffinity tendrás toda la información, así como sus diferentes opciones de compra.

Críticas de "Calígula"

El proyecto nació por iniciativa de Franco Rossellini, nieto de Roberto Rossellini, quien le echaba una mano. Por falta de dinero, se vieron obligados a recurrir a Bob Guccione, fundador de la revista Penthouse, para que desempeñara labores como productor. La cosa comenzó bien y consiguieron reunir a reputados profesionales: Gore Vidal para el guión, quien ya tenía experiencia y reconocimiento en la adaptación de biografías sobre emperadores romanos –suya es la novela "Juliano", e incluso participó activamente en la escritura del guión de "Ben-Hur"–; un compositor habitual colaborador de Morricone; un gran elenco de actores...
Los primeros problemas surgieron en pre-producción. La película inicialmente iba a llamarse "Gore Vidal's Caligula", pero debido a las constantes intromisiones en el guión de Brass y, sobre todo, de McDowell, Vidal decidió retirarse del proyecto. Algunos actores, como Maria Schneider, vieron lo que se avecinaba y también abandonaron.
Lo peor vino cuando Guccione decidió rodar paralelamente y en secreto fragmentos pornográficos con la idea de insertarlos por su cuenta una vez finalizado el montaje original de Brass. Debido a su desconocimiento del arte cinematográfico, el resultado final fue una chapuza con fuertes contrastes de calidad de imagen, interpretación y contenido entre las escenas originales y las añadidas. La mayoría de profesionales que intervinieron en el rodaje oficial, entre ellos el director, se sintieron traicionados y pidieron la retirada de sus nombres de los créditos.

Hoy por hoy se calcula que hay más de diez montajes diferentes. Yo he visto dos: uno erótico, de unos 110 minutos, que supongo que sería el de las primeras versiones, y la versión extendida, interminable, que añadía como unos 40 minutos orgiásticos más de mamadas y sobeteo que considero gratuitos por no aportar nada nuevo –es decir, en la parte seria ya quedaba perfectamente claro, gracias a suficientes momentos eróticos y sangrientos, que la megalomanía de Calígula alcanzó cotas de locura– y, lo que es mucho peor, pésimamente rodados.

Ya centrándome en gustos personales, me desmarco de la opinión generalizada que alaba la dirección artística. Esos decorados tan teatrales, con sus falos gigantes de cartón piedra y su iluminación carmesí de prostíbulo, más que onirismo, me transmitieron una molesta sensación de cutrez.

Lo único que destaco, y es algo tan importante que me ha llevado a aprobar la película, son los abundantes momentos de conspiraciones senatoriales y palaciegas, con diálogos y situaciones propios de cine clásico de calidad –vamos, las partes que más respetan el trabajo inicial de Vidal–. Pero el resultado final global está descompensado.

Me dijeron muchas cosas sobre "Calígula", y casi ninguna buena. Cuando empecé a verla, me esperaba todo tipo de obscenidades y sexo a lo bestia: lo hay. Pero hay que mirar más lejos, ¿Qué hay más allá de las orgías, felaciones y vejaciones que muestra esta película? La historia del emperador romano Calígula, pero a mucha gente se le olvida ese detalle y se queda únicamente con que es asquerosa y que sólo hay sexo. Como bien dicen: "Una película de Calígula sin sexo es como la película de Titanic sin Titanic". Ciero es que en varias ocasiones el contenido sexual es extremadamente alto, especialmente en la última orgía (aunque resulte demasiado exagerada), que resulta salvaje, pero es una película erótica que además trata de Calígula y de sus ambiciones y perversiones, y no hay mejor modo que expresar todo eso que de la manera que lo hace ésta película. También destaco la música, que en todo momento me pareció estupenda, para escuchar.
Yo pensé que no me gustaría, ya que prácticamente, el género erótico es uno bastante desconocido para mí, y pude comprobar en distintas páginas Web cosas como: "X" "XXX" "Classic Porn" "Banned". Y claro, me esperaba cualquier salvajada. Pero me gustó. Aunque me llegó a dar asco en algunas escenas, todo ha de decirse.
Yo aconsejo que se vea, y que sea fijándose en todo, no sólo en el asco que da el sexo aquí mostrado, no se queden tan lejos de lo que es ésta película.
Lo mejor: el ambiente (semejante al "Satyricón" de Fellini, que me gustó mucho), Malcom McDowel, que se hace corta y la música.
Lo peor: La exagerada orgía última.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Una de las escenas más impactantes y más destacables es la de la desvirgación del matrimonio por parte de Calígula, en la cual viola a la novia "ayudándola" a perder la virginidad, y mete de un golpe su puño en el ano del novio, "ayudándole" también a perder la virginidad anal.
También destaco la de la muerte de la hermana y amante del emperador romano.

Creo que es la peor película que he visto en toda mi vida. Cierto es que la verdadera película-idea de Tinto Brass no se verá jamás y que los productores cortaron y pegaron como insanos. En ese sentido, la culpa la tienen solamente ellos. Tinto Brass no es un mal director. Pero uno evalúa la película como producto final y no por su errática elaboración.

Honestamente no rescato nada. Quizá la actuación de O'Toole. Pero es un aspecto demasiado pequeño para hacerle peso a toda la mierda que está al otro lado de la balanza: el resto de la película. Malísimas actuaciones, decorados de cine B, un concepto cinematográfico que se cae a pedazos, y por si fuera poco además es larguísima.

En todo caso, aunque parezca paradójico, la recomiendo plenamente. Vale la pena por lo mala que es. Es casi una obra maestra de cómo no debe hacerse una película.

No entiendo porque esta película tiene tan baja nota. Solamente por la actuación de Malcolm McDowell ya se merece una nota superior a la que tiene.
Y como he dicho en el título de la crítica, hay una buena película detrás de tanto sexo, que hace que sea en ocasiones un tanto aburrida, aunque si analizamos un poco la vida de Calígula, nos damos cuenta que todo lo que rodeaba a su vida estaba relacionado con el sexo.
No es una obra maestra, pero tampoco es el cayo que nos quieren meter en la cabeza.
Recomendable para pasar un buen rato y para conocer a este peculiar personaje de la historia.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Como única pega, comentar que se dejan detalles importantes de la vida de Calígula, como la existencia de sus otras dos hermanas con las que también mantenía relaciones sexuales, o la extraña muerte de su hermana, que según algunos historiadores decían que el mismo Calígula la había matado.

Una película visceral, repleta de erotismo de alto grado (con algunas escenas directamente pornos) y un sadismo brutal.
De profundidad discursiva se puede encontrar algo sobre la corrupción en el poder, sobre la impunidad descarada de quienes gobiernan a su antojo los destinos de un pueblo, sobre el lado bestial que subyace detrás de la persona humana y paramos de enumerar.
Un claro ejemplo de cómo el ser humano se degrada en animal, una cinta que nos demuestra a las claras que cuando el ser humano pierde lo trascendente y lo racional tornándose en un individuo mundano, allí apenas puede diferenciarse de las bestias salvajes.
Una película sensacionalista al extremo, polémica y chocante para todos, pero absolutamente contraindicada para gente sensible y puritana. Pues el filme se desarrolla en lo perverso y atroz, en lo lascivo e instintivo, en lo sádico y morboso, en lo irracional de los golpes bajos más repulsivos.
Hay que destacar que la cinta es osada y arriesgada, lamentablemente en su afán de resultar sensacionalista a mi criterio creo que se excede en determinados pasajes en cuanto a lo sexual. Lo cual si bien es lo que más invita a ser comentado, pues suena bastante cargante y monótona tanta obsesión por las impurezas más aberrantes y gratuitas.
Pero además de ello es un filme que goza de las interpretaciones de renombrados actores y actrices, de los cuales destaco sin lugar a dudas a Malcolm McDowell (A Clockwork Orange) como el emperador Caligula. Rebosante de espíritu y de carisma, este británico nos regala a uno de los personajes más vil y truculento de la historia del cine. También hay que nombrar a Peter O'Toole aunque su participación es más breve. Y mencionar, sólo ello porque la verdad que la vi bastante perdida en su personaje, como sin convicción y con falta de fuerza a Helen Mirren, quien ni siquiera es un aliciente desde lo meramente sensual.
Pero también es un filme de época, con buen presupuesto detrás. Grandilocuentes escenarios y colorido vestuario para ornamentar desde lo estético una obra impúdicamente visceral e impactante en sus variantes. Y ello puede resultar desconcertante por momentos, porque de a ratos pareciera una cinta histórica muy conseguida y en otros todo se torna tan cutre y liviano que bien pareciera una porno amateur.