Se abre el plano y en menos de un minuto ya hemos visto más tetas que en la película española promedio.
En dos minutos no solo hemos visto tetas y culos, sino que incluso han sido primeros planos.
En el minuto tres mucha gente ya ha prejuzgado la película cuando aún ni siquiera ha comenzado.
Esto no trata de culos y tetas, ni de fiestas, ni de drogas. No es un capítulo de Física o Química. No es Mentiras y Gordas.

Conocemos a nuestras cuatro protagonistas en la universidad. Supuestamente una época de libertad, los mejores años de nuestra vida, pero a Faith y a sus amigas no les basta. Bajo la apariencia de "niñatas buenas/malas/guarrillas" se esconde en lo más profundo el rostro de una parte importante de la socieda: el aburrimiento, el hastío de la monotonía, el no poder más, el tener que levantarse cada mañana a hacer algo que realmente no quieres. Y de esto trata Spring Breakers. O sería más apropiado decir que es de lo que no trata, pues la meta principal de las protagonistas es romper con esto, de un modo brutal y extremo... Personalmente, la película me hizo plantearme en qué estamos fallando como sociedad. Aparentemente lo tenemos todo a golpe de piedra y tal vez este sea el problema, no tenemos que luchar por conseguir nada y cuando las cosas caen del cielo no las valoramos. Acabamos teniendo una vida llena de nada.

En un maravillosamente rodado plano secuencia, las protagonistas consiguen dinero suficiente para irse de viaje. Lo han conseguido ellas mismas, empieza su liberación, empieza su viaje, empiezan sus vacaciones de primavera, su Spring Break. Por fin enseñarán su verdadero rostro y se conocerán a si mismas pero ¿les agradrá lo que vean cuando se miren en el espejo? ¿De qué han llenado su vacío?

Tecnicamente es genial. Hay un par de planos secuencia y secuencias de montaje muy bien llevados, una fotografía impecable (esas puestas de sol) con un uso de colores muy efectista pero que no llega a resultar demasiado chillón. Lo que sí puede llegar a molestar es la música en determinados momentos, que yo lo siento por Skrillex, pero no.
En cuanto a actores, James Franco sigue demostrando que es mucho más que una cara bonita (aquí ni eso, lo han caracterizado feo con avaricia al pobre) y Selena Gomez y su tropa de niñas Disney tienen algo que decir: esos años quedaron atrás y, si bien distan de convertirse en las próximas Meryl Streep, defienden sus papeles con solvencia.

Es una película para vez con cero prejuicios y disfrutar, así que ¡Feliz Spring Break, bitches!

No se de dónde pueden salir esas puntuaciones por encima del 8, porque no veo en qué se ha fijado la gente para tildar a 'Spring Breakers' como una de las mejores películas del año, son los "entendidos" y los críticos los que la sitúan en los altares. Menos mal que el público medio no traga esta película y la han bajado a la tierra con ese 5'1 que tiene de media porque alguna ya se lo tenía bastante subidito....no hay más que decir que James Franco piensa que su papel es la referencia cinematrográfica de esta generación.

Por poner música electro indie pop, iluminación con colores llamativos como el amarillo y el rosa fosforito, escenas a cámara lenta....¿ya tenemos una obra maestra? Para eso mejor 'Drive' que sin apasionarme especialmente supera a 'Spring breakers' en prácticamente todos los conceptos a tener en cuenta según entiendo yo el cine.

Selena Gomez y Vanessa Hudgens eran un claro reclamo para la juventud, ya que ambas son chicas Disney con millones de fans. Así se aseguran buena taquilla, torpes no han sido los productores ni el director. Además cuentan con una gran actuación de James Franco que incluso suena como posible candidato al Oscar a Actor de reparto, y a otras dos chicas de tan buen ver como Selena y Vanessa.
Los ingredientes son apetecibles, y ya si digo que aparecen como unos 20 pechos de mujer al descubierto....pues muchos tíos (y tías) la verán encantad@s.

Sinceramente lo que dan ganas es de darle de leches a las 4 petardas para que se les quite la tontería de encima. Le pongo un 3 y va que chuta, porque el final es para dejar la película en muy deficiente

Si le doy dos estrellas es por la fotografía. Por lo demás es una sucesión de imágenes sin demasiado sentido donde no hay un argumento claro.
Sigo con la critica en spoiler.

Voy a ser muy escueto con esta crítica porque esta película realmente se resume de una manera muy sencilla.
Solo tienes que poner en el buscador de una página tipo Xvideos. com "Party College" o "Party Teenagers", clicas en dos o tres vídeos y ya tienes la primera hecha (con la excepción de que en Spring Breakers no hay sexo explícito y tiene menos argumento narrativo que cualquiera de esos vídeos). Para la última media hora lo único que necesitas es poner la MTV (sin censura) al azar, media hora de vídeo clips de estos machistas repugnantes de Hip Hop comercial, pistolas, culos moviéndose, clubs de striptease y negros y latinos con muchos collares y demás. Y ya está eso es todo.

La mención especial de la peli son las voces en off que pretenden ser poéticas y profundas. Hay textos que se "recitan" a lo largo del film hasta seis veces, como si el guionista se hubiera quedado extasiado de lo bien que le han quedado y los repitiera hasta la saciedad para que captemos su talento. Bajo mi punto de vista no hay nada que sea más ridículo en el cine que pretender ser poético y existencial, tratar de crear la atmósfera y los textos para ello, y que al final te salga un skectch de La Hora Chanante (o Muchachada Nui), como es el caso. En serio, hay momentos de descojonarse.

Pero nada, oye, que se ve que salió en el Festival de cine de Sitges y que el director es de los guays, pues a ponerle un 10.

A ver, estoy viendo aquí críticas muy extremas, y soy consciente de que esta película fue controvertida cuando se estrenó.

Yo la acabo de ver por primera vez en 2022, y no sé, me he quedado fría.

Vamos a ver lo que se intentó:

- Una película de producción visual fuerte, artística, que te sumergiera en una atmósfera determinada.
- Una realidad social determinada, una exposición de moralidad controvertida y consumo de sustancias.
- Un canto a la libertad, a la amistad, al hambre de vivir, el paso de infancia a adultez, el uso de la violencia para conseguir ser feliz.
- Personajes antihéroes icónicos e inolvidables.
- Frase de una de ellas: "Aquí tendríamos que encontrarnos a nosotras mismas, aquí teniamos que descubrir quienes somos" una huida de la rutina, la depresión, el no encontrarle sentido a la vida.

Vamos a ver lo que se consiguió:

- Una película aburrida, lenta y visualmente poco interesante.
- Personajes vacíos y poco desarrollados.
- La idea de libertad y amistad como hilo conductor de la trama no está bien desarrollada, no veo esos vínculos.
- La violencia es artificial, mucha pistola, poca realidad, mucho holliwood.
- La defensa de una moralidad que se sale de la norma... Sinceramente, es mediocre. Mediocre en la exposición y en el concepto. Desarrollo en el spoiler.

En definitiva, controvertida en su época, por los contrastes que suponía utilizar a estrellas disney para una película con alto contenido explícito, pero poco más

No veo ni el extremo que la compara con Muholland Drive ni el extremo que la califica de vulgar y sucia.

Yo sólo veo una muy mala película.