Este remake de Robocop que tantas críticas negativas a recibido la considero una película interesante. Los niños y jóvenes de ahora no crecieron con el antiguo Robocop, pero ya tienen al de esta generación, más moderno y molón como era de esperar.
Joel Kinnaman hace una más que correcta interpretación de nuestro policía robótico. Gary Oldman y Michael Keaton hacen subir el nivel del film con sus buenas interpretaciones, (especialmente el señor Oldman).
La trama resulta entretenida, vamos viendo el procedimiento hasta que se convierte en Robocop y los problemas que surgen después.
Las escenas de acción no están nada mal y la B.S.O. no destaca.
Puede que solo sea "cine palomitero", pero bueno...al fin y al cabo sirve para pasar un rato entretenido viendo a Robocop en acción.

polofilms.blogspot.com

26 años han pasado desde que se estrenase aquella primera ''Robocop'' y ahora, tantos años después, se han decidido a hacer una nueva película. Personalmente no es que sea muy partidario de los remakes o los reboots, más bien lo contrario, pero en casos como este que hoy nos ocupa creo que ya iba siendo necesario. El motivo reside en los años que tiene la anterior trilogía y se nota que los años no han pasado muy bien por ella, puesto que se catalogaría de vieja para casi todo el mundo.
En esta nueva revisión del clásico cuenta, como es obvio, con las últimas técnicas visuales y esto es algo que le aporta mucho al conjunto. No obstante no todo es el CGI y falla en algunos detalles que no hacen que la cinta decaiga. He notado que le faltan escenas del personaje principal patrullando las calles, ayudando a la gente de a pie, cosas que antes sí que había. Las comparaciones son odiosas, lo sé, pero ante un remake como este es algo inevitable y también necesario para saber a que nos enfrentamos.
La historia es muy similar, casi calcada, a la que todos hemos visto hace años pero dándole más credibilidad al asunto. Con esto me refiero a que, como está mejor hecha, parece que mejora, no por otra cosa. Decir que va directa al grano desde el principio mostrando al público todo el tema de las máquinas, los robots defensores y todo eso, pero tarda mucho en entrar en el terreno de Robocop en sí mismo. Al menos a mí personalmente me han sobrado varios minutos hasta que al personaje de Murphy le convierten en lo que todos sabemos. No obstante no se hace pesada en ningún momento, logra entretener que es lo principal y hace honor al personaje. Los minutos van pasando, viendo toda la trama de ''conspiraciones'', mentiras y engaños que hay alrededor de la historia y viendo que se desarrolla de un modo correcto y sin atropellarse.
Respecto al apartado interpretativo no es que brille demasiado pese a contar con varias caras conocidas y de reputación más que merecida. Joel Kinnaman es el protagonista de la función pero probablemente desconocido para el 95% del público. Junto a él está un Gary Oldman que, una vez más, cumple con su rol donde hace de médico de la máquina en general. Me ha gustado. Michael Keaton, un actor que suele pasar sin pena ni gloria y donde sus películas suelen ser de sobremesa aquí hace de ''malo''. Es pasable a secas. Samuel L. Jackson, a pesar de aparecer poco tiempo en pantalla y de tener un papel secundario, para mí ha sido de lo mejor del elenco. Un actor brillante. Y por último citar a Jackie Earle Haley, un actor que me gusta bastante, pero que aquí tampoco es que tenga demasiada importancia. Los demás no son conocidos pero esto no es algo vital ni necesario para el transcurso de la película.
En cuanto a los efectos especiales, el CGI en general y el aspecto sonoro es algo en lo que aprueba sin ninguna duda. Obviamente en estos años que corren es muy difícil hacer una película cutre teniendo un presupuesto tan alto, por eso cuesta meterlo en virtudes, pero el trabajo bien hecho hay que decirlo de todos modos. No obstante también tiene alguna escena aislada donde se nota bastante el ordenador, pero nada importante.
En resumen ''Robocop'' es una cinta de acción y ciencia-ficción entretenida de principio a fin y que está bien para todos aquellos que disfrutamos hace tantos años de la original (y secuelas). ¿Merece la pena verse? Pues la verdad es que sí, pero sabiendo lo que nos vamos a encontrar y sabiendo que es un remake y que poco o nada nuevo nos va a ofrecer. Si sabiendo todo eso te animas a verla probablemente te acabe gustando. Los remakes hay que hacerlos así, después de bastante tiempo, porque sino se notan forzados y/o innecesarios.

Lo mejor: Es entretenida, la puesta en escena es buena y los efectos especiales.
Lo peor: Se echan en falta más escenas de patrulla o algo similar y tarda un poco en mostrar al personaje en sí.

PD: Robocop debería haber sido gris durante toda la película y no solo un poco al principio y al final. No obstante tampoco está mal en negro.

* Interesante *

Un remake que consigue entretener, que muestra el lado humano y familiar del personaje, aunque se queda con incopnitas y se esperaba mas de ella.

Este sensacional remake del brasileño José Padilha, independientemente de que resultase más o menos necesario (desde el punto de vista del que escribe estas líneas, bastante necesario, a tenor del bajón cualitativo de las secuelas de la original y de los más de 27 años transcurridos desde aquella), fue objeto del prejuicio fácil por todos los fans del film original que se dejaron llevar por la trampa del ‘versus’ y la comparativa.

‘RoboCop’ (2014), pese a su PG-13, no cayó en la ridícula infantilización que impregnó ‘Robocop 3’ (Fred Dekker, 1993), también PG-13, porque Padilha ideó una trama soberbia, sólida, y lo suficientemente inteligente y adulta como para que su película se pudiera considerar una reinterpretación realmente interesante del personaje. Un remake que si bien no superó al film de 1987, algo que por otra parte no pretendió conseguir, sí que se le puede atribuir el mérito de tratarse de un producto que apostó por mostrar algo diferente a lo visto anteriormente, convirtiéndose en una propuesta cargada de personalidad y carácter propio.

De esta forma, Padilha jugó a la perfección con un magnífico guión que incidió con atino en la transformación de Murphy en RoboCop, mostrando para ello una serie de procesos que abarcaron desde el despertar del nuevo Murphy hasta su periodo de adaptación, pasando por una necesaria y espectacular fase de entrenamiento con armas de fuego. Por supuesto el film tocó otros temas candentes que no son más que un directo y sensato reflejo de la sociedad que nos ha tocado vivir: la corrupción política y policial, la manipulación mediática, o el dilema moral de la inserción de drones en el mundo actual están a la orden del día en esta interesante metáfora sobre la robotización del ser humano y la humanización de las máquinas.

Por otro lado, el nuevo RoboCop lució fenomenal en pantalla (mejor en su versión gris que en el insípido negro) y aparentó ser una máquina más que un ser humano embutido en una armadura destacando por su belleza estética, su contundencia y por una enorme presencia. Todo ello escenificado por un José Padilha que no sólo supo mover la cámara con solvencia a través de los espectaculares y vibrantes momentos de acción... sino también procurando rehuir de la filmación frenética y evitando que los efectos especiales predominasen sobre la propia historia.

En definitiva: ‘RoboCop’ (2014) significó una excelente actualización del personaje al Siglo XXI. Una película que no escatimó en reprender algunos de los temas más candentes de la sociedad moderna. Un remake dirigido con solvencia e inteligencia por un José Padilha que imprimió a su versión su peculiar sello, pero siempre respetando el legado que dejó Paul Verhoeven en el ya lejano 1987 gracias a un gran guion que, en ningún momento, se preocupó por superar a la cinta original.

-Lo mejor: Un estupendo guión lleno de fuerza narrativa que, pese a los tiempos modernos, sabe cómo mantener la esencia del original. El trío compuesto por Gary Oldman, Michael Keaton y Jackie Earle Haley, sensacionales.

-Lo peor: Las interpretaciones de Joel Kinnaman y Samuel L. Jackson. La del primero de ellos, que sin ser mala, no termina de hacer del todo creíble a su RoboCop, mientras que el segundo peca de un histrionismo en ocasiones cargante. Y el insípido diseño de RoboCop en negro, que aun luciendo en pantalla mejor de lo esperado, se queda sólo en un forzado intento por desmarcarse en demasía del diseño original, cuando esto tampoco era estrictamente necesario.

-Más en: www.cineycine.com

10 años han pasado ya desde que se estrenó el remake de RoboCop dirigido por el director brasileño José Padilha. Hablar positivamente sobre la película implica meterse en un berenjenal, ya que hay mucha gente que adora el film antiguo, y muchos quedaron decepcionados con el resultado de este remake, tildándolo de desastre, de despojo, de insulto, etc. Y a pesar de poder ver varios de los defectos que posee el film (que no son pocos), nunca he podido llegar a compartir o directamente entender la razón por la cual el film tuvo un rechazo ten generalizado entre el público.

Las dos versiones de RoboCop, tanto la original de 1987 dirigida por Paul Verhoeven como el remake de 2014 dirigido por José Padilha, comparten múltiples aspectos:

- Ambas películas presentan a Alex Murphy, un policía que es gravemente herido y luego convertido en un ciborg llamado RoboCop por una corporación tecnológica con fines de lucro. (Aunque el accidente es diferente)

- Exploran temas sobre la humanidad y tecnología, cuestionando dónde termina el hombre y comienza la máquina.

- Abordan temas como la corrupción corporativa y el poder desmedido de las grandes empresas en la sociedad.

- Ambas versiones están ambientadas en un futuro cercano en Detroit, una ciudad asolada por el crimen y la decadencia urbana.

Sin embargo, la nueva versión tuvo algunos cambios que causaron que a más de uno se le arqueara la ceja:

- Mientras que la versión antigua tiene un tono satírico y violento, la versión de Padilha es más seria y se enfoca en la acción quitándole el humor.

- Lógicamente los efectos visuales de esta versión son de CGI, a diferencia de los antiguos, que eran prácticos.

- En la versión del 87 Alex Murphy pierde casi toda su humanidad y lucha por recuperar sus recuerdos y su identidad. Mientras que en el remake conserva más de su personalidad y recuerdos desde el principio, lo que lleva a una exploración diferente de su lucha interna.

- Antes la crítica se centraba en el capitalismo deshumanizado, el exceso de poder corporativo y la manipulación de los medios. Mientras que aquí se enfoca más en temas como la ética en el uso de drones y la militarización de la policía.

- En el remake no hay mucha violencia, a diferencia de la antigua, donde era parte de la personalidad del film.


La versión de 1987 de "RoboCop" era una sátira social cargada de violencia y humor negro que refleja los temores y preocupaciones de la década de 1980. La versión de 2014, por otro lado, ofrece una visión más seria y tecnológica del mismo concepto, adaptando los temas y preocupaciones a una nueva generación. Ambas películas, aunque parten de la misma premisa, ofrecen experiencias cinematográficas bastante diferentes, cada una relevante a su contexto temporal y tecnológico.

Como hemos visto, este remake pese a ser inferior en varios aspectos, es capaz de reinventar la historia de Alex Murphy de una forma correcta. No solo se conforma con volver a contar la misma historia del film original, si no que también, es capaz de tratar otro tipo de temas sociales que hacen que el film no pierda el interés en casi ningún momento. Dadle una oportunidad y generad una opinión propia. Que las críticas ajenas no os dejen disfrutar de la película como me pasó a mí, que la vi con una predisposición negativa por el hecho de ser un remake.