La verdad .. no tengo mucho que decir una gran película con los mejores efectos especiales hasta le fecha y realismo junto a la película Avatar.
Todos esos críticos que dicen que es larga que es lenta etc.. esta claro que no son seguidores de la saga, para todos aquellos que la sigan y se consideren Fans Peter Jackson nos ha hecho un gran favor, alargado esta estupenda obra maestra a tres películas para enseñarnos con todo su esplendor cualquier detalle cualquier personaje, a su máximo detalle cosa que de verdad agradezco de por vida, para todos aquellos que solo van a verla por primera vez o que no se hayan enterado de la saga o que no tengan remota idea o no las entiendan iran y pensaran que es lenta y que son muy largas logícamente, pero para todos aquellos que amamos el cine entendemos la película y sobre todo esta obra maestra de triología que para mi gusto son de las mejores películas de la historia y encima con 11 Oscars , espero que no sean duro con esta y la premien como se merece.
También he de decir que lo de los 48 fps estoi muy a favor ya que le da mucho realismo y una calidad máxima lo que pasa que no estamos acostumbrados.
En definitiva era lo que cada Fan esperaba incluso mejor al alargarla una gran película con unos grandes actores y una aventura épica.

Han sido 10 años de espera desde que los fans más acérrimos de El Señor de los Anillos imaginamos la posibilidad de que El Hobbit se adaptara con la misma grandeza. La espera ha terminado... y ha valido la pena.

Admito que iba con mucha reticencia porque las expectativas eran tan altas que no creía que las cumpliera. No sólo las cumple sino que las supera con creces, ofreciendo 2 horas y 45 minutos de una película que no quería que terminara. La espera hasta finales de 2013 será sencillamente insoportable.

En spoiler, 10 razones para adorar esta película.

Cuando anunciaron el lanzamiento de "El señor de los anillos" muchos desconfiábamos de lo que nos íbamos a encontrar recelosos sobre como Peter Jackson se enfrentaría a la labor de llevar a la pantalla grande una obra tan compleja y épica. Ya sabemos de la grandiosidad de la primera trilogía de Tolkien. Cuando anunciaron “El Hobbit” mis pensamientos fueron a si Peter Jackson era capaz de que el pequeño Bilbo y su aventura no fueran engullidas por un intento de recrear ESDLA. Y nuevamente no defraudó.

"El Hobbit" NO es una precuela de ESDLA, el libro fue publicado casi 20 años antes, es ESDLA una secuela de "El Hobbit" y es un pequeño punto que no ha de caer en el olvido. "El Hobbit" no necesitó de ESDLA para ser una gran aventura por derecho propio y por lo tanto no ha de depender de esta ni de nuestro concepto que tengamos sobre ella. De "El Hobbit" nació "El señor de los anillos" y la Tierra Media como muchos comienzos fue un comienzo modesto pero entrañable que progresa rapidamente con el libro, el nacimiento de un mundo que Tolkien creo para sus hijos y que maduró junto a ellos.


"El hobbit" No es una grandiosa guerra épica, no es oscura, no hay tantas muertes gloriosas ni hay un rey humano diciendo un discurso memorable, en “El Hobbit” te cuentan la historia de 13 enanos, un mago llamado Gandallf y un pequeño hobbit llamado Bilbo Bolson, de Bolson cerrado. En la tercera película si todo transcurra con normalidad se volverá mucho mas épica com una famosa gran batalla, pero sigue siendo una historia modesta al lado de ESDLA.


Un pequeño libro que cuenta una maravillosa aventura, lejos de la grandiosidad de ESDLA es la historia de un héroe algo remilgado y atípico que viaja junto a 13 enanos sin hogar blandiendo su pequeña espada ante inmensos orcos. Bilbo no va salvar al mundo de la oscuridad, quiere primero vivir una aventura y luego ayudar a sus 13 amigos sin patria. Y para ello tiene ni más ni menos que luchar contra un dragón, aunque se le añadirán no pocos extras. Y en su adaptación cinematográfica destaca un Martin Freeman que está magnífico como Bilbo capturando su aspecto remilgado que se transmuta en el correr de la aventura en un pequeño gran héroe. hobbit lo haría luego lanzándose con su daga hacia el enemigo para salvar a sus compañeros. Bilbo destaca por su carisma, el carisma de los tipos corrientes que un día sin quererlo se ven sumidos en actos que no hubieran soñado jamás realizar, el carisma de ser un hobbit con más dudas que Frodo y compañía pero que sabe transmutarse en un impresionante guerrero que se enfrenta a un enorme orco con una pequeña daga. Y en su evolución está su grandeza.

Armitage está soberbio como Tharin, el nieto del rey enano desterrado, con su mirada dura y contenida y sabe darle el tono algo oscuro que precisa, y también carisma. Es el líder de los enanos y sabe darle fuerza al personaje, un personaje que cómo se verá más adelante es bastante complejo. Mención de honor a un Christopher Lee eterno que a sus 89 años, ahora 90, rodó la película sin perder un ápice de su imponencia y Gandalf ... es Gandalf no hay más que decir. Ian lo vuelve a hacer.

"El Hobbit"" no es oscuro por la misma razón que ESDLA si lo es, porque está en su esencia ser una aventura más modesta que va haciéndose épica en progresión, la parte final que seguramente veremos en la tercera película si lo és, pero lejos de ESDLA que ya rezuma epicidad desde el primer momento haciéndonos partícipes de la grandiosidad de la empresa de Frodo, en "El Hobbit" todo va más poco a poco y no tendrá connotaciones épicas hasta el final (tercera película supongo), en la que entiendes el papel real del pequeño Bilbo y su gran contribución a la Tierra Media, más allá del anillo claro.

Y Gollum que cautiva en los pocos minutos que aparece, que refleja el horror y la soledad, una criatura desdeñable que un dia fue un hobbitt como Bilbo no puede evitar jugar con él a los acertijos en la parte más soberbia más película, incluso si no supieras que Gollum antes había sido un hobbit puedes ver en el la soledad de aquel que habla consigo mismo que aun tiene recuerdos de un mundo más allá de la oscuridad, donde había viento, huevos y acertijos, antes de que su "tesoro" se apoderara de él tal como hizo el oro al rey enano. Y más que nunca puedes entender lo que fue lo que movió primero a Bilbo y luego a Frodo a no matarle, la compasión hacía un ser que pese a ser en parte repugnante no puede dejar de inspirar lástima en su soledad más escalofriante.

Ah y está el anillo, un objeto mágico que le será muy útil a Bilbo pero del que no es consciente de su importancia.

continúa en spoiler por falta de espacio

Nunca fui, ni soy luego de ver esta película, un fanático de Peter Jackson, pero me parece innegable que la dinastía de la Tierra Media, nacida en manos de J.R.R. Tolkien, ha caido en muy buenas manos, en las manos de un simple humano, llamado Peter Jackson...

El trabajo que realizó el neozelandés en El Hobbit es equiparable perfectamente al realizado en la trilogía del anillo.

Con el temple y la seguridad del acero, el director nos vuelve a sumergir en un mundo ficticio que se convierte por casi 3 horas en una realidad en nuestra mente... Los efectos especiales son asombrosos, aunque tienen algún que otro punto flojo, como los son los orcos, que hubiera preferido que fuesen actores disfrazados como lo fueron en la trilogía del anillo. Pero sigue siendo un punto a destacar para bien. Los acabados arquitectónicos, de los detalles, son estupendos. Otro de los detalles que nos "convence" del retorno al fantástico mundo tolkieniano es la música de la película, estupenda, la combinación de imágenes y música nos envuelve sin dejarnos distraer ni caer en el aburrimiento.

La fluidez narrativa es asombrosa, en verdad, es una historia cautivadora desde el principio, y el trabajo de los personajes es admirable, uno al tener ya conocido a Gandalf y a Bilbo no necesita encariñarse con esos personajes... ¡Pero quien diría que uno ya tendría tan presentes a los enanos! Es cuestión de ver media hora de película, y sentir esos aires de aventura luego de un nostálgico y poético comienzo...

Puntos a favor:
- Un comienzo notable, que no sumerge de un martillazo de enano en el mundo de El Hobbit y nos traerá gratos recuerdos a quienes hayamos visto la trilogía del anillo.
- Es una película sumamente agradable para los sentidos, Jackson nos vuelve a regalar escenas de acción estupendas, deliciosas escenas hogareñas en la Comarca y espectaculares paisajes, todos acompañados por una estupenda música.
- Los personajes fueron perfectamente logrados.
- Y por último, y lo mejor: La fluidez narrativa... Estupenda, magnífica, un montaje excelente, en verdad no comprendo a quienes advierten que es una film que de a ratos es aburrido... Con semejante historia, tan atractiva, tan jugosa, en verdad, me resultó imposible no tener los ojos clavados en la gran pantalla.

Los puntos que podrían haberse mejorado:
- En ciertas escenas sentí que las escenas pedían a gritos música épica para acompañarlas.
- El hecho de que hayan hecho al 95% de los orcos con diseños gráficos por computadoras no me agradó. Un paso atrás respecto a la trilogía de ESDLA, donde los orcos eran en su gran mayoría actores disfrazados.
- El final, que decepciona un poco, ya que es como que baja un poco su ritmo, cuando creo que la película pedía que lo mantuviese al menos...

Pero insisto, los puntos en contra son detalles casi menores: El Hobbit es una película estupenda, y para nada prescindible a pesar de no conformar un todo, sino más bien, unos cuántos comienzos, y para muchos eso es un pecado, pero para mi no... Y por eso ya estoy en campaña para poder ir a verla nuevamente, y ya estoy esperando su segunda parte, en 2013; El hobbit: la desolación de Smaug.

Y repito, tal vez, para muchos, la película no llega a ninguna parte... Y tal vez sea así, tal vez no se mueva de donde está, pero precisamente, el film ya está asentado, y desde su lugar, se encarga de formar los cimientos necesarios para otras seguramente dos grandes películas que vendrán, que, además, servirán de conexión con ESDLA.

9/10

Pues a mí me ha parecido que por fin una película de la saga mantiene el tempo de la novela (aunque es cierto que se inventa muchas cosas). Son las otras las que van atropelladas, y es que para meter el Señor de los Anillos en una adaptación cinematográfica con todas las esencias no hubiesen bastado 25 horas.
Los críticos que hablan de más de lo mismo también llevan razón, por fortuna. El que a estas alturas no sepa lo tradicionales que son los hobbit con sus cosas, mejor que se quede en casa.
Quizá piensan que tantos millones justifican que deba se un fenómeno de masas que agrade absolutamente a todo el mundo, incluso a los pocos que buscan cosas que no son ni posibles ni recomendables ¿O quizá Anita Ekberg en traje de faena debajo de una de las cascadas sí les habría parecido suficientemente original y satisfactorio? ¿Serán de Mordor todos los críticos?