El sábado vi una maravillosa y desgarradora película sobre la vida y la muerte de la zoóloga e investigadora Dian Fossey, cuya existencia y trabajo desconocía por completo hasta hace unos días. Dian fue asesinada en 1985 debido a su interés y a su lucha por proteger y preservar la población de gorilas de montaña que en 1963 estaba siendo masacrada de forma brutal hasta casi rozar la extinción en África. Esta valiente y decidida mujer enamorada de la naturaleza y la nobleza de los animales viajo a África dejándolo todo atrás y dedico gran parte de su vida a estudiar y documentar la vida de estos magníficos animales, ofreciendo un primer acercamiento real a su carácter y a sus costumbres y desmitificando la idea errónea que se tenía sobre su comportamiento.


Dian también lucho fieramente contra los cazadores furtivos y el gobierno corrupto que permitía las cacerías a los gorilas, quienes eran asesinados salvajemente y mutilados con el objetivo de vender su cabeza y sus manos como souvenirs a los turistas mientras sus crías eran secuestradas y separadas de sus familias para ser exhibidas en zoológicos.


No os voy a engañar. ‘’Gorilas en la niebla’’ es una película durísima (uno de los biopics que mas me ha costado ver). A mí que soy especialmente sensible ante el maltrato animal me han dejado completamente destrozada algunas secuencias. Sin embargo, me ha parecido un film fabuloso y necesario que rescata del olvido la figura de esta gran mujer que consiguió evitar la extinción de los gorilas de montaña y mostrarlos al mundo. Además, la cinta tiene una fotografía bellísima de África de John Seale que nos traslada hasta ese oasis de paz en el que solo la presencia humana parece ser lo único que no encaja con la belleza del lugar y la armonía en la que viven los animales en su hábitat. El guion de Anna Hamilton Phelan nos regala escenas especialmente tiernas y conmovedoras donde Dian interactúa con los primates llegando a establecer vínculos muy fuertes con ellos. Su relación con Digit marca uno de los puntos más dramáticos de todo el film, ya que su asesinato sumió a Dian en una profunda depresión. En la vida real la zoóloga tenía tanta confianza con el gorila que incluso este la dejaba interactuar y jugar con sus crías. Su relación fue tan especial como muestra la cinta. Y es que para Dian no eran solo animales. Durante sus años de investigación conviviendo junto a ellos se convirtieron en su familia.


En fin, recomiendo mucho esta película a pesar de lo duro que me ha resultado ver algunas escenas (creo que no voy a poder desprenderme de algunas de ellas durante mucho tiempo, quizás me acompañen toda la vida). Ojalá más gente pueda conocer la vida y el trabajo de esta heroína que fue asesinada solo por proteger a los gorilas de montaña. Su caso me ha recordado mucho a otro bastante reciente que ocurrió tan solo unos años atrás en 2021. El periodista David Beriáin y el fotógrafo Roberto Fraile también fueron asesinados en Burkina Faso (un país africano) mientras realizaban un reportaje sobre la caza furtiva. Es una pena que a día de hoy sigamos hablando de una lacra tan terrible como es la caza furtiva por medio de la que se han extinguido miles de especies de animales y lo más lamentable es que un negocio tan oscuro y cruel como ese siga resultando tan lucrativo para algunos países. Cintas como esta por la que ya han pasado muchos años (el director Michael Apted la rodo y dirigió en 1988) ponen de manifiesto un terrible problema real del que ojala algún día desaparezca por completo.


En cuanto a las actuaciones, ‘’Gorilas en la niebla’’ no sería lo mismo sin la soberbia y contundente interpretación de la actriz Sigourney Weaver que se deja la piel encarnando a la perfección a la zoóloga. De su increíble actuación se desprende el amor, el respeto por la naturaleza y la dedicación a una causa tan noble como la protección y preservación de las especies amenazadas que la Dian real sentía.


Dejo esto como dato curioso. La fundación que creo a la muerte de Digit sigue existiendo en la actualidad y lucha a diario por proteger y cuidar a los gorilas de montaña y a otros animales.

"Quiero saber como soy y como me he hecho como soy". Es el mensaje que deja en su conferencia un destacado zoólogo especializado en el paso del ser prehumano al Homo sapiens, así como de las claves que encierran las cada vez más reducidas poblaciones africanas del gorila de montaña.
La joven Dian Fossey (Weaver) recoge el guante y consigue en 1963 una ayuda de la National Geographic Society para inventariar los individuos de esta especie en las montañas del Congo y Ruanda. Inexperta del todo, apenas cuenta con unos pocos consejos del profesor y con la obra de George B. Schaller sobre estos simios publicada por entonces.
El resto es la narración de su vida. La vida de una auténtica científica, de una brillante etóloga que desmontó la teoría de la violencia de esta especie con la que logró desarrollar una estrecha interacción afectiva y un conocimiento de sus costumbres como hasta entonces no se había producido.
Además, por supuesto, de constituirse en la gran defensora de estos grandes primates frente a cazadores furtivos y otro tipo de enemigos.
La cinta está basada en el propio libro de Dian del mismo título que recoge sus estudios sobre los gorilas de montaña y los apuntes de su Diario personal ... sus propias "Memorias de África".
Lo mejor es apreciar cómo la científica se va introduciendo en las comunidades de gorilas, las observa, imita sus gestos y sonidos y empieza poco a poco a relacionarse con ellas hasta establecer una entrañable relación afectiva.
Soberbia Sigourney en este papel, lo mismo que el de Sembagare (Omirah) como el discreto rastreador y confidente que la acompaña en todo momento.
Extraordinaria asimismo la ambientación, el colorido, los paisajes ... la atmósfera nebulosa de los bosques de las montañas Virunga.
Tanta atención a los méritos zoológicos y conservacionistas de Dian hace que se resienta el personaje, que su carácter y su relación con los demás no termine de quedar clara. Demasiado ambicioso el proyecto. Nos quedamos un poco sin conocer a fondo la personalidad de Dian, sin entender alguna de sus decisiones.
Es igual, estamos ante una buena película dedicada a una gran naturalista que no deben perderse.

Sigourney Weaver se sale en Gorilas en la niebla. Esta película no se queda en contarte la vida de Dian Fossey, te hace vivir su pasión y su lucha por los gorilas en Ruanda, que estaban en peligro por los cazadores. La actuación de Sigourney Weaver es de otro nivel, porque no la muestra como una heroína perfecta, sino que te enseña sus luces y sus sombras. Eso le da a la película una profundidad que no se ve en cualquier biopic.

Lo mejor de la película es cómo te hace sentir la conexión entre Fossey y los gorilas. Cuando ves a Weaver con ellos, te sientes como si estuvieras allí, sintiendo el mismo respeto y fascinación que ella. Su interpretación es intensa y llena de matices, sosteniendo el peso de la historia de principio a fin. No es casualidad que fuera nominada al Oscar por este papel.

El problema llega cuando el guion intenta encajar su historia en una estructura demasiado convencional. Lo del romance en la película no me convenció mucho. Le quita fuerza al personaje de Fossey, que ya de por sí es súper interesante y podría haber llevado toda la historia. Además, la película a veces se hace un poco larga, sobre todo en la segunda parte.

A nivel visual, el filme es impresionante. La fotografía captura la majestuosidad de los paisajes africanos y la vida de los gorilas con un realismo que refuerza el mensaje ecologista de la película. También sabe mostrar sin edulcorar cómo la lucha de Fossey contra la caza furtiva se vuelve cada vez más solitaria y obsesiva, reflejando la dureza de su cruzada sin idealizarla.

En definitiva, Gorilas en la niebla es un homenaje a una mujer que entregó su vida a una causa crucial. No es una película perfecta, pero lo que consigue transmitir la hace inolvidable.

Tengo la sensación de que en los 80 y a principios de los 90, esta película era comprendida por la gran mayoría de la gente; pero ahora vivimos en el siglo XXI, el siglo de los "psicópatas" sin sentimientos, y de la deshumanización. Veo con tristeza que casi nadie entiende nada que sea más profundo que el sexo y el materialismo. Casi nadie comprende el amor por la naturaleza, y como en este caso, su representación en el cine.

Leo muchas críticas a esta película, y siendo sincero, me entra una enorme desazón. ¿Cómo es posible que tanta gente no haya sabido entender tantas cosas? ¿Cómo son posibles tantas malinterpretaciones? ¿Por qué tanta gente que no entiende a quienes amamos la naturaleza y los animales? ¿Por qué ese afán por demonizar las más nobles intenciones hasta en un personaje de una película?

¿Protagonista egoísta?

¡Pero hombre por favor! Aquí no hay egoísmo de ningún tipo. Todo lo que hace esa mujer es por un amor apasionado a los gorilas. Cuando dice "mis gorilas" yo no lo entiendo como egoísmo en plan posesivo, sino como quien dice "mi familia". El que vea egoísmo aquí está muy ciego.

¿Esta película tiene un mal mensaje porque insta a dar prioridad a la vida de los animales por encima de la de las personas?

Lo primero que ese no es el mensaje de la película porque en ningún momento la protagonista mata a nadie por ningún animal (aunque si lo hubiera hecho, tampoco me parecería incomprensible). Y lo segundo, aunque así fuera, quiero decir, aunque el mensaje fuera que la vida de los gorilas vale más que la de muchas personas ¿qué problema hay? ¿Dónde está escrito que la vida de una persona vale más que la de un animal? En las leyes humanas, claro, porque las han hecho los humanos; pero seamos honestos y justos, nada impide a nadie amar a un animal más que a una persona, y nada me impide a mi preferir salvarle la vida a mi perro, o a cualquier animal que ame, antes que a ciertas personas. En realidad, todas las vidas valen lo mismo.

*(1): Spoiler que cuenta detalles transcedentales de la película.

No seamos antropocentristas por favor.

¿Occidentales imponiendo sus cosas?

Aquí entramos en el etnocentrismo y en el tópico de "occidental ecologista prepotente que no entiende a los del país de turno". ¿El ecologismo es cosa sólo de occidentales? ¿No hay ecologistas en otras etnias? Porque que yo sepa, muchos nativos nos llevan años luz en esas cuestiones. ¿El occidental tiene que tragar con todo lo que hagan los del país al que vaya porque sino es racismo y prepotencia? ¿No es precisamente eso el racismo? ¿Tratar a otras razas como algo especial?

* Sigue en el "spoiler"...

Me van a perdonar los Michael Apted y Sigourney Weaver, los defensores de la naturalista Dian Fossey y hasta los gorilas de la jungla pero esta película es un soberano aburrimiento. O por lo menos a mí me lo ha parecido. "Gorilas en la niebla" venía bien avalada por la temática entre la ecología y el drama, el año de facturación, 1988, o las cinco nominaciones a los Oscars, a la mejor actriz principal (la Weaver, que sí pudo llevarse el globo de oro), por el guión adaptado, montaje, banda sonora y sonido, si bien se tuvo que volver a casa sin recoger ninguna estatuilla. Pero no, nada más verla unos segundos me di cuenta de que era un trabajo menor.

La película está basada en las andanzas de Dian Fossey, el estudio de estos simios en su entorno natural africano y su posterior defensa frene a cazadores furtivos o espectáculos turísticos. Podría ser interesante pero la obra es completamente plana, dentro de un argumento soporífero. Quizá lo único bueno es la fotografía y algunas tomas con los monos, muy realistas. En lo demás, nada de nada, pese a que rogué sin suerte para que salieran unos aliens a ver si se animaba el cotarro. En fin, que en 1988 había infinidad de películas muchísimo más interesantes para ver, lo que la relegó al puesto 42 en el ranking taquillero de los Estados Unidos.