Excelente película que desata emociones, te hace pensar y divierte pese su duración (más de 2 horas). Otras cíticas han considerado un inconveniente esto último, su duración, incluso sugieren que haber suprimido la última parte hubiera sido más adecuado pero personalmente creo necesario todo el extenso metraje para conseguir el conmovedor final de la historia. La banda sonora magnífica.

La película nos plantea un futuro en que la robótica ha avanzado tanto que se construyen "mecas" (robots) para fines específicos: niñeras, mayordomos, obreros, sexo, pero ¿ para qué fin se puede crear a un niño robot...?

Otro intento de hacer una buena película desaprovechado.
Los directores deberían caer en la cuenta de que, algunas veces, la duración de la película es inversamente proporcional a la calidad del producto; este es un buen ejemplo.
Spielberg desperdicia sin más lo único que hubiese podido hacer reflexionar al espectador.

Una excelente película, que incomprensiblemente no tuvo el éxito que merecía. La interpretación de Haley Joel Osment es perfecta y Jude Law no se queda atrás. Es una peli muy recomendable y que para mi sería una obra maestra si no fuera por un fallo... el final no convence...

Diecinueve largometrajes después y casi los mismos éxitos de taquilla el judío de oro alcanza su madurez creativa y realiza su obra maestra, despachada, por un amplio sector de la critica como un mero producto comercial basado en el fallido proyecto de Kubrick, una vez más los arboles nos impiden ver el bosque. Si no es un film aburrido, ni viene firmado por un asiático o un iraní, hace dinero en taquilla, es accesible para la gran mayoría del publico y esta realizado por ese Peter Pan llamado Speilberg evidentemente no puede ser considerado una obra importante, que sentido tiene recomendar una película que se promociona sola, evidentemente Speilberg a un sigue siendo considerado un director meramente comercial y un tanto blandengue, en su momento también fueron acreedores de esta misma consideración algunos genios del séptimo arte como Ford o Hitchock. Claramente divididas en tres unidades perfectamente articuladas, con unas imágenes envidiablemente filmadas y una narración sencillamente magistral “A.I” nos muestra atraves de un futuro no tan lejano una sociedad en la cual a través de la ciencia hemos ido sustituyendo progresivamente lo natural por lo artificial, hasta llegar a un control totalmente restrictivo de la natalidad. El paso definitivo en la creación de seres artificiales es implantarles la capacidad de amar ¿cuál será entonces la diferencia?. Sencillamente que el amor de David es más puro, sincero y real que el de cualquier humano aunque también lo es su odio (memorable la escena en la que David destruye sus replicas ante la necesidad de sentirse único). Paradójicamente cuando nuestro afán autodestructivo nos a borrado del planeta nuestra memoria sobrevive en la mente de un robot, en cierta manera nuestro destino pasa por una clonación artificial a manos de esos extraterrestres a modo de hada azul. Por suerte para ellos con recuerdos solo duramos 24 horas.

No sé como habría quedado esta película si la hubiera dirigido Kubrick, pero lo que he visto es una película que parece el cuento de pinocho contado desde una perspectiva que haría revolverse en su tumba al mismísimo Isaac Asimov ,con el niño del sexto sentido (Haley Joel Osment) como protagonista al que según transcurre el metraje vas odiando más y más hasta que llega un punto en el que lo matarías.

El director nunca ha sido santo de mi devoción aunque hay que reconocerle sus méritos.

El desembarco de "Salvad a soldado Ryan" es un alarde de dirección.
La lista de Schindler es una excelente película.

Pero esto de verdad que es infumable.

Pi.