Una muy distraída y digna película de impecable eclepticismo cinematográfico, en donde el thriller policíaco y el género bélico nazi se mezclan con excelente buen gusto, para ofrecer una historia tan apasionante como introspectiva y a veces angustiosa.

Con un extraordinario guión, muy sugeridor, en donde los crímenes nazis, parecen verse a la luz de la locura o de las obsesiones sicóticas más siniestras, que es capaz de plasmar un Peter O`Toole magnífico, y muy alejado de sus asertivos papeles de inglés de pura raza, "La noche de los Generales" es una excelente película que explora temas muy trillados ( incluso ya en su época) con perspectivas tan innovadoras como interesantes, en las que no falta elementos de aporte nada recurrentes en el género que aborda: La locura, y el sexo entre otras..

Para mayor abundamiento, no falta la presencia de excelentes actores, que comparten protagonismo y buen hacer, procedentes de lo mejor del cine británico, y capaces de dar verosimilitud a la incorporación de oficiales alemanes (todos ellos) incluyendo, de forma absolutamente sorprendente, a un "racial" Omar Sharif, que por su aspecto y ascendencia, debería ser justo el polo opuesto al personaje pretendido, y sin embargo consigue no desentonar.

buena película, buen suspense y y buenos alardes actorales. No defrauda, incluso vista desde la perspectiva del tiempo.

En cierto modo algo excesivo, con el corazón angustiado y poca gloria wagneriana.
Grand Guignol. Enorme menú. Opíparo. Tiene de casi todo y está bastante rico. Sabrosón. Golosón. Azúcar.
Historia de amor floja, conspiración valquiria (más o menos) y una investigación criminal en tiempos de guerra, "Silencio en la nieve", la mar de chula y jotera que vertebra o da sentido a toda la trama o historia tan estupefaciente y alborotada, regada por unos personajes estupendos y un guion tan saleroso como a prueba de bombas si tampoco te lo tomas demasiado en serio ni le buscas tres pies al gato o le miras mucho el diente, al dente, es un espectáculo circense no tan avant la lettre, la leche, de primera magnitud y mucho goce, perfectamente.
Tres generalotes. El loco o majadero frío como el hielo acero y con un alma que echa fuego y espuma por la boca, dragón o serpiente (¿Homosexual reprimido como en "La semana del asesino"? ¿Fatalmente enmadrado como Norman Bates o sometido como un niño por el inconsciente freudiano casi como en "El cebo"? ¿Simplemente chiflado, de atar y la llave tirar?), "Frenesí", entre Hitchcock y Visconti, "La caída de los dioses", tarado y aberrante, el humo ciega tus ojos, una destilería ambulante; el calculador, el hombre que nunca estuvo allí, se esconde, pragmático o sin atributos, colaborador necesario, intelectual cómplice; y el conspirador más sensible o inseguro; dos solterones y un casado con una bruja. O'Toole, Gray y Pleasence.
Más el culto atemorizado Courtenay y el bueno de Sharif que con sus ojos afriebados lo parte.
Los personajes más positivos son los menos nazis o belicosos, obvio, me sacas de una duda, y el más negativo es el de mayor pasión militar, no sé por qué nada me sorprende, esto.
Es tan vertiginoso el principio, tan sugerente, nutriente y entretenido que lo pasas macanudo, después tiene sus altibajos, sus más y sus menos, pero nunca pierde el real sitio, ritmo o tino, mantiene el certero pulso, solo hay que montarse en este tren de la bruja y dejarse de poner pegas o argüir quejas, nada más que eso te pide, callar y disfrutar como un hombre algo pequeñito, abrirte de piernas, y de orejas, no hacer tontas preguntas, paparruchas.
Carrusel, tiovivo, noria, montaña rusa, contranatura, el arte decadente y torturado bello, el tren de Frankenheimer, las funciones naturales son tan repugnantes como inevitables.
El mal es omnímodo, no le hace ascos a nada, la mar de inclusivo, todo en uno.
El bien es más tímido o huidizo por un lado, ese cabo, o terriblemente tenaz e insistente o terco por el otro, el mayor, también se queda o puede con todo, pero necesita de dos personas por lo menos, tres si me apuras, si metes a Noiret en el saco o, "Topaz", en el lote, para llegar a todas partes como dios manda, con garbo y a tiempo.
Los del medio son el resto, gris marengo, la inmensa mayoría, la claque, el espectador o votante, tú mismo, amigo mío del alma querido.
Fresco guerrero que intenta tocar todos los palos; los altos cargos no tan deslumbrantes, las bajas camas degradantes, la amistad entre diferentes, el deseo desperfecto, la obsesión con la muerte o acabose, la pintura y la patria, el sexo perturbado, un tótum revolútum disparatadamente gracioso gozoso, dicharachero, chafardero, chabacano y tan fino, vulgar en el mejor sentido, en el de transformar lo elevado complejo en un pasatiempo cachondo siniestro, pimpante, bombástico, jacarandoso, hermoso, populoso, caudaloso, cuchufletero.

Entretenida mezcla de géneros: bélico, romántico, histórico, misterio, ... Creo que ahí está su principal virtud y su principal defecto. Virtud porque hace que la historia sea original, que se siga con interés y que a pesar de la larga duración, no aburra. Defecto, porque quiere abarcar mucho, y ya sabemos que el que mucho abarca, ….

De hecho, hay aspectos de la historia como el complot para matar a Hitler (que hemos visto también en “Walkirya”) que están un tanto fuera de lugar y no muy resueltos. El guion está bien en el sentido de que es entretenido pero es un tanto flojo en la resolución de algunas escenas (ver spoiler), que resultan poco creíbles o incomprensibles.

Lo mejor de la película sin duda es el gran Peter O´Toole que borda su personaje de general psicópata y maniático, tiene las mejores escenas, especialmente aquellas en las que va con el cabo visitando París.

En definitiva, recomendable película por lo entretenida que es, aunque hay que verla con cierta ligereza.

Algo funciona mal en el universo, algo hace que la justicia no funcione nada bien, ni en lo social ni en lo artístico, cuando un film tan emocionante, tan impactante y sobre todo tan preciso y tan perfecto (excepto la escena final) y tan acabado en todos sus aspectos, no aparezca nunca en las listas de las cien (ni de las mil) mejores películas de todos los tiempos. Qué absurdo.
Una película bellísima y cruel, que no decae un instante en su interés dramático e histórico, y que además no puede molestar a nadie por razones ideológicas ni estéticas: una película absolutamente honesta.
Y una interpretación, la de O'Toole como general nazi, que hace de él el personaje más refinadamente sádico y esteticista que haya dado el cine

Sí, sí, miras los títulos de crédito de esta película y te las prometes muy felices.
Empiezas a verla y te emocionas aún más. Un thriller policíaco en el seno del ejército alemán, en plena II Guerra Mundial y en el que se ven implicados los más altos jerifaltes. Pero eso no es todo. Hay una conspiración. Una conspiración para matar a Hitler. ! Qué más queremos!.
Puff!, vaya cagada. El guion pincha de una manera que no veas. Se empieza a enredar aquí y allá, no sabiendo bien si priorizar la trama detectivesca o la conspiración política, ofreciendo retazos y saltos de una a otra sin decidirse por ninguna, haciendo que el espectador se desoriente sin saber a dónde lo quieren conducir.
Luego parece, que se deciden por profundizar en el retrato de un jerifalte encarnado por Peter O´Toole, construyendo el personaje de un psicópata, con sus tics y manías, para que el espectador se regocije en su perversión, haciendo que, en realidad, las tramas, pasen a un segundo plano que luego volverán a retomar.


!Vamos!, que se han hecho la picha un lío, pretendiendo abarcar más de lo que pueden y convirtiendo lo que podía ser una excelente película bélica, en una maraña de cabos sueltos donde las cuerdas principales ( las tramas), quedan escondidas y apagadas en un ovillo que no conduce a ningún lado.
Cine pretencioso. Ni más ni menos. Mucho ruido y pocas nueces.