Por fin EEUU ha creado el género que quería dentro de la ciencia ficción. O lo que es igual, una manera de llevarse la ciencia ficción al terreno del misticismo. No se puede ver casi ninguna película norteamericana de ciencia ficción que quiera demostrarte que un dios existe o de poner siempre en duda al agnóstico, pero nunca al revés.

A parte del tema, la película quiere llevarte a su terreno de una manera insulsa, llena de frases clichés y sentencias supuestamente científicas que al final suenan como dogmas. Infantil y simplista, terriblemente reduccionista y de muy mala venta de la ideología que pretende transmitir el director.
Que de haber sido una sencilla historia de amor con trasfondo místico, habría sido más sincera con sigo misma y más consecuente que tratando de convencer de una idea indemostrable y darla por sentado, tratando al espectador como un idiota con una película que se cree más inteligente de los que es. Como he leído por ahí "espiritualismo de garrafón".

Hay más espiritualidad en una película de Bergman.

La existencia del ojo es una de las supuestas pruebas que dan aquellos que creen en la intervención de Dios en la creación de la vida sobre la Tierra. Sin decir que comparta este supuesto, no negaré que está bien tirado. El mecanismo por el cual vemos es tan complicado que resulta casi inverosímil que a través de supuestos errores genéticos hayamos llegado al punto en que estamos, pasando por infinitas etapas.

El protagonista del film que nos ocupa es un científico empeñado en desmontar esta creencia. En su camino se cruza con una chica de unos ojos de una belleza increíble y mucho más dada a creer en la intervención sobrenatural; son polos opuestos que se atraen. Resultará tener un iris idéntico al de otra persona; mucho más no se puede decir sin destrozar el argumento central.

Estamos ante un buen film, que promete mucho misterio y que está bastante bien desarrollado. El final es demasiado abierto y facilón, como si el director y guionista no supiera muy bien como cerrar un planteamiento y desarrollo interesantes. Me quedo, para acabar, con esos ojos hipnóticos de la protagonista que, por cierto, es de origen español y con la estancia del científico en la India; en definitiva, un film bastante recomendable

1. No es Ciencia Ficción. Está a la altura de "Los diez mandamientos". Es pura especulación o fantasía religiosa o espiritual.
2. Es más factible que existan los vampiros que un "Dios" creador, omnipresente, bla, bla, bla...

Es como esas películas anunciadas como "basadas en una historia real" que hablan de ángeles, cielo y demás fantasías.

Las criticas aquí recogidas son sentimientos apuntados durante el transcurso de la pelicula.
S: Normalmente la gente no se comporta así ni de casualidad, todo demasiado ideal, ñoño y maravilloso.
S: Nos queda clarísimo que los polos opuestos se atraen, incluso cuando se trata de tener los pies en la tierra (o enterraos) y tener muchos pajaritos en la cabeza (o ir hasta el culo de popper)
S:Total gratuidad para hacer cosas impulsivas( continua el comentario en spoiler 2)
S: Leeeeenta, excesivamente científica, vs, espiritual y aburrida.
A: una es muy científica, otra muy espiritual, que dilema existencial tan profundo, que dicotomía tan trascendental ( modo irónico ON)
A: Viajes random a sitios random con objetivos random
S: Socorro! Lo espiritual me acosa y me persigue!
S: La religión es como un miembro viril; está bien tener uno, está bien sentirse orgulloso de ello, no esta bien intentar metertela a la fuerza.
S: Me siento como si me hubiesen intentado meter algo a la fuerza y sin lubricación durante dos horas y con ese final pretendan que por fin entre porque si.

Toda la película es un sinfín de hechos y premisas totalmente increíbles y difícilmente imaginables. El argumento te introduce en una historia que en ningún momento crees que pueda ser real, así que no es posible identificarse con ninguno de los personajes ni sentir simpatía o aprecio por ninguno de ellos.

Y todo esto explicado con un minimalismo y "exquisitez" que hace que se te cierren los ojos del aburrimiento a cada fotograma que pasa... es curioso porque la historia avanza a buen ritmo, no se van por los cerros de Úbeda pero es imposible fijar la atención en lo que se está contando porque se narra con un preciosismo tan delicado y etéreo que aburre hasta a las ovejas.

Total para contar lo que cuenta, que tampoco está mal pensado pero desde luego está mal explicado y fatalmente puesto en escena. En resumen, que la historia no está mal pero se podría haber sacado mucho más jugo de la idea y hacer una buena película.

Los fallos garrafales que hacen que la balanza se precipite escandalosamente hacia el 3 con cara de 2 en el spoiler: