Esta película no tiene nada, solo tiene un personaje muy bien interpretado y absolutamente nada más. Solo te engancha al principio, los primeros minutos, luego no hay nada, esta carente de emoción, una gilipollez de trama, historias entrelazadas aburridas y para mi sin un sentido, o el sentido que tiene me parece una chorrada, una película muy sobre valorada, y una pena porque prometía y podía haber sido una buena película. Le doy un 4 por coronado.

Leyendo las críticas leí a alguien con quién coincidí casi plenamente tras ver la película.
Y decidí agradecerle su crítica pues así me evitaba tener que hacerla yo mismo. Lo que ocurre es que finalmente me extendí un poco en el mensaje, me gusté un poco a mí mismo y me pregunté "¿Por qué no...? Total, copio y pego... es lícito, es mío y de paso si alguien me vota eso que relleno mi ego... que a todos nos gusta constar..."

En fin, que esto fue lo que le escribí a esa persona :

"Menos mal que su crítica de "No habrá paz..." estaba entre las primeras - no suelo pasar de la 1ª página - pues me ha ahorrado escribir algo que se hubiera asemejado casi clónicamente con lo que Ud. ha escrito (de forma muy certera además) y es que leyendole a Ud. he visto reflejadas todas las emociones y reflexiones que esta película me ha propiciado.
Creo, como Ud. que los supuestos vacíos de guión que hacen difusas las motivaciones de Santos no son más que un recurso para ofrecer a cada espectador una película diferente en virtud de la confianza que tenga o no en la raza humana... pues o pensamos que es un malvado más, un malvado al que le suena la flauta, un malvado justiciero o un malvado MUY malvado que busca un interés propio...(también es una opción que tras mandarse la cagada y ver que ahí se cocía algo intente apropiarse de la mercancía).

En fin, si le perdonamos el "impass" -por otra parte necesario- de la investigación judicial que se conduce de forma paralela al sistema "Made in Santos", igual de efectivo, la película ofrece un abanico de posibilidades grande e insta a la reflexión llegando incluso a "catalogar" moralmente al espectador en virtud de qué cree estar viendo o haber entendido.

Un saludo."


Y ahora un saludo a Uds.

Un principio y un final muy potentes, pero por el camino muchos altibajos e interpretaciones planas y tristes de secundarios,...por no hablar de la figuración, la gran cuenta pendiente del cine español.
Coronado está bien, el personaje era un caramelo, pero se han pasado con el azúcar, y ya no tanto el propio Coronado, sino el propio Urbizu (como director y guionista) con frases pretenciosas y cosas así, que hacen que por momentos veas más papel y lápiz que a un asesino de mirada punzante.
Aún con todo, estoy encantado de que sea española. Vamos por buen camino.

Debido a la fama que precedía a esta película, he de reconocer que mis expectativas hacia ella eran realmente altas. Por desgracia, estas expectativas se diluyeron a medida que el metraje avanzaba, pues me encontré viendo uno una película personal, si no, más bien, una copia (bien hecha, eso sí) de cualquier película de Tonny Scott. Está bien rodada, pero mal interpretada. A excepción de Coronado, el resto del Reparto está a un nivel bajísimo, y el guion se encuentra dentro del montón de guiones tópicos sobre thrillers que se pueden encontrar en el mercado.

He de reconocer que han sabido promocionar muy bien su producto, pues, como he dicho con anterioridad tenía una sucinta idea preconcebida de lo que creía podría ver, pero la película en ningún momento transmite fuerza, quizá si cierta eficacia visual (como Tony Scott), pero carece de aquello que podríamos llamar, perdurabilidad.

Lo ocurrido con ésta película me lleva a pensar que poco futuro tiene el cine español con esa actitud autocomplaciente y tanto mirarse el ombligo. Tanto ponerla por las nubes, y el día que la vi me quedé con cara de póquer en mi asiento. Por qué es buena? Porque es cine negro, poco habitual en España y por tanto nos recuerda a Hollywood? Porque va de polis corruptos, igualmente uno de los argumentos habitualmente más alabados en las películas norteamericanas? Y José Coronado...dicen que está que se sale! Por qué??!! Porque lleva greñas? Porque sólo gruñe? No dice 2 palabras en toda la película, y se pasa todo el metraje apoyado en una barra con la cabeza agachada hacia su whisky. Pedazo de interpretación, vamos. Ni John Malkovich.
Vamos con la realidad: La secuencia de arranque de la película es del todo inverosímil. Un poli arrinconado y deprimido bebe en un bar, y cuando está ya muy borracho saca la pistola y se carga a todo el mundo. Lo que haría cualquier borracho, vamos. Durante las siguientes 2 horas Coronado va recorriendo la ciudad en silencio buscando al único superviviente para cargárselo. Y como en muchas películas españolas, poco diálogo, pocas explicaciones, largos silencios, secuencias demasiado largas que muestran con todo detalle todo lo que ocurre desde que un personaje sale del coche hasta que abre la puerta de su casa (qué poca capacidad de síntesis, por Dios!), mal montaje, banda sonora mal elegida, falta de elementos de interés, historia mal contada en definitiva.
Yo diría que un auténtico pestiño.