Sin emoción, por más que muestren y “destapen” a ritmo de tonada solemne las conspiraciones, secretos, y corrupción al interior del Vaticano versión siglo XXI, nada que no sepamos y se quedan cortos... Ahí por la esquinita van metiendo la propaganda LGBTI, cambios de sexo, y todo lo que se nos viene como pan diario la próxima década, la iglesia necesita modernizarse, a parte, como no hacerlo, si han sido los más pecadores, pedófilos, abusadores del sexo femenino, y que mejor que un papa que vaya se excuse de todo eso volviéndose progre... Que si, las actuaciones no están nada mal, y a punta de actores de renombre van metiendo sus mensajitos, imagínense está peli con puros desconocidos, de 4 no pasa y la llamarían truño, pero está el bueno de Ralph y el calvito... Veanla, entretiene pero hasta ahí... O mejor, si quieren ver la verdadera podredumbre véanse la serie Borgias y la pasan mejor, de entrada ya uno sabe que lo malo es malo y ya está, no se andan con disfraces engañando a una fe católica cada vez más tambaleante e indecisa, que va y lee la biblia y allá en la plaza de San Pedro proyectan está peli y les dicen otra cosa jajaja

Este magnífico thriller papal viene con sorpresa final y su trama te mantiene y retiene en todo momento enganchado a tu butaca, sillón o sofá, las interpretaciones son excelentes, hay un buen elenco y se nota, mención especial al todo terreno Ralph Fiennes.
Ha querido la casualidad, que ahora aún esté más en boga por el fallecimiento del actual papa, así asistimos filmado con todo detalle a los principales rituales "post mortem" y se nos muestra también cómo es un cónclave y las famosas "fumatas".
Todo transcurre en el interior del Vaticano muy bien recreado. A destacar como se refleja la ambición y lucha de algunos cardenales, al igual que hacen los políticos, vendiendo a su madre o lo que haga falta, por ese puñado de votos que los lleve como en este caso, a ser el jefe supremo de la iglesia católica.
Como escribí al principio, la sorpresa empezará a fraguarse al final del metraje, ni se me ocurre por un momento contarla en spoiler, así que, si te gusta ese cine veraz, serio, y bien trabajado en el mínimo detalle, creo que este cónclave no te va a defraudar .

Conclave ofrece una atmósfera vaticana opresiva y actuaciones sólidas, pero su intriga se siente predecible y su desarrollo superficial. Cumple como thriller, pero no explota su potencial dramático ni sorprende realmente. Correcta, pero lejos de ser la joya que algunos esperaban.

La película ofrece una temática infalible para atraer todo tipo de público: la Iglesia Católica. Desde el primer minuto sabemos lo que se viene: enredos, mentiras, chantajes… política. Porque sí, las instituciones religiosas también son estructuras de poder. Y no es que ahora lo sean más que antes, sino que, gracias a los escándalos destapados en la última década y a la creciente pérdida de fieles —especialmente católicos—, hoy hay más espacio (y necesidad) para la crítica.

El reparto es excelente. Ralph Fiennes está impecable en su rol del cardenal Thomas Lawrence, que representa no sólo la duda, el cuestionamiento de su fe y, como él mismo menciona, de su oración, sino también el de todos quienes componen la institución. Su tarea es dirigir el cónclave para elegir un nuevo Papa, pero rápidamente se ve atrapado en un mar de sospechas, ambigüedades y verdades incómodas.

Cónclave no tiene miedo de recordarnos que esos “hombres santos” no son más que hombres comunes: débiles, vulnerables y profundamente pecadores. Cada uno es una pieza de un engranaje corroído, donde la espiritualidad ha sido reemplazada por ambición, intrigas y secretos. En medio de tanto humo negro, sin embargo, también hay destellos de luz: una posibilidad de redención, de volver a creer.

Surge entonces una figura distinta, íntegra, que encarna aquello que muchos han perdido: la fe auténtica, no manipulada por el poder. “¡No quiero tu voto!”, le grita en un momento Lawrence. “Aun así, lo tienes”. Esa frase lo resume todo: el poder de quienes aún creen, incluso rodeados de corrupción. Esa fe sencilla y firme se convierte en una especie de humo blanco, que insinúa que aún hay esperanza, aunque parezca ingenuo pensarlo.

El final es profundamente simbólico: una apertura hacia algo distinto, más humano, más real. Porque el cine también sirve para eso: para mostrarnos lo que aún no somos capaces de imaginar como posible.

Quiero cerrar con el majestuoso soliloquio de Lawrence sobre la certeza. Personalmente, sus palabras describen lo que ha sido la historia de mi fe, y quizás la de muchos que, pese a tantas decepciones, queremos seguir siendo parte de una institución profundamente cuestionable. “Incluso Jesús dudó: ‘¡Elí, Elí! ¿lemá sabactani?’”. Palabras que me inundan de profunda compasión, y que me recuerdan que somos fallidos, equívocos y tremendamente humanos. Que la duda no invalida la fe, sino que la hace más real, más encarnada.

Cónclave, dirigida por Edward Berger y basada en la novela de Robert Harris, nos invita a entrar en uno de los escenarios más herméticos y enigmáticos del mundo: el cónclave para elegir al nuevo Papa. A través de un enfoque sobrio y elegante, la película construye un thriller contenido donde la política, la fe y el poder se entrelazan con precisión.

Ralph Fiennes sostiene la película con una interpretación introspectiva y carismática como el cardenal Lomeli, cuya humanidad y dilemas morales aportan la profundidad que el relato necesita. El resto del reparto acompaña con solidez, destacando algunos papeles secundarios que logran perfilarse con claridad a pesar del carácter coral del elenco.

La dirección de Berger es comedida, casi austera, y eso juega a favor del tono claustrofóbico del film. El Vaticano se convierte en un personaje más, con sus muros cargados de historia, silencio y secretos. La fotografía tenue y el ritmo pausado refuerzan la atmósfera de tensión sutil, aunque en algunos momentos pueden rozar lo frío.

No es un thriller explosivo ni de grandes giros cada diez minutos. Cónclave prefiere sugerir, dejar respirar los diálogos, y construir la intriga desde lo humano y lo institucional. Puede resultar lenta para algunos espectadores, pero es precisamente esa contención lo que le permite mantener su dignidad narrativa sin caer en excesos melodramáticos.

Una película elegante, interesante y que propone reflexionar sobre la naturaleza del liderazgo, la espiritualidad y la fragilidad del poder. No es perfecta, pero su sobriedad es, en este caso, una virtud.