Lo que más me ha impactado y con lo que me quedo de esta película de Campanella, más allá del tema manifiesto del film, una mezcla de thriller-romantico-rosado, es la posibilidad de interpretar toda esa historia demorada del personaje encarnado por Darín, sobre todo en 1974, momento en el que en la Argentina comienzan las tres A en el gobierno de la mujer de Perón y todos los asesinos con los que se rodeaba, como una metáfora de la impotencia del argentino frente al horror... Momento en el que no hay justicia que valga si no es la del asesinato a sangre fría de todo aquel del que se sospeche...
Ese ambiente de impotencia total se vive bajando en ese ascensor con el asesino confeso ahora miembro defensor de la señora presidenta... Y el personaje encarna esa impotencia, esa imposibilidad de dar el paso necesario...
El resto, la historia de amor, muestra también su impotencia puesto que si la amada no le da un signo todo continuaría igual...Creo que justamente su actitud no puede llamarse otra cosa que procastinación. Sin duda lo mejor de la película es ese señor Guillermo Francella y luego Soledad Villamil, espléndida en el pequeño gesto... En cambio Darín, realmente, siempre hace todo igual...Cansa un poco.

No hay para tanto. Ni de lejos. Hay mucho, mucho, mucho cine mejor que éste. Hay que guardarse los ochos para películas más hondas. Eso creo. A veces votamos por nacionalidades (me incluyo), y no debería ser así. La peli es entretenida, durante dos tercios del metraje, te convence el aire del thriller, también el amor escondido y disimulado (una buena fórmula), sus protagonistas estan a la altura. Pero no basta con empezar, ni con desarrollar, hay que terminar, y ahí, se acaba el encanto. En el desenlace se cae por aquí, y se cae por allá, y al final resulta que es un thriller menor que aspira a ser una película descarnada. No tiene, en mi opinión, éxito. De todos los finales posibles, se queda con el más alucinado. ¡Qué decepción!
¿Es mejor esta película que La Cinta blanca? ¿De verdad? ¿Se merece más un Oscar? Al final uno llega a la conclusión que cuando uno va al cine, o coge una película en el videoclub, o la piratea, lo único que le interesa es no pensar en nada. ¿Arte? ¿Para qué? ¿Para sufrir? ¿Para ver que el mundo está podrido? Mejor no pensar en nada. La Cinta Blanca te obliga (aunque no quieras) a pensar. El secreto de sus ojos, no. Todo te viene hecho, sobretodo el final, que de tanto querer ser imprevisible, te envía a Marte cuando estabas en el trópico de capricornio.
No es una película redonda, aunque podría haberlo sido. Cuando acaba, te das cuenta de que en realidad, no te ha contado nada, porque los hilos que ha tejido, han terminado deshilachados.

"El secreto de sus ojos" es un filme magnífico, soberbio, que está muy por encima de la mayoría de películas que he visto en los últimos años. Desde muy pronto te das cuenta de la magnitud y brillantez de la cinta que tienes delante, si tenías alguna duda al respecto por su ritmo lento y pausado al comenzar, tras ese momento en que Ricardo Darín encuentra a la chica muerta y ves su reacción, adornada con esa música de piano tan melancólica, se te despeja cualquier duda. Ese es el momento de inflexión en el filme, tras el cual te olvidas de algunas cosillas endebles en cuanto a la credibilidad de la historia, y disfrutas de una película con aroma añejo a clásico, a cine de talla XXL. El guión interconecta de manera exquisita el presente y el pasado de la historia mediante flashbacks, con un extraordinario sentido a la hora de manejar el tiempo de la narración, también sabe aunar de manera espléndida el cine romántico, más bien de amores imposibles, y el thriller de investigación policial con tintes de cine negro, lo hace con maestría y con una categoría sublime. Yo creo que este es su mayor logro, un intenso pulso narrativo que engancha de principio a fin, mezclando romance e intriga, diferentes tiempos, e involucrando a todos y cada uno de los personajes de la historia, lo que hace que en ningún momento dé la impresión de ser una trama inconexa, a pesar de que se abarca mucho terreno. Unos diálogos brillantes, profundos e inteligentes, se encargan de conmover los sentimientos del espectador, y de regalarte más de una joya dialéctica sobre el amor y desamor, compañía y soledad, y justicia e injusticia. No se trata de una verborrea innecesaria destinada a alargar minutos de metraje como ocurre en la sobrevalorada "Malditos Bastardos" de Tarantino, aquí resulta una delicia para los sentidos, y te identificarás o empatizarás con las cuestiones que se tratan. Las interpretaciones de los actores son muy buenas en la totalidad del reparto, destacando sobre ellas un inconmensurable Ricardo Darín, que es el alma de esta cinta y sobre quien recae la mayor responsabilidad de este producto. Lo hace de "Oscar" y no exagero ni un ápice en mi valoración sobre su actuación.

Continuo con mi crítica en el "spoiler", ya que es demasiado extensa:

A veces ocurren milagros en el mundo del cine. A veces, uno se encuentra con películas perfectas. A veces, uno piensa que, a pesar de las "cosas" que amasan millones y millones ne las taquillas mundiales, existe salvación para el cinéfilo. El éxito de El secreto de sus ojos es la pruena de todas estas cosas.
Juan José Campanella, prácticamente único responsable del boom de principios de siglo XXI del cine argentino en España, regala (porque es un regalazo el que nos hace) su mejor película hasta la fecha. Un thriller negro de los de antes, de los que ya no se hacen, y a la vez una historia de amor nada convencional pero igual o más poderosa que otras. Son tantas las emociones, los detalles, las escenas vibrantes y emocionantes, que me parece que aunque escribiese durante horas jamás llegaría a reflejar ni la mitad de lo que la película hace sentir. Por éso, yo recomiendo desde ya que usted, querido lector, deje de leer a esta humilde servidora y vaya corriendo a empaparse personalmente de esta historia de amor y muerte en el Buenos Aires pre-dictatorial.
Campanella, además, filma como si fuera Hitchcock, con una pericia y una seguridad apabullantes, y la fotografía, bellísima y acertadísima, acompaña a su talento de forma magistral. Y los actores... Pues qué decir. A estas alturas nadie descubre la pólvora si dece que Ricardo Darín es uno de los mjejores actores del mundo, pero es posible que, en consonancia con la película, sea ésta su interpretación más lograda. Su sencillez, su capacidad para conmover y su aura de hombre normal resultan fascinantes. Guillermo Francella, soberbio, Pablo Rago y el muy meritorio Javier Godino lo secundan perfectamente, pero sin duda quien se lleva la palma es Soledad Villamil, absolutamente magistral desde el principio hasta el final. Esta mujer es brillante. Casi me siento culpable por haber pensado en un par de ocasiones en lo que habría podido hacer Cecilia Roth con el mismo papel si este hubiese sido más mayor, pero... Villamil es increíble. Una de las grandes damas del cine charrúa. Y aquí, la "sabia" Academia va y la nomina como Actriz Revelación....

Lo mejor: Todo
Lo peor: Nada

La película de Campanella resulta interesante, en el sentido de que no aburre. Aunque es muy difícil de categorizar, podríamos decir que es un policial (con algo de tragedia, comedia y romanticismo), aunque para Campanella la cuestión policial es un pretexto que le sirve para transmitir otras cosas.
Ahora bien, cuando la justicia de un país es corrupta, cuando todo se puede comprar (jueces, abogados, asesinos, ladrones, etc.) ¿Podemos hacer algo para luchar contra eso? ¿o actuamos igual que los corruptos para hacer justicia por nuestra cuenta? ¿el fin justifica los medios? ¿es justicia hacerlo fuera del sistema? Creo que esto es lo más preocupante que muestra la película. Campanella expone una situación que nos quiere hacer cómplices, proponiéndonos tomar partido (o no, eso depende de nosotros) del final ¿Qué hacemos ante tanta arbitrariedad que existe en nuestro mundo? ¿hasta donde podemos aguantar?