Un film original porque aborda la temática de los poseídos desde otra perspectiva, y escalofriante porque, sin ser una gran obra maestra, caracteriza a los villanos de lo sobrenatural de tal forma que, aún a veces rozando el ridículo, logra estremecer al espectador. El resultado es una película comercial, innovadora y escalofriante que consigue atormentar sin tener que recurrir necesariamente al casquerío y a lo sanguinolento.

“Insidious”, cuarto largometraje del interesante pero irregular James Wan, creador del Saw original.

La película narra los dramáticos acontecimientos que sufre una familia americana, a partir de que su hijo mayor caiga enfermo misteriosamente. Sucediéndose situaciones fantasmales en la casa, asociados al joven y su “enfermedad”.

Estamos ante una película de terror de corte “clásico”, en el que la creación de atmósferas es lo esencial, a través de planos imposibles, contrapicados de escaleras, primeros planos de pomos de puertas, o paneados donde intuimos que hay formas detrás de las cortinas… Secuencias de gran “intensidad-calmada” en la que recorremos la casa al ritmo pausado del o de la protagonista, y todo acompañado por una banda sonora igualmente “clásica” dentro del género, remitiéndonos sobre todo a las bandas sonoras de las películas de terror de los setenta, y unas actuaciones más que correctas y creíbles.

Todo es de agradecer, en los tiempos que corren, donde la sangre en exceso y el susto “fácil” abundan. Lo malo es que Wan tiene un gran defecto, y es que aunque se aprecie que tiene ideas muy interesantes, y es capaz de marcar un hilo narrativo que enganche al espectador, y construir personajes, y atmósferas, después tiene muchas ideas visuales que desentonan en la tónica general. Ideas demasiado “obvias”, o de terror “facilón”, incluso “infantil” lo que le resta puntos en la nota final, aunque nunca cayendo en el ridículo.

Lo mismo ocurre con el guion en concreto, en el que se mezclan tópicos, con ideas novedosas, entramados predecibles junto con otros complicados que al final necesitan de una explicación en exceso para que los espectadores legos en la materia puedan entender lo que va a suceder con el paso de las imágenes.

Por lo que es un film de terror bastante digno e interesante, aunque de contrastes marcados, ya que lo clásico se mezcla con lo postmoderno, lo predecible con lo original, el terror subjetivo y de atmósferas con el cine del susto fácil, y es lo que hace que cuando termina la película tengas un sabor agridulce. La sensación de haber visto una interesante película de terror, con ciertas secuencias realmente espeluznantes, pero que no es del todo redonda, por una serie de secuencias que pudieron haberse hecho con el mismo tono inicial, o simplemente no aparecer.

A pesar de todo, es una película que logra meter el miedo en el cuerpo, y que entres en casa encendiendo todas las luces….

Parece que James Wan se va a convertir en el referente contemporáneo del cine de terror (ojo, lo que no quiere decir que sea de calidad). Y, la verdad, podría haber sido peor, con algunos detalles bastante interesantes, aunque de terror tenga bastante poco.

Y si hay algo de "Insidious" que pueda hablar (a mi juicio) a favor de verla, es el uso y desuso inteligente de los tópicos del cine de terror, huyendo de los que más pueden cansar y recuperando aquellos que levantaban del asiento a los espectadores allá por los setenta.

En definitiva, si usted, querido lector, es asiduo del cine de terror y espera una obra maestra, se llevará una auténtica decepción. Pero si lo único que quiere es desconectar con una película de sustos decente, adelante, es toda suya.

Si bien por momentos me recordó a “Poltergeist” ya que parecen tener un trama similar, “Insidious” es mucho más efectiva que aquel film producido (y para mi dirigido)por Spielberg.
James Wan para mí un director con talento, pero realmente no soy muy aficionado a él, me gusto “Saw” y disfrute en menor medida “Dead silence”, pero esta vez creo que este joven director ha realizado su trabajo más efectivo y maduro.
Ya se ha dicho mucho sobre este film, yo simplemente lo recomiendo, claro es mejor verlo de noche, cuando estas solo, es una buena pantalla, apagando todo en la casa, cosas como el celular, teléfono, luces exteriores y se apreciara más.
Maneja un terror más profunodo, tiene momentos subliemes que dificilmente olvidare.

Insidioso (adj. y s.) que prepara insidias / malicioso o con apariencia inofensiva.
Insidia (s.) acechanza para hacer daño / dicho o acto con mala intención.

Y me pregunto, ¿insidioso quién o para quién? ¿El chiquillo, el padre, el director, el film en sí? En algo estamos de acuerdo. Es más de lo mismo que nos han hecho ver, pero muchísimo mejor hecho. Al menos creando esa atmósfera (necesaria en el género) de tensión. Esa sensación de "no quiero mirar, no quiero mirar".

No obstante, para lo miedosa que soy (e irónicamente me encanta el terror desde los 10-12 años, es una relación extraña la mía con este género), no me provocó tanto miedo como esperaba. Tal vez fue eso: me creé una expectativa tan alta con Insidiuos, a raíz de haber oído tan buenas críticas de la misma, "ay, qué miedo" resumían muchos, que tras aventurarme a verla, el resultado esperado no fue tan satisfactorio como creí haber necesitado. Vamos, con tremendo márketing en semejante tráiler, carteles y demás la entrega parecía un antes y un después en el género de terror. Pero no ha sido para tanto.

Ahora, como suele pasar con estas pelis, tiene unos cuantos fallos que no puedo dejar pasar(*). Sin embargo, admito y reconozco, repito, que sí que está mejor hecha que muchas otras películas con los mismos pilares (casa encantada o habitada por seres del más allá, el típico niño susceptible, incluso el/la parapsicólogo/a de turno). Incluso algún susto sí que me dio y el final SÍ que me estremeció (*2). De hecho, siendo justa con la película, me pareció más aterradora la historia del padre que lo que le estaba tocando vivir al hijo. No es sobresaliente, pero ni mucho menos es una de miedo del montón.