Esta es una película totalmente vacía de contenido. Me explico, la premisa es muy simple, una clásica invasión alienígena de la tierra, algo que ya se ha contado en el cine y en la literatura miles de veces, por lo que ya no sorprende a nadie. Sin embargo el director pensó que podría darle un nuevo enfoque al género cambiando a los extraterrestres, normalmente criaturas orgánicas sedientas de sangre por una especie de seres consistentes en ondas electromagnéticas que buscan absorver la electricidad el mundo.

Vale, muy bien, ahora para acabar de rematar la "novedad" el director sitúa la acción en Moscú y no en Nueva York o a juzgar por el presupuesto Los Ángeles o una ciudad más baratita.

Sin embargo, decirle al director que no basta. Hay que hacer bastantes más cosas para hacer una película original en estos tiempos sombríos para el cine. No es suficiente con cambiar un poco algunos toques del argumento. Por ejemplo es necesario que los personajes no sean autómatas desprovistos de historias, emociones y demás cosas propias de un ser humano.
Pese a que el principal error de la película es este, lo detallaré mejor en el spoiler, junto al resto:

Bueno, una peli que... que... bueno, no nos presenta a los EEUU como los invadidos por los malos, sino a Rusia, para variar, que como siempre, los protas son yanquis que sufren mucho pero que no les pasa casi nada... lo normal, vamos.

Emile Hirsch ha caido muy bajo por culpa del castañazo aquel del"Meteoro"(Speed Racer, para los Wachowski...), aunque Max Minghella hace buen papel secundario. De las chicas... bueno, la rusa se lo curra, dejando en evidencia a las yanquis.

Los"microondacianos"están algo currados, o al menos, sus imágenes a través de sus cuencas oculares, pero no pasarán a la historia por recordarlos, ya que de su forma física se ve poco o menos que nada.

Además, la peli te deja con un"dèja vú"por culpa de esa peli del Tom Cruise, como se llamaba... ¿LA GUERRA DE LOS MUNDOS? Nah, salía Rusía... pero no había marcianos.

A pesar de las duras críticas que ha recibido el film, creo que ha hecho una valiente puesta en escena, tratando de innovar en un aspecto tan recurrente en el cine cómo la invasión planetaria (sea de aliens, infectados, zombies, etc).

La película comienza haciendo una breve introducción de los personajes. El principio de la cinta es perfecto, ya que nos hace una introducción de los personajes, pero sin extenderse demasiado, sólo dándonos los datos relevantes y no perdiéndose por los cerros de Úbeda. Esta introducción también sirve para coger empatía con los protagonistas y no caer en el error de que la película comience directamente sin saber nada de los personajes, perdiendo así el factor de cercanía hacía ellos e impidiendo que nos sumerjamos de lleno en el argumento.

Después de esta breve introducción al elenco principal, se nos sumerge de inmediato en el argumento del film. La película (de forma acertada para mí) va directa al grano y en breve expone de forma rápida y contundente su argumento. Esto evita que el espectador pierda su atención e interés si al argumento tarda en desarrollarse, cosa que aquí no sucede.

Gracias a esa inmediatez a la hora de exponernos el argumento, la película genera mucho interés en el espectador, consiguiendo mantenerle en vilo y meterle de lleno en el argumento.

El argumento será la baza más importante del film, gracias a que innova respecto a la figura de los alienígenas. No caerá en los tópicos de hacer alienígenas invencibles, gigantes, robustos, etc, sino que crearan una nueva figura totalmente innovadora. Esto generara entusiasmo en el espectador, al ver algo diferente a lo habitual, al observar algo innovador.

Sin embargo también es cierto, que hay algunos puntos concretos del argumento que no han sido muy bien cuidados, ya que hay ciertas escenas o situaciones en las que no habrá una explicación satisfactoria para el espectador. Debido a estas ciertas lagunas argumentales, la película no alcanza el sobresaliente. Por fortuna, estos momentos serán puntuales, no impidiendo que el argumento central siga siendo interesante y bien resuelto.

Especial mención a cómo se trata de manera muy acertada la lucha por la supervivencia. Está muy bien reflejada, mostrándonos las dudas, la incertidumbre, los conflictos, la valentía y la esperanza de todos los supervivientes. Esto resultará tremendamente familiar a lo expuesto en “28 días después” y “28 semanas después”, películas que también coinciden en ese concepto de la supervivencia humana.

La fotografía del film ha sido tratada excelentemente, cuidando cada plano, cada escena y dotándola de un gran realismo. Por ello no será de extrañar que esto contribuya a que el espectador este inmerso en el film, ya que todo lo que observara le parecerá muy real.

Los efectos especiales son muy buenos que unidos a la fotografía de la cinta harán una simbiosis perfecta.

(Continuo en spoiler por falta de espacio. No desvelo nada de la trama).

Empieza la película, se nos presentan a los protagonistas y el por qué de su viaje a Moscú, llegan los bichos, los protas consiguen esconderse, hasta ahí todo bien, realmente es más de lo mismo en cuanto a invasiones, aunque con la diferencia de que estos son invisibles, lo disho, los primeros 50 minutos de película están interesante por cosas que contare en el apartado del spoiler...PERO! La productora necesitaba más, no tanto como para hacer una película de 2 horas y media, pero si como para que no se quedara en una de una hora y poco, se tenía que llegar a la hora y media como fuera!!! Y se consigue de una forma que es lo más estúpido que he visto (en el spoiler) y lo que hace que me vaya con un sabor de boca penoso, son despropósitos, uno detrás de otro que consiguen que la película pierda todo interes.

Me ha parecido una peli normal, dentro de las de ciencia ficcion bastante entretenida y para pasar un buen rato suficiente.
No entiendo la nota media que tiene, me parece una peli bastante decente, esta bien hecha, el guion es original y los efectos especiales son buenos.
Esta es mi primera critica, y de las varias que he leido antes de ver una pelicula opinar que no sirven para nada. Solo veo a gente que cree entender de cine cuando no sabe lo que es sentarse en el sofa a pasar un rato. La mayoria son unos sentimentalistas porque solo opinan positivamente de peliculas que vieron cuando eran jovenes y que valoran mas el momento que la pelicula.
Yo me voy a centrar unicamente en la pelicula, no hace falta que sea una obra maestra para ponerle un 6, porque las hay. Peliculas como El Padrino con un 9 y otras de la misma calidad o superior 3 puntos por abajo.
Lo que saco en claro de esto es que no leere ninguna critica de este tipo. Ni que para ser un buen critico haya que poner notas bajas.

No alargo mas la critica porque me parece una bobada hacer una mas extensa que la propia pelicula.