Tierra de los muertos
2005 

5.6
11,272
Terror
En el mundo actual, los muertos vivientes ocupan una tierra desértica mientras intentan llevar una vida "normal" a las afueras de una ciudad fortificada. En el interior, un puñado de oportunistas sin escrúpulos ha construido una nueva sociedad a la que contemplan desde la altura de un rascacielos. Abajo, en las calles, la gente intenta sobrevivir. Fuera, el ejército de los muertos se acerca. Dentro, reina la anarquía. La supervivencia ... [+]
8 de diciembre de 2011
8 de diciembre de 2011
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El maestro George Romero nos vuelve a recordar con "La tierra de los muertos vivientes" quién es el que manda en el subgénero de los zombis. El film no deja al espectador ni un minuto para aburrirse ya que están continuamente pasando cosas a los protagonistas, todo mezclado con una buena dosis de humor negro y también de gore (lo suficiente para herir la sensibilidad de los más frágiles). Además, los zombis de Romero han evolucionado en esta cinta hasta el punto de ser capaces de tener una razonamiento mínimo y de trabajar en grupo. La batalla está servida.
8 de abril de 2006
8 de abril de 2006
12 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nada nuevo desde La noche de los muertos vivientes, y hay la friolera de cuatro pelis en medio del mismo pelo. Pa cagalse, vamos. En una entrevista que le hicieron hace unos meses, Romero afirmaba que sólo era un tipo de Pittsburg que hacía cine, y apuntando que sus películas intentan plasmar la sociedad en la que se vive en la actualidad. Acojonante. Es decir, el tipo aparte de no haber realizado jamás algo con duende, filosofa acerca del producto que quiere vendernos: unos zombis armados y con menos seso que Dennis Hopper en sus tiempos mozos. Y por supuesto todos sabemos el ojo clínico que posee cualquier norteamericano para hacer una radiografía de la sociedad en que vivimos... De un esquimal ciego y sordo estoy seguro de que sacaríamos algo más brillante que cualquier pensamiento del citado pensador.
Este tipo tiene menos idea de los tiempos que corren que yo de anatomía unicelular. La película es pobre con el guión, con el ritmo, con los diálogos, con el imprescindible maquillaje, los efectos especiales... etc. Ya no tiene la excusa presupuestaria de su primer film. El tío además de ser un vago redomado es malo, malo, malo...
Este tipo tiene menos idea de los tiempos que corren que yo de anatomía unicelular. La película es pobre con el guión, con el ritmo, con los diálogos, con el imprescindible maquillaje, los efectos especiales... etc. Ya no tiene la excusa presupuestaria de su primer film. El tío además de ser un vago redomado es malo, malo, malo...
20 de abril de 2006
20 de abril de 2006
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esperaba más de ésta película. Da más miedo la carátula que la película. Hay demasiada acción, demasiado tiroteo y poco miedo. Además no me gusta la actuación de los actores. Mucho mejor amanecer de los muertos, sin duda.
10 de enero de 2006
10 de enero de 2006
3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me gustan el tipo de películas en las que hay zombies y acción y esas cosas. No quiere decir que sean mis preferidas pero comprendo que a una película de zombies se le debe pedir lo que puede dar una pelicula de zombies, es decir mucha sangre , mucha accion, disparos, armas espectaculares, personas rodeadas de zombies, etc. Si tiene todo eso, llena las expectativas del genero. Por lo tanto si a alguien no le gusta el genero debe directamente no mirarla.
Lo que tiene esta peli, es que comienza muy bien y pinta muy bien (ojo, no comienza tan bien como el amanecer de los muertos) y luego la película sigue bien, aunque no tanto, y termina, lamentablemente de pésimo modo (que final mas absurdo!!!). Yo digo que las películas son como las canciones, deben empezar y terminar bien, el resto no importa (esto es una forma de decir), cosa que esta pelicula no logra.
Vale la pena aclarar que esta pelicula tiene escenas innecesariamente asquerosas que podrian ser sacadas porque no aportan nada, eso que no me da asco ver un poco de sangre, el que la vio sabe de que hablo. Sin embargo no les digo que no la miren si es que buscan divertirse un rato.
Lo que tiene esta peli, es que comienza muy bien y pinta muy bien (ojo, no comienza tan bien como el amanecer de los muertos) y luego la película sigue bien, aunque no tanto, y termina, lamentablemente de pésimo modo (que final mas absurdo!!!). Yo digo que las películas son como las canciones, deben empezar y terminar bien, el resto no importa (esto es una forma de decir), cosa que esta pelicula no logra.
Vale la pena aclarar que esta pelicula tiene escenas innecesariamente asquerosas que podrian ser sacadas porque no aportan nada, eso que no me da asco ver un poco de sangre, el que la vio sabe de que hablo. Sin embargo no les digo que no la miren si es que buscan divertirse un rato.
7 de octubre de 2005
7 de octubre de 2005
2 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Indudablemente y durante toda la película hay una pregunta que flota en el ambiente; ¿en que consiste esto? ¿en matar a los que ya estan muertos? Es una película que, como ya han dicho algunos, huele a plagio, tanto en la trama (muy similar a Resident Evil), como el el recurso de algunas escenas. El personaje del zombi jefe es todo desconcertante, no se sabe si se nos quiere transmitir si es bueno, malo, ambiguo... En definitiva, una película pasable y entretenida solo para los amantes del género.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here