Pierde a Spielberg y lo cambia por Johnston. Este, aparente, pequeño cambio disminuye mucho la puntuación del filme.
El guión no es muy bueno y se limita a estirar más el concepto de la segunda parte. El reparto mantiene el nivel de la primera y recupera a Sam Neill y Laura Dern.
Los efectos especiales son mejores, pero la BSO pierde mucho y solo destaca el tema principal.

En resumen, Parque Jurásico III es una buena secuela, pero diría que la saga acabase aquí, con una estupenda trilogía.
Buen intento, Johnston, pero nadie puede emular a Spielberg...

Nota: 7,4

Tercera y última entrega (hasta la fecha) de ''Jurassic Park''. En esta ocasión ya no está Steven Spielberg como director, y aunque parezca que no se nota el cambio.
Como parte positiva hay que marcar el regreso de Sam Neill. Al menos para mí, que me gustó su papel en la primera parte, me ha gustado poder verle de nuevo entre los dinosaurios. De todas formas su regreso no es lo único novedoso que hay en la cinta.
Supongo que sería cuestión de variar un poco con lo que habíamos visto antes, pero ''Parque Jurásico III'' tiene más dinosaurios que sus predecesoras. En especial el dinosaurio protagonista, que al menos a mí, me ha fascinado verlo. Tiene unos efectos especiales francamente increíbles, al igual que sus dos predecesoras, por lo que el apartado técnico es igual o incluso mejor que en las anteriores.
La historia vuelve a ser más de lo mismo pero enfocado desde otro punto de vista, pero al fin y al cabo más de lo mismo. Personalmente me sorprende que tanta gente la catalogue como basura o como la peor de la saga, porque para ser sinceros está casi a la altura de la segunda entrega (dije ''casi'').
Nadie podrá negar que los efectos especiales y sonoros son malos o cutres, porque estaríamos hablando con alguien que ha visto poco cine de ciencia-ficción. De todos modos hay que reconocer que está muy lejos de la calidad y originalidad de la magnífica primera entrega, las cosas como son...
Algo que me ha sorprendido mucho es que hay rumores de una posible ''Jurassic Park IV'' para el 2012. Francamente esto ya me parece un disparate. Con 3 entregas ya está todo más que contado y visto, por lo que el estreno de una cuarta parte (al menos yo) lo veo innecesario totalmente.
En resumen ''Parque Jurásico III'' es una película que sin duda es entretenida, con grandes efectos especiales y bastante buena a su manera.

Lo mejor: Que entretiene y los efectos especiales.
Lo peor: No alcanza el nivel de sus predecesoras y es más de lo mismo.

PD: Esperemos a ver en qué termina ''Jurassic Park IV''.

* Entretenida *

No es horrible, pero por muy pocas cosas se salva de la quema.

El doctor Grant se lo tendría que hacer mirar, porque regresar dos veces a la misma isla no es estar muy cuerdo creo yo.

Esta película no merece la pena, si acaso sólo para hacer caja y tuvo éxito con tal misión ya que con tales efectos especiales te aseguras el taquillazo (sino que se lo pregunten a Transformers).

Vieron que esta película iba a ser tan floja que decidieron tirar de chequera para contratar a Sam Neill que parece que no podría llegar a final de mes si no aceptaba hacer tal película.

Se le dota a la saga de un aire infantil caracterizado por el niño repelente que aparece minuto sí y minuto también como si fuera Rambo por toda la isla.

Lo mejor: Que haya una cuarta parte que limpie el nombre de esta tercera parte.

Lo peor: El niño.

No era necesaria esta tercera parte en principio. Principalmente porque ya no tenemos novela de Michael Crichton en la que basarse. Así que lo que hicieron fue inventarse una nueva historia, eso sí, rescatando algunas escenas de las novelas que no se adaptaron en su momento (el río, los pterodáctilos).
Faltan importantes pilares de esta saga, y eso se nota muchísimo. Me refiero por supuesto a la dirección de Spielberg y a la banda sonora de Williams, que echamos bastante de menos en todo el film.
Con todo, tenemos a un recuperado doctor Alan Grant en sustitución de Malcolm, así como una aventura trepidante. Como ya está todo explicado y perfectamente planteado, el guión se limita a agregar personajes planos y meternos en una continua secuencia de acción de 90 minutos, con nuevos dinosaurios pero que ya no sorprende apenas.
Pero aún así, a pesar de sus carencias respecto a las anteriores entregas, ya quisieran muchas terceras partes estar como esta.
¡El spinosaurio y los pterodáctilos molan!

Está claro que tanto esta tercera parte como la anterior segunda parte, no han conseguido superar a la extraordinaria primera parte, que como todos sabemos ya a estas alturas, fue, y es, una de las películas más importantes de la historia del cine (según las críticas que he leído) En cuanto a esta última tercera parte (de momento, claro, porque parece ser que dentro de unos años habrá otra peli de esta saga) no es que sea mala, que va, pues ha superado a la normalita segunda parte, pero sigue sin ser un peliculón como lo fue la primera de Steven Spielberg de 1993, que por cierto fue la mejor película de todas las novelas del incomparable Michael Crichton adaptadas al cine, porque las demás novelas de este aútor que han sido llevadas al cine no han sido gran cosa en comparación con la de "Jurassic Park".

Bueno, pues lo dicho, que la peli es buena, pero tampoco nada del otro mundo, sobre todo en la inevitable comparación con la primera parte.