La película tiene una primera parte centrada en la infancia de Saroo en la India de los años 80, donde se nos muestra sobretodo las miserias que ha de sufrir y que a nivel artístico, se apoya más en un potente apartado visual que no en los propios diálogos de los personajes. En ésta parte, como espectadores, toca disfrutar de la propuesta visual que nos ofrece la película y de la angustia que nos generan los malos momentos (que no son pocos) por los que ha de pasar el pequeño Saroo en su periplo por la India. Como curiosidad, comentar que realiza un cameo Nawazuddin Siddiqui, uno de los actores más de moda en la India y que podemos ver en las magistrales “Gangs of Wasseypur” o “Psycho-Raman”. En la segunda parte del film, la trama se centra en la vida de Saroo adulto, cuando ha crecido en un entorno más favorable con una familia adinerada de Australia. Aquí la película pierde fuelle, Saroo se obsesiona con encontrar a su familia biológica y la trama se alarga de forma bastante innecesaria, provocando la repetición de momentos y escenas a lo largo de ésta. Se salva por la actuación de un Dev Patel, que como el pequeño Sunny Pawar, muestra veracidad en cada gesto que realiza. Emociona pero cae en el convencionalismo en su segunda parte.

Más críticas de cine y series (y algún que otro monigote): https://unhombresinpiedad.com

Pueden suceder dos cosas cuando vez películas por segunda vez. Bueno, puede suceder una tercera que es que la película deje indiferente, que es lo peor que puede pasar. Hablo de que pueden gustar más, al encontrar detalles que en un primer pase no se vieron, o gustar menos por ese mismo motivo. En el caso de Lion, un segundo pase mejora lo visto anteriormente, que ya no era malo pero que, por ejemplo, la segunda mitad la aprecio mejor ahora, pese a, no digo sus fallos, si no momentos que suenan a relleno.

No hay duda que la primera mitad me sigue pareciendo insuperable con toda la odisea de Saroo perdido en la India, encontrándose con la peor calaña que alguien se pueda encontrar, aparte de mostrar una realidad de la India que estremece; pese a que por mucho sufrimiento que muestre, la realidad será mucho peor. Hay momentos en que si pienso que la historia puede estar suavizada por el hecho de que un niño tan pequeño tenga el suficiente entendimiento para saber, o ver, que algo puede ser malo para él. Por cierto, todo el peso de la película en ese momento es llevada por el niño Sunny Pawar y convence totalmente.

La diferencia con la segunda mitad es notable. Así como la primera es una especie de Oliver Twist en la India; la segunda se mueve más por el drama familiar de gente privilegiada, con Saroo , ahora interpretado por Dev Patel, viviendo feliz en su burbuja hasta que un hecho fortuito le recuerda que hay otro mundo no tan privilegiado y al que él pertenece.

Es en esta parte donde, pese a cosas muy buenas: el monólogo de la madre adoptiva (Nicole Kidman) y su decisión acerca de los hijos o los continuos enfrentamientos en casa por las distintas formas de aceptar los dos hijos adoptivos su destino. Sin embargo, momentos como un Dev Patel greñudo y obsesionado por encontrar a su familia verdadera a través de Google earth no acaba de convencerme; al igual que la parte con Rooney Mara, con escenas como la del ligoteo por la calle, que queda muy coqueta pero que no aporta nada. Eso si, su parte final es de una emotividad grandísima.

Decir por último que pese a la nominación de Dev Patel interpretando al Saroo adulto, quien realmente se merecía la nominación era el Saroo niño (Sunny Pawar).

Sharoo, un niño pequeño, va a trabajar con su hermano mayor que de pronto desaparece. Intenta regresar a su hogar pero se pierde en las calles de Calcuta, muy lejos de su casa. Pide ayuda, pero no sabe ni siquiera el nombre de su pueblo. Luego de un tiempo termina adoptado por una pareja australiana.
Veinticinco años después, Google Earth será una buena herramienta para intentar encontrar a su familia biológica.
La búsqueda de los orígenes es un derecho inalienable y conocer nuestra historia nos forma como personas. No se puede seguir adelante sin completar el rompecabezas de la vida. Así, encontrar el camino a casa será el principal objetivo de Sharoo. A la par el pasado pone en jaque el presente y la vida toda como la base de un sudoku.
La película de Garth Davis se basa en una historia real y es honesta emocionalmente. No juzga ni pretende aleccionar, lo que la distingue de muchas películas candidatas al Oscar. A su vez, es actual pero universival: la búsqueda de Sharoo es suya pero también de muchos otros niños que han pasado por su misma situación y como otras personas que sin pasar por esa situación traumática replantean los pasos andados.
Al guión bien elaborado se suma el muy logrado trabajo del protagonista (Dev Patel) que logra los matices necesarios para un personaje sensible y fuerte. El trabajo de la bellisima -aunque aquí luce como una mujerona australiana bastante poco agraciada- Nicole Kidman y la sensual Rooney Mara, como la madre adoptiva y la novia de Sharoo, respectivamente, logran potenciar la historia.

De reparar una ruptura con el pasado, de saber de dónde venimos para saber a dónde vamos, de eso trata 'Lion'. La película narra la vida de Saroo Brierley, un niño nacido en una pobre aldea de la India, perdido en la inmensidad de Calcuta y adoptado por un matrimonio australiano. A partir de ahí, la trama se centra en la búsqueda de respuestas de quien necesita cicatrizar heridas del pasado para poder seguir hacia adelante.

En la primera mitad de su ópera prima, Garth Davis relata el viaje de ida del joven protagonista, la odisea que supuso su viaje a la perdición primero, y a la salvación en la adopción después. El director demuestra ser un buen creador de imágenes en esta parte del trayecto, su valía a la hora de contar una historia con imágenes. El diálogo es sólo un ruido más en esta cruda, sincera y cautivadora narración, sin adornos, pero cargada de emociones.

Llegada la segunda parte, en la que el niño que ya no es tal siente la necesidad de emprender el viaje de vuelta al reencuentro, el relato se convierte en todo lo que no fue en su primera mitad, un melodrama más convencional. Aquí el poder de la historia, aunque menor, reside en Dev Patel y Nicole Kidman y en sus emotivas interpretaciones.

Su efectividad es innegable pero, tal vez, un acercamiento a la adopción con la honesta visión de la primera parte, hubiera hecho de esta cinta algo tan memorable como la historia real en que está inspirada. En cualquier caso, merece totalmente la pena.

Emotivo, sensible y reflexivo drama australiano sobre una historia aferrada a las pérdidas, las búsquedas y las raíces. La trama se diferencia notoriamente en dos mitades, una primera soberbiamente realista y una segunda más turbia desde lo emocional que no duda en transformarse en lacrimógena.
Muy buen elenco de conjunto que se apoya en las dos potentísimas actuaciones de Sunny Pawar y Dev Patel, hasta Nicole Kidman interpreta con solvencia su papel y aparece desaprovechada la presencia de Rooney Mara.
El debutante director Garth Davis consigue conjugar la dualidad de una narración demasiado seccionada que fue guionada por Luke Davies, basándose en la novela Saroo Brierley. Todo el tramo en la India esta logradísimo y tiene una solvencia muy acertada sobre la base de las actuaciones y una fotografía espléndida. La segunda parte se hace más psicológica, pero no menos atractiva, y ahí es donde arremete con los sentimientos, rozando el sentimentalismo de los golpes bajos pero evitando tropezar con esa piedra.
Con seis nominaciones para los Oscar, el premio a mejor guión adaptado y actor secundario para Patel en los BAFTA, y el primera mejor película en el Festival de Toronto; la propuesta de Garth Davis está muy bien ensamblada en sus partes tan disímiles y desde los sentimental roza voluntaria y conscientemente la sensiblería pero evita el golpe bajo. Es inevitable que te sensibilice y te haga llorar de emoción.

Calificación Fanaseriecine: 8 ½ sobre 10