Habían surgido bastantes cábalas sobre como sería la nueva entrega de Harry Potter, si por encima de lo que hasta ahora se había filmado o una nueva decepción del mago por excelencia de los últimos tiempos. Pues David Yates vuelve a hacer algo similar a lo que hizo con la anterior, pero huye velozmente de sus errores pasados, cosa que provocaría que El misterio del príncipe no fuera ni mucho menos la más apreciada cinta de esta regular saga. Se dudaba y se sigue dudando sobre si este director es el más adecuado para darle el toque final.

La segunda parte de las Reliquias de la Muerte ya está acabada, y eso es un hecho que algunos no ven con demasiada esperanza. Como decía, el director se acerca más al estilo que dió en la quinta entrega, 'Harry Potter y la Órden del Fénix' (2007) y dota de una oscuridad eterna éste nuevo capítulo ya impregnada en la última película.

De los errores se aprenden, y David Yates lo demuestra con la prímera parte. Una primera parte que no se esconde de nada, y aunque pueda parecer previsible por la trama que la persigue, contiene esa fuerza misteriosa por momentos, recordando a lo mejor de la serie. Arranque prometedor donde vemos a los protagonistas más creciditos, y dando un toque más maduro a sus personajes. La cinta en su primera hora no decae, es más, todo lo acontecido en parte de la primera parte del metraje junto con el desenlace, se puede apartar al lado provechoso de la colección. Entre bambalinas conocidas por todos, la película vuelve con graciosos puntos que divierten a cualquiera, sin alejarse de lo sombrío y tenebrosa que es esta séptima parte. La aparición de anteriores personajes y la detallada importancia de cada uno de ellos se agradece, y de ahí a que se vuelva monótona.

Cuando el filme intenta esa misión de meterse de lleno en ese puré de sensaciones del trío protagonista, aparece algún bache que otro, que gracias a alguna secuencia repentina que otra, sale de ese agónico camino no del todo bien confeccionado. Es en esos momentos donde Yates consigue no consigue aburrirnos completamente con tanto sentimentalismo que peligra sin duda para esta clase de película. Llama la atención la similitud que guarda en ocasiones con otros títulos de la década, pero lo importante es que la historia vuelve a meterse de lleno en la estética de la magia y aventura de Harry Potter con una energía inamovible.

Parece una mera casualidad pero las aventuras cinematográficas de Harry Potter, que comenzaron con “La piedra filosofal” (2001), justamente van a terminar una década después con “Las reliquias de la muerte: parte II” (2011). Un total de ocho largometrajes en diez años componen esta saga ideada por J. K Rowling, y por su haber han pasado directores de diversa índole como Chris Columbus, Alfonso Cuarón, Mike Newell y David Yates. Tras mencionar estas simples premisas, me pregunto si las películas de Harry Potter han aportado algo al panorama cinematográfico de la última década.

Pero vayamos por partes. Es turno para hablar de “Harry Potter, las Reliquias de la muerte: parte I” (2010), la penúltima entrega basada en las novelas de la escritora inglesa. Albus Dumbledore, el inteligente y bondadoso director de Hogwarts, ha fallecido, y Voldemort, más poderoso que nunca, está aprovechando los momentos de desconcierto para introducir a sus temibles Mortífagos dentro del Ministerio de Magia. El caos, la incertidumbre y el miedo pueblan la historia, la cual comienza con Ron, Hermione y Harry despidiéndose de sus seres queridos para iniciar un viaje con un destino incierto.

Desde sus primeros compases, la nueva película de Harry Potter se esfuerza por mantener un pulso narrativo fluido y veloz, con un devenir de escenas que probablemente estén entre los mejores momentos de toda la saga cinematográfica. Resulta extraño que un director responsable de ese bodrio titulado “La orden del Fénix” (2007), ahora sea capaz de filmar una eficiente y modélica película de aventuras, con una factura técnica impecable y un grupo de actores secundarios que aportan trascendencia y formalidad al conjunto dentro del subgénero al que pertenece esta película.

Pongo la mano en el fuego al decir que todos estamos hartos de escuchar que una nueva entrega es mucho más oscura que su predecesora. Frases como ésta se han convertido en un elemento de propaganda más para vendernos una nueva película perteneciente a una saga. Sin embargo tengo que reconocer que esta consigna tan ramplona se ejemplifica perfectamente en “Las reliquias de la muerte: parte I”. Pese a estar hablando de una historia focalizada a un público infantil y juvenil, la película se inmiscuye en situaciones tétricas y violentas. Con esto no quiero decir que Yates se haya convertido en un adepto a Park Chan-wook. Hay que recordar que estamos hablando de Harry Potter, y no hablo de violencia sucia y extrema, sino de dureza implícita. Aunque bien es verdad que las películas han ido evolucionando progresivamente con respecto a este asunto, como si creciesen a la vez que los incondicionales de la saga incorporados desde la primera película. Y es que Harry, Ron y Hermione ya no son los críos que correteaban por los pasillos y mazmorras de Hogwarts.

Ya cuando leí el libro me di cuenta de lo complicado que iba a ser el traducirlo a una película. Para transmitir lo que la autora quería contar iba a ser necesario un metraje que iba más allá de lo razonable. Por eso me alegré mucho cuando me enteré de que la productora iba a hacer dos películas. El libro tenía dos partes diferenciadas y era lógico partirlo en dos películas. En más, sospecho que J.K. Rowling tenía esa idea en mente cuando escribió el libro. Esta entrega es evidentemente más lenta que sus predecesoras, pero es que hay que evolucionar la historia y los personajes antes de llegar al final, que es largo y épico, o al menos en el libro lo es. Esta transición era necesaria, y tengo que decir que el director ha salido bien del paso, aunque no puedo decir lo mismo de algunos actores, que no han madurado igual que sus personajes. En definitiva, si has visto las anteriores entregas de la saga no puedes dejar de ver esta, y cuando veas esta no podrás dejar de ver la siguiente. Lo siento, pero estás atrapado, como yo.

Vaya, que sorpresa, por fin David Yates ha hecho una película de Harry Potter, y no una secuencia de planos sin sentido! Por fin los personajes tienen alma, personalidad y sentimientos. Por fin no se han cargado la historia con estupideces sin sentido, encajadas con calzador.
Solo han hecho falta 4 películas, pero creo que con Las Reliquias, ya han dejado atrás las prisas, los diálogos absurdos y las escenas inconexas. También ha tenido mucho que ver que las actuaciones han mejorado, los tres protagonistas han dado un salto de calidad notable. Pero, sobre todo, le han dado el tono dramático que requería esta historia, con pinceladas de humor bien puestas. Yo por fin he visto a los tres protagonistas que conozco de los libros, valientes, con sentido de misión, pero también asustados y perdidos ante un futuro amenazador e incierto, cometiendo errores, pero también enfrentándose a ellos. Estoy impaciente por ver el desenlace de esta historia, y espero que esté a la altura. Si han seguido la linea de esta parte, seguro que sí.

Después de la terrible decepción que viviera con la 6ta entrega de la historia del mago, reconocer que esta 7ma estará entre una de mis favoritas es ya una gran satisfacción. Yates esta vuelta deja de lado cualquier postura de semi comedia o mera fantasía para entregar una obra llena de elementos interesantes. Esta es una de las películas donde uno mejor interpretará cuánto han crecido los protagonistas en este camino y porqué han pasado por las cosas que han pasado.
Con una fotografía estupenda y escenas donde por momentos una cámara en mano nos deja en la intimidad de los amigos que ahora se enfrentan a lo más duro de esta guerra contra el innombrable, uno termina haciéndose testigo y hasta protagonista de la historia mucho mejor que otras veces.
Felizmente esta primera parte del capítulo final promete que el adiós al mago será realmente grande e imperdible.