El gran universo creado por Tolkien supo ayudarme a mantenerme cuerdo en mi adolescencia. En mi infancia me hizo disfrutar con la gran historia de El Señor de los Anillos, cuyas novelas devore en poquísimo tiempo y cuyas adaptaciones fílmicas esperaba cada diciembre desde el 2001 hasta el 2003.

Así que como es lógico y normal cuando empezó a hablarse de adaptar El Hobbit me sentí muy entusiasmado. Dijeron que la iba a dirigir Guillermo del Toro, que es uno de los directores que mas me gusta y pensé que su tono cinematográfico le iría bien a El Hobbit, que podría salir una gran película.

¿Qué pasó? Pues yo no se cual es la versión real u oficial, pero la que llego a mi es que el señor Del Toro gasto todo el presupuesto para realizar la película en maquetas y bocetos varios. Y decidieron volver a confiar en el gran Peter Jackson, que llevo a El Señor de los Anillos al Olimpo cinematográfico ganando varios Oscars.

Al fin, tras la larga espera, me vi recompensado por una genial primera parte,que presenta a un joven Bilbo Bolson que pasa de aventuras pero que se ve arrastrado por el entusiasmo de los carismáticos Gandalf y Thorin, acompañado de un pequeño ejercito de doce enanos en busca de un reino-montaña enano conquistado en el pasado por un terrible dragón escupe-fuego llamado Smaug.

Cuando entre al cine a verla no pude evitar emocionarme cuando volví a ver el logo de New Line Cinema, sabiendo que lo que vendría a continuación seria un viaje a la Tierra Media (el primero en orden cronológico y el ultimo que se hará) que me llevaría a conocer cómo Bilbo consiguió el Anillo que tantos problemas causaría mas tarde... Y entre pensado, como dijo el señor Jackson, que vería la primera de dos partes, que me dejo entusiasmado, extasiado pero con ganas de muchísimo mas...

Continuará...

Ya en la tercera parte del señor de los anillos, Peter Jackson hizo lo que quiso con la historia metiendo y sacando cosas porque sí; cuando se anunció esta peli que nos ocupa, cierto resquemor tuve porque a ver de qué manera iba a afrontar la adaptación de la novela. Muy mal tendría que hacerlo puesto que el libro son trescientas y pico páginas; cuando se anunció que iban a ser dos partes, el olor ya no era muy agradable pero cuando me entero que van a ser tres partes y sólo la primera iba a durar más de dos horas y media, ya no daba crédito. Pero aun así, quería verla.
Mal, muy mal, Peter Jackson. Puedo entender que le quites el desenfado del libro en pos de la épica de la trilogía, pero todos esos insertos en una historia de un grupo de enanos que emprenden la misión de recuperar su ciudad de las garras de un dragón, no vienen a cuento. Se supone que la historia la esta escribiendo Bilbo, no puedes meter una serie de situaciones en las que no está involucrado. Aparte que Bilbo parece más un espectador que el prota. En spolier profundizo más.
Otro aspecto negativo es la canibalización de "la comunidad del anillo". Si George Lucas lo hizo entablando paralelismos en las trilogías galácticas, P. Jackson hace lo mismo: las secuencias de Sauron al principio de "la comunidad..."; el grupo de jinetes negros que acechan al grupo; el acto final...
Muy, pero muy irregular es el resultado final de una película en la que no confiaba mucho, pero no creí que fuera tan desastrosa. Este no es el libro que he leído. Si lo que quería es contar todo lo relacionado con el anillo, que lo llame de otra manera pero, ¿el hobbit?. Si, seguro...

Sin duda, comparada con cualquiera del señor de los anillos, la primera del hobbit sorprende por su ligereza, por cierto tímido tono humorístico, por lo abiertamente lúdico de su enfoque. La grandilocuencia narrativa parece dejar paso a un acercamiento al "cine de aventuras" (más al estilo de Indiana Jones que de Errol Flynn). De hecho, lo único que hace dudar en clasificarla en tal género es esa música épicamente plomiza, omnipresente cada vez que no hay diálogo, que más que acompañar a la imagen yo diría que deja la cinta sumergida, buceando en la banda sonora. Eso funcionó en el señor de los anillos y a nadie se le ha ocurrido cambiar de estrategia.
Desde ese punto de vista, El Hobbit no se puede calificar de brillante, y por supuesto, ni de coña de obra maestra, pero no es una mala película de aventuras. El uso del 3D es correcto (osea que no molesta, que no es poco) e incluso enfatiza algunos momentos especialmente dinámicos del metraje. Y no sucumbiendo a uno de los fallos habituales del género, se esboza cierto recorrido psicológico en algunos personajes, lo cual aporta el suficiente relieve a la historia.
Si no existieran sus tres predecesoras tolkenianas, y si le quitas (por lo menos) una hora de metraje, y si corriges tres o cuatro escenas que funcionan como el culo (ej: el choque de Gandalf con el rey de los trasgos, o la reconciliación Thoril-Bilbo), puede que la película pasase al recuerdo colectivo como un clásico del cine de entretenimiento.
Sin embargo, como era previsible, estirar un relato (de no demasiadas páginas) a tres pelis muy largas solo consigue que en cada momento un poco cansino (y hay varios) el espectador un poco exigente se plantee si de verdad quiere empezar otra vez con rollos de elfos y batallas y anillos mágicos o si haría mejor en gastarse los euros en ver una buena película, fresca, recien hecha, estimulante, de esas que a veces se esconden detrás de los estrenos navideños mas impúdicamente comerciales en este par de meses de consumo sin remordimientos.

La película era tan esperada como esperado era su final tras las tres largas horas de duración. Una recreación más lograda que en "El señor de los anillos" con una buena imagen y fotografía. Sin embargo, se vuelve lenta y pesada pues recuerda mucho a la "Comunidad del anillo" ayudada como no, de la misma banda sonora. Tiene sus grandes y esperados momentos del libro, bastante fiel y natural. Al fin de cuentas se vuelve una película interesante para el espectador y no defrauda.

Han pasado ya muchos años desde que pagamos las entradas para regalarnos la vista con la majestuosa y legendaria trilogía de El Señor de los Anillos, compuesta por tres películas que solo se pueden calificar, desde mi punto de vista y el de incontables, como "obras maestras". Peter Jackson logró de manera maravillosa trasladarnos a ese continente de Arda conocido como La Tierra Media y hacernos disfrutar de sesiones absolutamente inolvidables.

Hoy, en el mes de Diciembre del año 2012, y tras largos años de tira y afloja, el director nos ha vuelto a deleitar regresando al universo del eterno J.R.R. Tolkien con la primera parte de El Hobbit la cual comienza a narrar la historia del primer gran Bolson, Bilbo, antecesor del legendario Frodo Bolson, y de como se vio envuelto en un viaje que cambiaría su vida para siempre.
Después de haber visto la primera parte de esta adaptación del libro de Tolkien, unicamente
puedo destacar un punto negativo: ¡¡Tener que esperar 1 año entero para poder ver la segunda parte!! en cuanto al resto solo puedo decir gracias, gracias e infinitamente más gracias.
Gracias por haberme hecho deleitar con una película a la que no le falta absolutamente de nada y que en mi opinión hace justicia a la legendaría trilogía de El Señor de los Anillos y en definitiva no dudo en calificar de "obra maestra". ¿Por que? pues por su dirección, su guión, su fotografía, las interpretaciones, las escenas de acción, los efectos de todo tipo, la banda sonora, maquillaje, su fidelidad a la obra de Tolkien. En resumen: por todo.
Casi 3 horas que componen una película que consigue atraparte de tal manera que hace que el tiempo pase a gran velocidad y te quedes con ganas de más.

Conclusión: Gracias gran Peter Jackson, a ti y al resto de personas que han hecho posible esta nueva obra maestra del séptimo arte, equipo técnico, artístico etc....gracias por haberme hecho regresar a un universo que, desde que lo conocí, no ha dejado de fascinarme y hoy en este año 2012 lo he podido volver a saborear y disfrutar a través de la gran pantalla.
He visto grandes películas a lo largo de este año, sin embargo en mi opinión esta se merienda a todas las demás. El Hobbit: un viaje inesperado=Obra maestra. 10 de 10. Saludos.