Vale que nadie se esperaba que Norton fuera el asesino, pero ¿solo por esos minutos del final ya hay que encumbrar este tedioso caso judicial que dura más de dos horas? Yo creo que no.

Como me sabía ya el truco, estaba todo el rato escudriñando, analizando, a ver si hay alguna evidencia o fallo que invite a prever lo que va a ocurrir.
Como es lógico, me pareció encontrar bastantes: miradas, insinuaciones casi clamorosas... Lo que me llamó la atención es que la 'psiquiatra' no lo viese venir.

En cualquier caso me sigue pareciendo entretenida, aunque obviamente ya no es lo mismo, hasta el proceder de los actores lo veo algo forzado (toda esa jerga jurística, tan embelesadora y oportuna que parece de pega -ahí es cuando se empieza a tener la noción de que el espectáculo es falso-). Pero cuando la vi por primera vez me lo pasé muy bien y el desenlace impacta por muchas veces que se haya visto la escena.

Gere me cae bien, sé que practicamente todos lo odiáis pero he llegado a la conclusión de que muchas veces puede ser por envidia. Aquí es un abogado arrogante, encantado de haberse conocido (esa faceta es la que le reporta su abultado jornal) que cuando se emborrachó una noche en un bar, dijo lo que probablemente algunas veces le gustaría (proceder desde la bondad y el idealismo) ser en su profesión, pero eso es imposible y contradictorio (cobra y solo le importa ganar, lo vemos en la última escena, cuando se acuerda de la injusta multa de diez mil dólares por el desacato).

Si Gere es arrogante para mantener un nivel de vida privilegiado, la arrogancia de Norton nace de un elemental instinto de supervivencia frente a los abusos a los que por precariedad absoluta se vio obligado a tolerar. Cuando se hizo mayor tomó conciencia de que de alguna forma tendría que revertir su situación, lo que pasa es que por el camino se volvió un perturbado del todo, perdiendo toda la humanidad: como el mundo lo había tratado tan mal, acabo pagando a todos, sin discriminar, con la misma moneda. Pero en mi opinión es algo comprensible y el engaño como tal ni siquiera se puede tildar de amoral. ¿Acaso él le pidió a Gere que lo defendiera? No. Su suerte pasaba por que un abogado arrogante viniera a él y estuviera dispuesto a defenderlo gratis, para así ganar fama y prestigio gracias a que es un caso mediático. Gere no dejó escapar la ocasión. Norton solo podría llegar a manipular a alguien (y salvarse) de existir alguna persona que quisiera entrar al juego y aprovecharse (una vez más) de su situación.

(Es obvio que los de oficio no se iban a complicar, se limitarían a hacer lo mínimo para cobrar el sueldo del día e irse a casa cuanto antes).

Lo que falla de todo esto es que un plan tan maquiavélico se le haya ocurrido a un chaval de dieciocho años.

Recuerdo que en su día me gustó mucho la frasecita de marras del principio, la de si quieres que te jodan ve a un tribunal de justicia y si quieres justicia vete a una casa de putas... Pues bien, ciertas experiencias me ayudaron a darme cuenta de que es una gran idiotez. Y eso que nunca he estado detenido.