me ha parecido muy mala. Sí que es cierto que Segura está bien (tampoco demasiado) y que la ambientación me ha gustado bastante, pero pero pero:

Me ha parecido una peli falta de ritmo, con unos chistes (o gags) que no me hicieron reir en ningún momento, la mala leche que tenían los comics de Jan (sobre todo en su última época) tampoco la veo por ningún lado, de hecho me ha parecido una peli casi infantil.
Se me olvidaba decir que tanto Angulo como Villén están extraordinarios.

De pequeño me leía los comics de Anacleto y me gustaban pero enterarme ahora que su creador era un chorizo y un sinvergüenza ha sido una gran desilusión.
La película no es que esté mal, si no fuera una historia real me parecería graciosa, como me puede parecer graciosa por ejemplo la película de Torrente.
El problema es que es una historia real y aunque fuera un buen dibujante y un personaje gracioso que cayera bien, no deja de ser un chorizo que se aprovechaba de la gente. Genio o no era un sinvergüenza y punto.
Y lo que me puso de muy mal humor es que en la película lo tratan como si fuese un héroe o un ejemplo a seguir o admirar. Me pregunto si sus 7 mujeres le consideraban un "gran" hombre. Luego uno se extraña que en este país haya tanto chorizo, si a un chorizo y sinvergüenza como este "gran" Vazquez le hacen una película glorificándole.

No se que haría de malo Vàzquez en vida, pero seguro que no merecía que a su costa se perpetrara semejante bodrio. Si fuera una comedieta de ficción tendría un pase !Pero hombre que se supone que es un biopic de homenaje... Y lo ponen a caer de un burro¡. Ademas no creo que fuera como se cuenta, pues de ser cierto la gente con la que trataba tenia que ser imbécil por caer en esas burdas trampas tan sobadas. Solo se salvan Álex Angulo y Enrique Villén, dando la talla como siempre
En cuanto a Segura, pues eso, haciendo de torrente

La familía de Vázquez debe estar que trina.

O sea, dedican a un brillante personaje de la creación de hostorietas una película y lo ponen a parir 106 minutos sin parar. Y encima lo venden como si fuera un homenaje hagiográfico.

El estilo pretenden emular a 'Los tramposos' [1959], pero ni Torrente, que hace bien su papel, es Tony Leblanc, ni lo demás se le asemeja. Una buena ambientación y Santiago Segura no bastan para hacer una buena película.

Culto a la amoralidad e inmoralidad de un personaje, como modelo a seguir [2 sobre 5]

El quicio de la mancebía [EQM]

Aburrida a más no poder. Un guión lamentable, pobre y -literalmente- subvencionado. Todo cuadra: nadie en su sano juicio y, sobre todo, con su propio dinero perpetraría semejante medriocridad.
Quiere ser entre dramática-fiel-a-la-realidad y cómica, y se queda en vergüenza-ajena en ambos aspectos.
Quien espere ver un remedo de Fesser (director mediocre en su faceta cartoon, pero admirablemente personal) que se olvide y quien espere -iluso- algo mejor aún está a tiempo de no perder ni su dinero ni su tiempo.
Santiago Segura como actor es lamentable, todo el metraje se lo pasa haciendo gestos a lo George Clooney ¡pero no de coña, que es los hace en serio! porque quiere ser un actor galán o con personalidad de los años 40-50. Por dios, que alguien le diga que no, que para hacer de Torrente o de personaje freak evidente es perfecto, pero para salirse de esos registros le hace falta que se le aparezca el Espíritu Santo o unos muchos años de técnica actoral.

LO MEJOR: que Berlanga aún está vivo y podría dignificar a Vázquez con una última película (sigh), pues no habría mayor paradigma de lo berlanguiano que la vida real de Vázquez, en su humor y desazón. De la película podemos destacar a Enique Villén, cuyas apariciones como directivo de Bruguera son lo único que hacen entreabrir los ojos en el sueño inevitable a que aboca la película. La caracterización de Francisco Ibáñez está graciosa, en plan artesanal, pero vamos.

LO PEOR: Por este orden: el guionista, el actor principal y el director.