La primera vez que la vi, me creé muchas expectativas, y me decepcionó. Sólo consiguió engancharme la melodía, pegadiza e irrepetible. Creo que, al esperarme una película romántica, y al encontrarme con una comedia, pero con un tema de fondo, mis ilusiones se vinieron abajo.
Hoy, después de 6 años, y viéndola desde otra perspectiva, he disfrutado muchísimo la película, y con la suerte que no recordaba absolutamente nada del metraje, lo que confirma que no estaba preparado para ver la película en aquel momento.

En muchos casos, con este tipo de películas convertidas en mitos y que trascienden más allá del ámbito cinematográfico se tiende a sobrevalorar inconscientemente el resultado final.
La ópera prima de Edwards no puede ser considerada de ninguna manera como una obra maestra, pero lo que si es es una película notable e icónica. Y es una película notable sobre todo debido a ella: la más actriz, la más bella, la gran Audrey Hepburn.
Ver a la Hepbrun cantando el ''Moonriver'' en la ventana de su apartamento ha quedado para la historia como una de las escenas más representativas de la historia del celuloide.
Coincido con que gran parte del film es demasiado superficial, pero es lo que se quería transmitir. Decir que en el proyecto inicial se quería a Marilyn Monroe para el papel de Holly, resulta curioso que los dos mayores mitos femeninos de la historia del cine hayan peleado por el papel protagonista de esta película. Parece ser que Capote prefería a la Monroe.

Me parece que he entendido la película de una manera totalmente distinta a la mayor parte de las críticas que leo.
En primer lugar, yo opino que es una comedia romántica sin demasiadas pretensiones más que hacer pasar un buen rato, pero si buscamos un mensaje más profundo no me parece en absoluto que sea a favor de la protagonista, sino todo lo contrario.
A mi la película me recuerda totalmente la sensación de estar enamorado, y cómo ello nos hace pintar todo de rosa.

Una perfecta muestra de lo de "cría buena fama y échate a dormir". Una de las películas más sobrevaloradas de la historia del cine, alabada como una obra maestra, es de verdad un auténtico truño sin precedentes. Veamos ¿qué tiene esta película de interés? Un fotograma que se ha convertido en mito en el que Audrey Hepburn (muy mona, muy elegante) desayuna enfrente del escaparate de la tienda Tiffany's de diamantes, una banda sonora realmente bonita y una canción "MOONRIVER" preciosa y digna de recordar. Por lo demás, la película es horrorosa, pero HORROROSA. Es aburrida, con un argumento sin ningún tipo de interés, los personajes no evolucionan (como ya he leído en otra crítica aquí) y no ha habido ni un solo momento que me haya llamado la más mínima atención, es más estaba deseando desde el minuto 10 aprox. que se acabara de lo pesada que se me hacía y con mucho sufrimiento la acabé de ver llevándome una de las mayores decepciones que me he podido llevar ante una obra cinematográfica. De verdad no la recomiendo para nada, a los admiradores de Audrey Hepburn ver "Vacaciones en Roma", "My Fair Lady", "Sabrina" o "Sola en la oscuridad", pero no os engañéis "Desayuno con diamantes" es una opción de la que os arrepentiréis y mucho por la pérdida de tiempo tan absurda que supone su visionado...

Basada en una novela de Truman Capote, "Breakfast at Tiffany's" (1958) esta comedia romántica es una comedia ridícula o comedia con escenas ridículas con el solo encanto de la juventud, belleza y elegancia de Audrey Hepburn. Con el único sustento de una melodía de Henry Mancini, "Moon River", y la ingenua dirección de Blake Edwards, se desarrolla en Nueva York en 1960. Holly Golightly (Audrey Hepburn), de 19 años, que parece ser una prostituta y busca un buen partido para casarse, se encuentra con un escritor, Paul Varjak (George Peppard), un actor sin personalidad que está como de visita y su personaje es mantenido por una mujer casada, la Sra. Failansen (Patricia Neal). Lo más penoso de este bodrio es soportar a Mickey Rooney gesticulando como un supuesto japonés vecino de la joven y, por supuesto, más ridículo que ninguno. Hoy en día esto no es aceptable y la película no merece mayor comentario.