Pues básicamente eso. Aún no he leído "A sangre fría" (ni ningún otro libro de Capote), ni tampoco estoy familiarizada con la figura del escritor (es decir, su manera de ser, etc.) así que posiblemente me faltan muchos elementos para valorar correctamente la película, pero con los datos que tengo, me ha parecido interesante, sobre todo el análisis de las motivaciones de Capote y su comportamiento. Sin embargo, el ritmo me ha parecido lento, en ocasiones lentísimo. Y es que en general me suelen irritar bastante esas películas en las que hay continuos primeros planos de 10 o 15 segundos a un protagonista en silencio total.

Creo que el principal valor de la película es la interpretación de Hoffman, por lo demás, interesante para verla una vez y punto.

Esta es de esas películas que han alcanzado lo máximo (premios, oscars etc) a remolque de la interpretación de su protagonista. Sin el llamativo trabajo de Philip Seymour Hoffman esta película no hubiera llamado tanto la atención de la crítica, que no del público.
El director, Bennett Miller, tiene un estilo poderoso. Rueda a toda pantalla de forma muy elegante. Consigue dotar a muchos momentos de un extraño poder de fascinación, sobre todo algunos de los encuentros entre el escritor y el condenado Perry King.
Aun así, a mi me deja frío. No llego a entender por qué Truman Capote siente esta historia como algo tan suyo, por que dedica tantos años de su vida a un asesinato, que en realidad es como tantos otros. No creo que la película lo refleja del todo bien.
El ritmo de la historia es extremadamente lento en algunos momentos, pero consigue atraer, más por el acertado trabajo del director que por el desarrollo de los acontecimientos.
Por lo que respecta a la aclamadísima actuación de Philip S. Hoffman, es evidente que es muy espectacular, muy brillante, muy buena. Pero también es verdad, como he leído por aquí en otra crítica, que al cuarto de hora ya has visto todo lo que había que ver de esta interpretación. Además ya me cansa lo de lo premios a interpretes que imitan a personajes reales. Catherine Keener está tan bien como siempre, pero no mejor que en otras ocasiones.
En resumen, una interesante película, pero lejos de ser una de las cinco mejores del año, como se ha considerado en Hollywood.

Esta película no es una biografía, como se podría esperar, sino un fascinante relato sobre el egocentrismo, el cinismo, y la genialidad de un hombre, apartir del proceso creativo de su famosa novela;y eso la hace diferente, aunque la actuación de Philip Seymour Hoffman es correcta, la película no depende exclusivamente de ella y muestra un director tan o más interesante y sorpredente que el interprete.

Lo mejor de la película es el papel de Philip Seymour Hoffman, que nos acerca a Truman Capote de manera brillante. Es verdad que los crímenes son 'a sangre fría', pero también es 'a sangre fría' todo lo que hace el escritor para conseguir que uno de los asesinos le relate la noche de la tragedia. En algunos momentos, Capote parece entenderlos, intentando hacer paralelismos con su dura infancia (abandonado por su madre en casa de sus tías). Pero creo que todo tiene un mismo objetivo: hacerse con una gran historia. Catherine Keener (genial en 'Quiero ser John Malkjovic' y Chris Cooper (inolvidable en 'Adaptation. El ladrón de orquídeas') también están a la altura. La película pasa rápido, a pesar de durar casi dos horas, especialmente gracias al ritmo narrativo que le da el director. Conocemos la historia sobradamente, pero nunca se nos hace pesada. También me dejan muy buen sabor de boca los planos generales, muy ricos en todos los sentidos. Sólo paro los incondicionales de Capote.

Acabo de ver la película en DVD y he de decir a quienes critican de exagerado las gesticulación y el amaneramiento del personaje, que el dvd contiene extras donde aparece una entrevista con Capote y es exactamente tal y como lo retrata Seymour Hoffman.

La recreación del personaje está muy bien llevada aunque a la película le falta algo para ser redonda, quiza profundizar algo mas en los hechos que se describen en el libro "a sangre fría" o en sus relaciones con Harper Lee, personaje totalmente prescindible en la historia y que creo que podría haber dado mas juego.