Zeffirelli se alía con una pléyade de actorazos para pasar los evangelios al celuloide. No hay más.

Me imagino que será alabada por los católicos acólitos. Correcta ambientación, buena música, un Jesús guapo, y todos los personajes, más o menos, en su sitio.

La cinta es planísima -por la ausencia de sorpresas-, al menos para mí, que -sí, mea culpa- he leído los evangelios. No trata sobre la vida de Jesús el hombre, sino sobre los días de Jesús el hijo de dios, tal como viene en los textos ortodoxos.

El mérito del director es el de haberse rodeado de tantos y tan buenos actores.

En resumen, correcta cinta sobre los textos evangélicos. El relato sobre un personaje universal, en su acepción exclusivamente religiosa.

Saludos.

Zeffirelli hace el más difícil todavía en una serie de piruetas pesadísimas para contar la versión católico-pastiche de una Pasión Cristiana con guapo Jesús salido del más ario de los mundos arios. Por no salvarse no se salva ni el repartazo bestial.

Vamos, que ni hinchándome a chocolate llego al final, por otra parte resabido.
Que sí, que la abándoné viéndola por la tele. En cambio, del cine me fui partiéndome de risa del Hamlet que hizo con Mel Gibson en interpretación de chico moderno. Mantuvo la época original pero el estilo interpretativo era de un motorista siglo XX y daba risa escuchar el maravilloso texto de Shakespeare con esas caras y esos gestos.

En su libro de memorias Franco Zeffirelli confiesa haber sido amante de Luchino Visconti allá lejos y hace tiempo, cuando era un rubio chico muy guapo, algo andrógino, ferviente católico y Visconti un ferviente comunista. Se lo pasaron bastante bien juntos, no habla mal del maestro, lástima que no aprendió su arte en la dirección de actores ni aprendió a hacer buenas películas. Y eso que elige bastante bien los argumentos. Apenas tiene una o dos películas logradas si uno tiene el día tonto. Yo lo tuve dos veces. En Romeo y Julieta y Amor sin fin: pelis que en su tiempo reconocía que eran malas pero lindas. Perdón.