De lo más repugnante de la actualidad del cine. Mete en la mente de las jóvenes mojabragas una historia nefasta llevada a cabo por una dirección y una escenografía muy defectuosas. Los papeles son mal interpretados por Mario Casas y María Valverde, tanto como para hacer que te apetezca estamparlos contra una viga metálica. Además, películas como ésta crea grupos de adolescentes inocuos que solo saben hablar de este tipo de cosas (Crépusculo, etc). Temo por el futuro de la juventud a la que pertenezco, y estas películas solo saben meter más y más mierda en los tarros de los prepuber. Le doy un uno porque no hay menor nota. Gasten su tiempo en leer o en pegarse un tiro. Gracias por su atención. Reciban un cordial saludo.

Y es que uno tiene la sensación de haber visto esta película demasiadas veces, coge "Grease" añadele unas gotitas de "High School Musical", una pizca de "Rebelde sin causa" y menéalo en la batidora de un anuncio de Levis. El producto (Porque no tiene otro nombre que producto) es lo que es, y está hecho para niñas pre-adolescentes, de hecho tiene gracia que la peli esté patrocinada por una famosa bebida carbonatada porque en muchos momentos cuando uno está en la sala tiene la impresión que al público femenino, como decían en mi barrio "Se le está haciendo el c*** Pepsicola" con los musculitos de Mario Casas y las caritas de Zoolander que nos regala.

Y es una lástima porque creo que el tipo es un buen actor pero aquí todos y cada uno de los niños de tele despliegan sus peores tics televisivos y más que interpretar se convierte la cosa en un concurso de "A ver quien es más cool" y monta la moto/chica con más salero.

Lo más sangrante en mi opinión es que se glorifica la figura del macho alfa, el "motero poligonero" que se deja la vida en carreras sin ton ni són para que luego sus amiguitos moteros les construyan altares como si fueran héroes inmortales... Que me perdone el señor Moccia y el director pero para mi unos niñatos que se matan en accidentes de motos llevándose vidas por delante no son héroes de leyenda, son gilipo***!

Lo Peor: Que será un éxito de público
Lo Mejor: Esperar a que se estrene "Carne de Neón" donde Mario Casas actúa de verdad

Ya pueden irse gastando el dinero la Generalitat y el Ministerio en campañas en contra del Maltrato y de la violencia de genero que con este tipo de películas que ensalzan al "machito" violento (de psiquiátrico), rebelde (sin causa),y con un discurso próximo a cualquier personaje de "Torrente" ( pero sin hacer reír), ahora, eso si, con una magnífica "tableta de chocolate" que lucir!!
Y la sala, por supuesto, llena de adolescentes que son hábilmente manipulados por un guión plano, lleno de tópicos y frases hechas para que no tengan que realizar ningún tipo de profunda reflexión ( no sea que se angustien) sobre el significado del verdadero amor.
Ya sé que al final del film, deprisa y corriendo, intentan justificarse dando a entender que este chico es muy malo pero,lo dicho, esta tan sutilmente colocada la reflexión final,que los 100 minutos anteriores de película ya han hecho mella en el subconsciente de los/as chavales.
Tan poco es ninguna sorpresa todo lo indicado anteriormente ya que el autor de tal "memez" es el brillante autor de la "excelente" Fuga de cerebros...
En definitiva y a pesar de unas más que meritorias interpretaciones de la nueva cantera de actores españoles, la película es de lo peorcito que he visto en el cine durante este 2010.

La pedantería más vomitiva y el más odioso macarrismo se unen en esta película imposible sobre el amor adolescente.

Con la mayor cantidad de clichés por minuto que puedan contarse, Fernando González Molina, aquel que ya demostró sus grandísimas dotes para la dirección (nótese la ironía) en Fuga de cerebros, nos cuenta una historia, que cae por su propio peso, que no tiene ni pies ni cabeza, y que, bajo ningún concepto es posible creerse un ápice de esa sarta de diálogos sin sentido que algunos se atreven a llamar guión.

Mario Casas, es, o mejor dicho, se hace (porque cuidado, era un chico de matriculas de honor) un macarrilla por diversos motivos familiares. Entonces, tras salir de un juicio en el que se le condena a pagar una multa por una agresión, coge su moto y sale a correr por las calles de Barcelona hasta que ve a una chica en un coche a la que llama fea. En ese momento, al muchacho se le va el cabreo y se encapricha de la riquita mimada (no me pueden decir que no es bonito). Empezando el tema así, no hace falta contar más de la película para imaginarse hasta que punto llega la chulería de él o lo irritante que puede resultar las tonterías de ella.

Pero lo realmente irritante, es que María Valverde tenga que esperar a este tipo de películas para hacer una actuación decente. Posiblemente su mejor trabajo desde La flaqueza del bolchevique, una inspiradísima Valverde consigue hasta hacerte creer que puede llegar a sentir algo por semejante patán, un Mario Casas, que parece pensar que por sonreír a la cámara mientras entrecierra los ojos puede convencernos de su pésima actuación.

De todas formas, 3 Metros Sobre el Cielo si que tiene algo muy bueno, más allá del tráiler de Primos, de Daniel Sánchez Areévalo que pusieron antes de la película. Y es que es una delicia ver Nerea Camacho desbordando soltura en cada plano. Esta niña prodigio tiene una productiva carrera por delante, tiempo al tiempo.

Por lo demás, ni siquiera en las escenas más adrenalíticas del film, el director es capaz de poner un mínimo de sentimiento a la historia por lo que uno se ve en la butaca, rodeado de carpeteras con las hormonas por los aires, suspirando cada vez que alguno enseña el torso (que son muchas veces) viendo los minutos pasar hasta que llega el final de la película donde un carpetera... a no, espera... una mujer de unos treinta años se levanta y empieza a aplaudir como una posesa. Y puedo jurar delante de quién sea que esto ha pasado de verdad.

En resumen, película consumible (el director sabe que arrasará en taquilla, así que para que esforzase) y una vez consumida, apta para enterrar a 3 kilómetros bajo tierra.

Un 3.

Cuesta decirlo, pero a veces con este tipo de películas se echa de menos la censura, no política, sino moral. ¿Cómo puede ser que una película de este tipo tenga una recomendación para mayores de 12 años?
Me pongo en la tesitura de un chico o una chica de 13 años que acaba de ver esta película y sale pensando que las peleas son algo necesario y noble siempre que persigas un sueño (en este caso un amor idílico imposible) y que a su vez el amor es lo más vital, dejando de lado el sentido común y asistiendo a una falta de civismo brutal.
Se podrían enumerar numerosos fallos, para empezar, deberían prohibir a un elenco de actores de este calibre ponerse delante de una cámara, se podría decir que los personajes son mas planos y más simples que cualquier cosa que se os ocurra, y porque no, vamos a darle un punto favor del director, ha conseguido plasmar en una "película" a todo el conjunto de arquetipos románticos que lastran las relaciones interpersonales en una sociedad ya bastante deshumanizada.