No sé cómo calificar de otra manera esta pseudopeli.
Es muy mala. Frases lapidarias, actores sobreactuando. Y un final esperado. No porque se sepa, si no porque estas esperando que termine de una p... vez.
Muy mala. Fíjate si es mala que es la primera vez que comento una peli.

Puf.. No se quien ha escrito semejantes diálogos, no se por que el sub-director del festival de Sitges esta metido en esta peli de co-productor y guionista. No se por que hay secuencias que en la sala nos hacian desternillarnos de risa pero que ahora en frio me parecen indignantes. No se por que esta bazofia se ha proyectado en el Auditori.


Para mi , el festival de Sitges pierde dos puntos despues de hacerme pagar par ver semejante parida...

¿Que hay peor que un voto cero? Pues "Asmodexia". Pero no porque se merezca tan mala nota, en realidad es simplemente una mala película de terror al que le pondría un 2 o un 3. ¿Por que entonces rebajarla a menos de cero? Lo que no puedes hacer es un truño del tamaño del monte Tibidabo y creerte que estás rodando algo mejor que "El Exorcista". "Asmodexia" tiene un guión pretencioso repleto de frases (ridículamente) lapidarias, un aspecto visual lleno de filtros de colores que pretende imponer lo visual por encima de la narrativa (debido a un vacío narrativo importante) y unos actores que deberían ser expulsados del mundo del cine para siempre. Y eso que ni los actores ni el director son unos ignorantes, todo lo contrario. Pero cuando quieres abarcar mucho y no tienes nada que mostrar, entonces haces el mas espantoso de los ridículos. Esta historia sobre el fin del mundo donde un cura y su nieta van de poseído en poseído hasta llegar al germen del mal... pues sencillamente es tan tonta que asusta. ¿A quien se le ha ocurrido meter frases así en una película como esta? Cuando una escena levanta minimamente la cabeza va y cualquier actor suelta una frase que pretende seer grandilocuente y al espectador se le escapa la risa. Más ridículo imposible. ¿Por que no limitarte a rodar una pequeña película de terror en vez de esta tontería con aires de grandeza? La historia no es mala del todo, solo hay que sacrificar a quien ha escrito todos esos diálogos, cambiar de actores, empequeñecer la propuesta y entonces quizás conseguiríamos algo menos ridículo y mas funcional.

Pero no... "Asmodexia" es lo más ridículo que he visto en años. Un "quiero y no puedo" del tamaño del infinito universo. Una tontería que no sirve ni para echarte unas risas.

Nunca he realizado una crítica pero con esta película me veo obligado hacerla.
Así que ahí está.
Si a la defecación hubiera que ponerle un apodo este seria el idóneo "Asmodexia de Marc Carreté".
Menuda tomadura de pelo.

Una película que se presupone tan compleja de entender, necesita argumentos sólidos para dar coherencia a una historia, interpretaciones creíbles y una trama sólida que plasme fielmente lo que quieres contar cuando realizas una película.

Pues bien, esta no lo tiene.

Lenta, incoherente, incomprensible y falta de "gancho" que atrape al espectador, esta película no deja de ser otro subproducto del, ya muy mediocre, cine español. Pocas son las producciones, a mi juicio, que merecen ser salvadas de la "hoguera" de las críticas, sobre todo en el cine de terror que, tantas veces, parece que sólo aporta buenos escenarios sin que merezca mucho más que destacar. Esta es una de esas.

En serio: si queremos que nuestro cine remonte, si esperamos que las salas se llenen... este no es, ni por asomo, el mejor camino.

Una película para olvidar, sinceramente.

¿Lo mejor?: La ambientación y los decorados.

¿Lo peor?: La historia. Poco coherente. Con casi todos los interrogantes inconclusos.

¿A mejorar?: El casting, la dirección... o ambas

¿A mantener?: Quizás la banda sonora es de lo poco que se salva.

MI NOTA: 1... y porque no hay 0