No suelen hacerlo, pero esta vez me han engañado pero bien, me he caído con todo el equipo.

Ya desde el principio la he visto rara pero, por confiar en mis almas gemelas pues he ido aguantando... me la he tragado hasta el final. Hacía tiempo que no sentía una sensación de pérdida de tiempo tan asombrosa.

No tengo nada positivo para este bodrio insustancial con una primera parte supuestamente humorística de lo más aburrida y un giro hacia lo desagradable mal interpretado y sin el más mínimo sentido de estética ó creatividad. Mensaje cero, interpretación cero, entretenimiento cero, emoción cero, transmisión de sentimientos cero, fotografía cero, música cero... lo que pasa es que no sé porqué no dejan poner cero.

Si hay por ahí algún alma gemela mía, os podéis ahorrar la hora y media... que se hace muy larga.

Saludos.

Gracias Haneke por iluminar, al menos intentarlo, al que no ve. A veces la empresa es ciertamente hercúlea. Algunos "herméticos cerebrales" (ocupando puestos ejecutivos) ni siquiera se plantean ver una película de este calibre que, por otra parte... ¿entenderían?.

Le sobran 30 minutos, más que por quitar algún pasaje, por dinamizar un poco la historia. Por otra parte no aporta nada nuevo a los clásicos western de su época y, el público (la sociedad) de ahora ha cambiado mucho desde entonces, dudo que sea receptivo a este género del pasado. Para los nostálgicos, personalmente les recomendaría mejor revisar las joyas del pasado. Todo ello no quita para que la interpretación sea excelente. Buena realización.