Como le gusta a la gente menospreciar todo aquello que no iguale el punto álgido de la obra de un artista.
Estaremos (casi) todos de acuerdo en que El sexto sentido, El protegido y Señales, son buenas, o que al menos se disfrutan. El bosque, sin ser del todo mala, ya empezó a rezumar un aroma a inflado, basado mayormente en un giro de guion bastante predecible. La joven del agua era totalmente prescindible, al menos para mi. De sus siguientes películas, directamente no tengo nada que decir, al menos nada que no incluya improperios, insultos y frases (muy) airadas.
De más a menos, claramente. Lo mejor que pudo hacer Shyamalan era retirarse una temporada y ayudar a que su nombre no se asociara a grandes misterios y sorpresas. Pero nada, al respetable no se le olvida que Bruce Willis en una estaba TAL y en otra era UN, ni que River Phoenix bateaba que daba gusto.


LA VISITA es una obra menor, un platillo con dulces después de una comida copiosa, una demostración de lo que se puede hacer con un presupuesto ridículo en manos de alguien con un mínimo de gusto por los encuadres siniestros y la tensión visual resultona.
De haberla dirigido un desconocido, sería una de las sorpresas del año, muy decente. Al ser de quien es, todos parecen haber olvidado la cantidad infame de films de terror que nos llueven cada año.
Esta es una buena obra de terror con risas y una mejor comedia con sustos.
Por fin Shyamalan a encontrado el equilibrio entre mueca de humor y cara de miedo.
Claramente siguen los agujeros de guion y las acciones sin sentido de unos personajes enfrentados a situaciones adversas. Pero no olvidemos, que esto no aspira a ser una obra maestra, sino más bien a levantar una banderita blanca por parte del director que diga "eh, que sigo aquí".
Dos hermanos, una adolescente y un preadolescente (es así) deciden visitar a sus abuelos maternos con ganas de ver a unos familiares que, por circunstancias de la vida y tensiones antiguas de la madre, no conocen aún. Dejando así a su madre el camino libre para que disfrute de unas merecidas vacaciones con su nueva pareja, los chavales se disponen a pasar una semana en un pequeño pueblo junto a los dos entrañables ancianos. Tras
días de galletas, juegos y naturaleza, empiezan a sucederse extraños hechos por parte de los abuelos que hacen entrever cierto atisbo de senelidad mal llevada... y hasta aquí puedo leer. Y es que si bien es cierto, que a los 5 minutos de metraje puede que te huelas la tostada claramente, también es verdad que puedes perderte entre arañazos en las puertas, sobresaltos nocturnos y ancianos gateadores, disfrutando así mucho más del que puede ser el final más sencillo y a la vez más coherente en la filmografia del director indio-estadounidense.
Los actores son todos correctos, la ambientación muy conseguida, y un par de sobresaltos son de notable.
El resto, hora y media mucho más conseguida que la gran mayoría de films de terror y/o suspense (en este caso, terror y/o comedia).

Olvidad las obras anteriores de Shyamalan, dejaros llevar por chistes sobre rap adolescente y disfrutad del que puede ser el resurgir de un buen director. Pasito a pasito...

Un 6.

Ahora os dejo, tengo que limpiar el horno.... Buen día a todos!

Moby Dick es uno de mis libros favoritos e intuía que en esta época de remakes, versiones y reboots (palabras todas ellas con un mismo significado: Falta de ideas) una nueva versión llegaría a las pantallas.
Si tenemos en cuenta que la gran mayoría de nuevas versiones, nunca llegan a igualar a las originales; si no nos olvidamos que hoy prima el espectáculo frente al mensaje, y de que los efectos especiales llaman más que una buena actuación, tal vez, en este caso, la decepción sea menor.
Para empezar, esta es "la historia que inspiró Moby Dick", por lo que olvidaos de ver al novelesco Starbuck o al impactante Queequeg del libro. Aquí todo está pintado con tonos realistas y sobrios que acompañan a la que fue una historia real, la del hundimiento del ballenero Essex, con sus propios marineros y motivaciones.
Aquí puedo encontrar la primera falta, y es que al no haber leído con anterioridad nada sobre ellos, echo
de menos algo más de profundidad en sus historias. Pasan por delante y se van esperando haber calado en nosotros, cosa que ninguno logra. Independientemente de sus actuaciones (todos están bastante correctos) son papeles muy pequeños en cuanto a raíces y desenlaces. Una escala a la par con todo el ritmo de la película, sobria y con empaque, pero algo vacía y rauda.
El director, Ron Howard, va a lo que va. No voy a poner en duda sus virtudes artísticas, que las tiene, pero aquí da la impresión de estar en piloto automático y rodar solo usando sus conocimientos básicos de entretenimiento y espectáculo (al ser un tipo tan rodado, es más que suficiente) ofreciendo un film para no pensar. Bonito y de fácil digestión para todo el mundo, aunque no muy difícil de olvidar.
Si al menos sus decorados y fondos cgi fueran más correctos, muy limitados o incluso rozando el suspenso. (Esas escenas antes de partir, despidiéndose de la parienta...ufff)
Si al menos cogiéramos cariño a alguno de los protagonistas (Cillian Murphy apuntaba maneras con su Joy, pero se queda en uno más...)
Si hubiesen sacado más partido a las Islas Canarias, donde se rodaron algunas escenas (desaprovechadas, como todo a nivel artístico...)
Una película que a pesar de todo lo dicho, se deja ver, acompañado de una buena cena y ninguna prisa. Hay remakes mucho peores, vamos.

Lo mejor:
-Por primera vez, intuimos rasgos de buen actor en Chris Hemsworth, que aquí parece encajar bien en su papel sin superpoderes.
-Fuera de la trama principal, algunas escenas de la caza de ballenas. Instructivas y tensas.
-A pesar de su sosería general, entra bien por los ojos y los oídos. La música la compone
el español Roque Baños.

Lo peor:
-Todo ocurre tan rápido, que da la sensación de ser una versión reducida de algo más grande.
-Imposible igualar al Ahab de Gregory Peck de la versión de 1956 (recomendada), pero el capitán que nos regala Benjamin Walker, no me lo creí en ningún momento.
-Saber que actúa Jordi Mollá y perdértelo por pestañear durante su aparición fugaz.

Un 6. Y ahora a esperar al siguiente intento de Hollywood de colarnos una historia ya contada, pero de manera más perezosa. Buen día a todos!

Y dejamos lo PEOR para el final.
Lo que podía haber sido un episodio más de una fructífera serie de películas antologicas y fragmentadas, se convirtió en lo que podían ser los peores capítulos de algo como "historias de la cripta" o "cuentos asombrosos", (que también tuvieron su morralla).
Ya no hay terror,ni sustos. Algún momento interesante, si hay, pero digno de alguna serie juvenil de misterio.
Rompe el ritmo de las dos anteriores y se convierte en la tercera parte bastarda de una trilogía que merecía un final más digno.

La historia que aquí sirve de hilo conductor, parece nutrirse de las dos V/H/S/ anteriores, como queriendo unirlo todo en un giro final, que ya no es abrupto, sino incomprensible y falso.
Todo huele a poco trabajado, a la ley del mínimo esfuerzo. Incluso el número de cortos es menor, siendo aquí solo de 4 (una quinta historia puede encontrarse a modo de extra en alguna edición de su dvd o bluray. Desconozco su temática y calidad)

-Una camioneta de helados siembra el caos en la ciudad...
-Un famoso mago es puesto en duda cuando su mayor secreto es revelado...
- El experimento de Alfonso le acerca a una realidad que no debería ser alcanzada...
- El viaje a Mexico de unos patinadores, se vuelve rojo al encontrarse de frente con los "SKULL FACES"...

El corto del mago tenía potencial para algo de mayor envergadura, terminando solo en algo soso y desaprovechado. Lo mismo se puede decir del relacionado con Alfonso y su experimento, inquietante a ratos, de risa en otros... algo que resume (en mi opinión) la carrera de su director. Nacho Vigalondo, que aporta el granito de arena patrio a esta colección, tocada ya ella, por la varita del cansinismo y el agotamiento.

Un 4.

Quién sabe? Tarde o temprano puede que se retome esta saga y tenga que volver aquí a escribir una cuarta parte, de estas, mis primeras criticas, que espero por lo menos, no resulten insultantes y vacías como lo fueron las últimas bocanadas de esta saga.
De momento, se comenta que ya hay una película basada en uno de los primeros cortos de esta saga, "Amateur Night" de V/H/S/ 1. Un spin off, un intento de tirar por otro camino, pero con las mismas botas.
No aportará nada nuevo, será repetitiva y todo lo que se quiera, pero la veré...
Por que las películas de miedo son como los inmortales, que solo puede quedar una!

Buen día a todos!

¿Ya has visto la primera parte de esta trilogía de buen y barato cine de terror?
¿Quieres una ración más, de historias ( 5 en este caso) de mal rollo y finales inquietantes?
Pues hola, esto es V/H/S/ 2:

-Unos detectives buscan a un joven desaparecido en una casa llena de vhs...
-Después de recibir un ojo bionico, el paciente empieza a sufrir raros efectos secundarios...
-Un viaje en bicicleta por el campo termina en una reunión de hambrientos, por carne humana...
-Grupo de reporteros se infiltran en un hermético culto indonesio, cuyo líder parece esperar algo...
- Durante una "fiesta de pijamas", varios adolescentes son visitados por seres a los que no esperaban...

En esta ocasión, la calidad del visionado a subido varios enteros.
Los cortes innecesarios e impuestos del metraje por razones de edición, aquí son menores, haciendo del ritmo una experiencia más fluida. Además de que el "found footage" (material encontrado) en esta ocasión parece haber conocido a las cámaras digitales, siendo las imágenes mucho más nítidas y generadoras de menos mareos.
El espíritu experimental, tipo reunión de amigos, no se ha perdido en esta secuela haciendo de ella una hora y media más entretenida que su primera cinta, en parte gracias al haber pulido los errores anteriores.
Eso si, los cliches, puertas que abren solan, escenas impostadas de gore y ración de pechos y/o erotismo innecesario (y breve), ahí siguen.
Y ahí seguiran. Esto es terror de sotano, sustos de colegas, miedo de colegio...Ahí deben seguir.

La historia del centro indonesio, lo mejor de la trilogía.
Buen día a todos!
Y ahora saquemos del estuche la tercera parte, V/H/S/ VIRAL...

Las películas de miedo, son como los inmortales, que solo puede quedar una.

Asi que, si eres fan del terror y los sustos, aunque sean de baratillo, debes ver esta trilogía.
Cada una de sus tres partes, está formada a modo de antología tipo found footage. Esto es, varios cortos
de terror al estilo material encontrado.
Al encuadrarse dentro de ese tipo de genero, comete los mismos errores que sus primas hermanas:
Cámaras temblorosas, imágenes poco nítidas, temblores excesivos...todos ellos ingredientes indispensables
para este tipo de receta, sin embargo en ocasiones nos saturan y marean, ya que por muy torpe que seas, hay situaciones en las que sabes donde debe enfocar el visor, no como alguno de sus personajes, que parece que esta grabando montado en una montaña rusa, bailando la samba mientras es electrocutado...
Este exceso de movimiento, para mi, desmerece el resultado final, ya que en múltiples ocasiones es más que evidente que sirven para cambios rapidos de iluminación, montajes tramposos y falsos planos secuencia (en especial durante la primera historia).

Sin embargo pese a estar frente a un film de segunda, rodado con presupuesto ínfimo, casi de manera experimental, podemos pasar hora y media muy agradable. Sobretodo si pensamos que superproducciones mayores, en dinero, publicidad y reparto, pueden llegar a ser en su magnificencia, mucho peores.

Aquí tenemos 6 historias, incluyendo una que sirve de hilo conductor al resto:

-Criminales encuentran gran colección de vhs inquietante, en la casa que pretenden robar...
- Tres jóvenes alquilan habitación para mantener sexo con mujeres tras noche de fiesta...
-Durante luna de miel, una pareja duerme plácidamente, mientras en la oscuridad...
-Extraño ser ataca a jóvenes excursionistas con secretos pasados...
-Conversaciones por webcam, revelan inquilinos no deseados en casa de una joven...
-Durante noche de Halloween, unos amigos visitan una mansión cuyo terror es real, sin trucos...

Cada una en su estilo, con su gama cromática y finales más o menos imprevisibles, pero con finales
nerviosos y en ocasiones abruptos, que te hacen recordar lo innecesario del planteamiento o desenlace si el nudo tiene, en este caso, algún que otro sobresalto que merezca la pena.

Un 5, siendo esta una buena nota entre la saturacion de películas de miedo chusco en la que vivimos.
Se disfruta a solas o con amigos. Mejor de noche. Sin prejuicios.

A mi son las dos últimas historias, las que más me gustaron. Y a ti?
Buen día a todos! Y no os olvidéis de rebobinar...



.