Hacia mucho tiempo que no veía películas de fantasmas que causaran en mi una sensación de miedo y desasosiego, quizá la mejor sea la magnífica Ringu, pero este último año he podido ver Insidiuos y La mujer de negro que sin ser tan redondas como la película de Nakata son destacables. Centrándonos en la película de Watkins, la historia es muy buena (supongo que debido a un buen libro de la autora), los sustos están bien dosificados e incluso algunos pueden, además de conseguir el grito facil, dejarte mal cuerpo y sobre todo la atmósfera está muy conseguida. Las interpretaciones son correctas pero a Radcliffe habría que pulirlo más. No está histriónico (que en una película como esta podría ser frecuente) pero parece que esté muerto (y no es spoiler) pone demasiada cara inexpresiva para situaciones en las que yo por lo menos estaría muy asustado. A destacar su secuencia inicial teniendo un inmejorable comienzo. Merece la pena verse.

Que en la política siendo bueno no se va a ningún lado ha sido múltiples veces reflejado en grandes obras del séptimo arte. Esta no creo que sea la mejor película sobre esta temática pero es de agradecer que se sigan haciendo. Quizá le falle no tener un discurso más potente y la benevolencia que ha tenido Clooney con su personaje, pero la espiral en la que uno puede llegar a caer cuando se mete en la política perdiendo sus ideales se puede observar bastante perfectamente. El guión está bien estructurado (correcta nominación al Oscar) y la dirección es magnífica (algunas secuencias o su plano final son perfectos) pero si por algo destaca es por las grandes interpretaciones masculinas que tiene la película. Ryan Gosling está genial con esa transformación que sufre y los secundarios son de lujo, quizá la parte femenina no sea tan perfecta pero no tanto por una mala interpretación sino por ser los personajes menos pulidos de la película. Muy recomendable y más accesible que su anterior película "Buenas noches, buena suerte"

Menudo chasco me llevé cuando vi esta película. Me arrepiento. El guión es muy básico, la historia pasable y las interpretaciones son de bajísima calidad (Carmelo está decepcionante) por no hablar de los diálogos (¿No podrían haber pulido más el texto?) En general no tengo cosas buenas que decir de esta película. No la recomendaría y creo sinceramente que si fuera americana no habría recibido tanto apoyo.

Me sorprende el exitazo que ha tenido esta película. No puedo negar que me enganchó desde el principio mezclando política, espectacularidad y suspense. Pero la dirección de Gary Ross me parece desacertada. El manejo de la cámara en muchas de las secuencias le quita la fuerza que podría tener (quizá demasiada violencia explícita entre jóvenes no sería muy bien vista...) El inicio es muy bueno, con buen ritmo pero cuando comienzan realmente Los Juegos del Hambre cambia todo y poco a poco se va perdiendo todo lo ganado con anterioridad, quizá un director con más experiencia hubiera realizado una película más regular. En cuanto al apartado de actores poco malo se puede decir. Me encanta Jennifer Lawrence y casi todos los secundarios lo hacen bien. Los efectos especiales ni los destaco ni dejo de destacarlos, no me han dicho nada.
En conjunto una interesante película, entretenida a pesar de su metraje, con muchas virtudes pero también con demasiados defectos.

No puedo negar que la idea me ilusionara. Pero quizá como bien pongo en el título, más para un corto que para una película. La historia es sencilla y se convierte desde el principio en una especie de comedia romántica con una nave extraterrestre al fondo. Eso me gusta, pero lo que no me gusta es como se va desarrollando la historia. Los personajes cada vez son menos creíbles y conforme la historia avanza mas sensación de decepción me deja. No puedo negar que me reí en secuencias de la película, pero sigo pensando que se dejó pasar una gran oportunidad de retratar la convivencia, las actitudes e inquietudes bajo una invasión extraterrestre. Pudo ser muy buena y se quedó en una aceptable comedia.