Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Voto de Saffron:
4
Terror Secuela de la película [•REC] (2006), con el mismo formato de falso documental. Quince minutos después del final de la primera parte, un grupo de policías entran en el edificio acompañados por un doctor con tal de conseguir la sangre de los infectados, en especial la de la infectada inicial que habitaba el ático, para encontrar una cura. A su vez, tres adolescentes, un bombero y un antiguo inquilino entran por el alcantarillado. Lo que ... [+]
28 de mayo de 2022
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
No vale la pena, sobre todo si, como a mí, te gustó la primera parte. Esta es una (muy) pobre secuela.

La originalidad de grabar cámara en mano que vimos en [•REC] aquí sólo marea. En la primera parte tenía sentido porque se trataba de un equipo de televisión que estaba grabando un programa, y en tanto que reporteros querían documentar todo lo que estaba sucediendo ("Pablo, grábalo todo, por tu puta madre"). Pero en [•REC]² no se entiende en determinados momentos que haya alguien grabando. No tiene sentido más allá del hecho de que lo veamos nosotros, espectadores. Que te dan ganas de decirle al tipo: "¡por dios, tira la cámara y sal corriendo!".

Por otra parte, en [•REC] teníamos un elenco de personajes elaborados; un reparto coral con enjundia, con historias personales y diálogos trabajados. Aquí nos encontramos a personajes planos cuyas conversaciones se limitan prácticamente a gritar "¡Coño!", "¡Joder!", "¡Me cago en la puta!".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Saffron
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow