US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Aldehido:
40.056
Bélico. Acción
Abril de 1945, la guerra está a punto de acabar. Al mando del veterano sargento Wardaddy (Brad Pitt), una brigada de cinco soldados americanos a bordo de un tanque -el Fury- ha de luchar contra un ejército nazi al borde de la desesperación, pues los alemanes saben que su derrota estaba ya cantada por aquel entonces. (FILMAFFINITY)
20 de enero de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Corazones de acero es una película con una buena factura técnica, con un Brad Pitt que no decepciona pero con una calidad general solo suficiente para evitar que te salgas de cine a mitad de la película.
El guión es el gran fallo de la película. Empieza muy bien, presentando la dureza de la guerra pero poco a poco no deja de mostrar más que momentos y situaciones tópicas y un desarrollo de personajes bastante cuestionable.
Parece como si hubieran dividido la película en dos partes. La primera será una demostración de los desastre de la guerra, de las desgracias que provoca y de cómo afecta a las personas que participan en ella. La segunda parte, es un cúmulo de situaciones tópicas, absurdas e irreales.
La forma de mostrar crueldad está ya demasiado vista, con situaciones bastante predecibles; los personajes parece que a veces los han elegido de una ensalada de tópicos, tenemos al líder carismático, al religioso, al tío duro, al loco traumatizado y al novato inocente que no conoce los horrores de la guerra.
En cualquier caso la película es una buena cinta de guerra, entretenida a pesar de su poca originalidad, que se ve desmerecida por las situaciones que se dan en su segunda mitad, donde algunos momentos pasan a ser escenas de acción propias del cine de los 80.
Si quieres pasar un buen rato viendo una película de la Segunda Guerra Mundial con acción y una buena calidad técnica, corazones de acero cumple bien. Si quieres ver una película profunda con un buen desarrollo de personajes y un guión que te haga pensar que has visto una obra que será recordada, prueba con otra cosa.
Sigo en spoiler
El guión es el gran fallo de la película. Empieza muy bien, presentando la dureza de la guerra pero poco a poco no deja de mostrar más que momentos y situaciones tópicas y un desarrollo de personajes bastante cuestionable.
Parece como si hubieran dividido la película en dos partes. La primera será una demostración de los desastre de la guerra, de las desgracias que provoca y de cómo afecta a las personas que participan en ella. La segunda parte, es un cúmulo de situaciones tópicas, absurdas e irreales.
La forma de mostrar crueldad está ya demasiado vista, con situaciones bastante predecibles; los personajes parece que a veces los han elegido de una ensalada de tópicos, tenemos al líder carismático, al religioso, al tío duro, al loco traumatizado y al novato inocente que no conoce los horrores de la guerra.
En cualquier caso la película es una buena cinta de guerra, entretenida a pesar de su poca originalidad, que se ve desmerecida por las situaciones que se dan en su segunda mitad, donde algunos momentos pasan a ser escenas de acción propias del cine de los 80.
Si quieres pasar un buen rato viendo una película de la Segunda Guerra Mundial con acción y una buena calidad técnica, corazones de acero cumple bien. Si quieres ver una película profunda con un buen desarrollo de personajes y un guión que te haga pensar que has visto una obra que será recordada, prueba con otra cosa.
Sigo en spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
