Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Voto de Don Guzz:
10
Comedia. Ciencia ficción Dos videobloggers abren por accidente un portal entre el mundo del cine basura y el nuestro. De esta manera, la cutrez empieza la invasión mundial. Su periplo por resolver el desaguisado estará minado de zombis, tiendas de cómics, hombres pez, terroristas, fábricas abandonadas, cyborgs y fans de Christopher Nolan. (FILMAFFINITY)
31 de mayo de 2021
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
No está bien que esta película ostente una puntuación tan baja de media. Su consecuencia y honestidad no lo merece. Y, de acuerdo, se puede convenir y entender que su clamorosa falta de medios "no es culpa del espectador" en definitiva. No obstante, sus activos (que los tiene), tampoco debieran caer tan alegremente en vacío. Pues, más allá del despiporre psicotrónico que rige desde su premisa base (forzosa y evidentemente matizada ésta una y mil veces por aquello de ajustar un presupuesto que es el que és), el recordatorio constante a un cine que también existió/existe y que forma parte del acervo general (y cultural) para varias generaciones es algo que, por supuesto, merece gratitud. Y sin condescendencias, -primordial matiz-, medien.

"Cine Basura: La película" resulta un sindiós de efectos cutres, correrías descacharrantes y diálogos absurdos (etc)... Justo lo que, entiende uno, se pretendía. Y un 10 desde dicha lectura, ni qué decir. Pero es que además es también este film un "make it yourself" (con perdón) a lo Hermanos Chiodo de aquí te espero, lo mismo que una celebración del medio (asimilado, como debe y procede, más allá del "Arte") y, de la misma forma, una muestra de como enfrentarse a un ingente importante de tropelías (que no sé si puede escribir "putadas" en este sitio) saliendo airoso del proceso. Porque al final de todo, cuando la evidencia (ominosamente cutre en tantos aspectos) se desvela, siempre quedará el triunfo ganador de "lo meta" para llevarse la mano. Y sí, sin duda, en esta realidad de podcasters y youtubers (etc y a mansalva), conceptos como "meta" (o "plot twist", o "macguffin", o "deus ex machina" o...) ya hace bastante que dan un asco prácticamente insoportable... Pero por contra y sin embargo alcanza ello aquí, en esta propuesta, un estado tangible de indebatible veracidad. Escuché, hace ya un tiempo, al ínclito Paxo Fox (artífice principal del film nos ocupa) explicar como la idea original era realizar esta misma historia pero con otro tipo de cine... Por supuesto la falta de presupuesto se cargó (y qué pena, ya puestos) dicha inventiva de un plumazo (lo malo de no tener padrinos y amiguetes a según que niveles, en definitiva y cabe suponer). Desde ahí, el canalla tiró de oficio (y reflejos) y valiéndose de sus conocimientos del cine cutre a todos los niveles (y como conviene esperar de alguien que co-organiza una cosa/festival que se llama "La Cutrecon" desde hace bastantes años) consigue cambiar el paso... Que Roger Corman odia a los cobardes, quieras que no. En resumen: ahora todo el plot (con twist o no) giraría igualmente en torno a ese querido cine de serie B y/o similares que tanto conocía. Y esto es maravilloso, claro. Pues cualquier, -repitamos CUALQUIER-, cosa que aparezca on screen queda desde entonces y para siempre perfectamente excusada. Es más, se engrandece, se dota de mayor significado a cualquier fractal que asome porque, en definitiva, el "todo" (por simple y pura génesis de la propuesta) es una alfombra infinita bajo la que se puede barrer lo que por el arco del triunfo se le/s pase.

Por todo ello y a la postre, me da igual que la actriz principal tenga a veces la dicción que tiene, que Paco Fox logre que su "primo" Michael J. parezca John Gielgud en apostura o que, por ejemplo también, los efectos especiales parezcan, en no pocas ocasiones, robados de un set del especial de fin de año de antonia 3 (considerable etc)... Lo dicho: todo queda perfectamente enmarcado dentro de su primordial núcleo y razón de ser narrativa. Y, atención, que no se limita ello a un simple "como más cutre y/o zarrapastroso mejor". Miguel Ángel Aijón es un actor "de verdad" (y se nota cada vez que abre la boca) y hay jacarandas la mar de cachondas que innegablemente funcionan (mención especial aquí para el glorioso homenaje al inmortal Guybrush y sus cuitas por parte de Ángel Codón -compinche de correrías de Fox y hacedor del podcast Tiempo de Culto... posiblemente el único espacio de cine desde dicho medio y en nuestras latitudes que escucho regularmente sin un cubo o una almohada, según casos, al lado-).

Para rematar ya sólo queda el confesarles a tod@s que, personalmente, en una actualidad que ya hace años que rige y manda a base de exprimir IP's hasta lo vergonzoso, streamings a discreción desde la churrería y, sobre todo, un cine de género que, pequeñas joyitas del "terror" al margen, bascula inefablemente sobre lo espectacular en demérito de lo más o menos ingenioso (que ya "original" es pedir demasiado), yo prefiero varios miles de veces algo como "Cine Basura: La película". Que sin ser un diez (diáfano ello -me rondaría un 6 y algo la cosa, en propiedad-), no puede atesorar, de ninguna de las maneras, menos de un "4" de media, habiendo las auténticas ponzoñas con presupuestos hipertrofiadísimos que hay hoy día y que muchos de uds, oh excelentísmos fans de los Resnais y Bresson, acuden a ver en masa para después entrar aquí a poner a parir un proyecto que vale un 0'6% de lo que cuesta una cosa que se llama, por ejemplo de miles posibles, "The Fast & the Furious 6" o/y similar.
Don Guzz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow