Los años setenta se caracteriza porque dos géneros cobran mucha fuerza; por un lado el de la ciencia-ficción especialmente en la segunda mitad de la década y sobre todo un resurgimiento enorme del cine de terror que va a crear y marcar para siempre los tópicos que veremos cien mil veces después, como el asesino psicópata que persigue a una mujer en apuros –con niño cerca mejor aún- y que por supuesto nadie se encuentra cerca para ayudarla ya que esta se encuentra en un paraje abandonado o en una casa apartada de la sociedad. Si a todo ellos le añadimos un poco de gore, con cuchillos por aquí y sangre por allá tenemos la receta de siempre.

Películas como “Viernes 13”, “La niebla”, “Halloween”, “La matanza de Texas”, “El resplandor”...ya van por esa vía. En este caso se pretende hacer lo mismo sólo que transformando a Jason en Henry Faber, lo que se agradece desde luego, pero al fin y al cabo es lo mismo.

Porque “El ojo de la aguja” tiene más de película de terror que de verdadero thriller de espionaje, es más, toda la primera parte digamos más técnica -por llamarlo de alguna forma- es la más floja y lenta como si lo que se pretendiera es llegar de una vez a que la acción se traslade a la isla de las Tormentas, donde la película se vuelve mucho más interesante.

Al fin y al cabo tanto el director, Richard Marquand, como el guionista Stanley Mann, se movían antes y después de esta película sobre todo en películas de gritos y carreras. La novela de Ken Follet, por lo que me cuentan –no la he leído- debe ser más rica en detalles de Inteligencia relacionados con la SGM y no basarse tanto en la acción.

Magníficos paisajes escoceses y una estupenda interpretación del mejor actor canadiense de todos los tiempos Donald Sutherland –aunque alejado de sus mejores papeles- hacen de “El ojo de la aguja” una película para pasar un buen (mal) rato sin muchas mayores exigencias.