Apasionante que no apasionada entrevista-documental a uno de los últimos dirigentes políticos mundiales vivos con algo interesante que contar: Fidel Castro.

Cinematográficamente todo es muy rudimentario y poco innovador para el 2003, las preguntas de Stone son simples pero necesarias y en todo momento se percibe un cierto criticismo hacia la figura del viejo Comandante. Realmente sólo existen dos formas de acercarse a este film, una la más extendida que es desde un enfoque partidista-ideológico donde podrán encontrar en las críticas de la web un buen grupo de ellas, tanto en un sentido o en otro. En realidad no entiendo para qué vieron las películas ambos grupos cainitas. Su valoración final estaba predeterminada antes de darle al play.

Queda sólo una opción y es el enfoque politológico. Y ahí es donde “Comandante” se convierte en una joya que ganará irremediablemente con el tiempo.

En mérito de Fidel Castro hay que apuntar la capacidad que tiene para enlazar explicaciones complejas sin guiones previos, sus argumentos no pertenecen a la clase política de los últimos treinta años donde la demagogia y la frase hecha inundan la tertulia y el debate, Castro arriesga con cada frase e intenta profundizar en ella dando su opinión. Maneja los tiempos de la puesta en escena, controla las pausas, los gestos y la mirada. Es un estadista consumado, un oso panda en peligro de extinción. Menos mal que cuando ya no esté nos quedarán documentales como los de Oliver Stone.

Nota: 6,5.