US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Talía666:
4.450
Drama
Ned Merrill vive en una zona residencial de clase alta en las afueras de Connecticut. Una día, Ned se da cuenta de que todo el valle donde vive está lleno de piscinas privadas. Ante el asombro de sus amigos, Ned decide recorrer el valle de piscina en piscina hasta llegar a su casa. Por el camino, se encuentra a varias de las mujeres que formaron parte de su vida: una apasionada adolescente a punto de dejar de serlo, una ex amante ... [+]
11 de abril de 2013
22 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película tiene un atractivo fundamental e indiscutible: Burt Lancaster, un tío de presencia imponente que a sus 53 años luce un cuerpazo 10 que ya quisiera para sí más de uno y más de dos pollinos de gimnasio diario. Toda la peli en bañador, mojadito, luciendo pedazo de biceps, triceps, piernas, espalda, culo… Ay omá!
En fin, una vez derramadas las inevitables babas, vayamos a la crítica pura y dura de la película. Basada en un relato corto del escritor norteamericano John Cheever, ésta es una chorrada de campeonato con tintes claramente oníricos que lleva a la gran pantalla el director Frank Perry.
Como no he leído el relato base no sé hasta qué punto debemos la majadería a Perry, a Cheever o es fifty-fifty. La historia va de un tipo que va nadando de piscina en piscina mientras supuestamente va desvelando las miserias de la sociedad burguesa en la que se mueve. Él entra en los jardines de sus vecinos y dice tal que así:
“Muy buenas, que me voy a pegar un chapuzón en tu piscina, que quiero llegar a mi casa nadando”
A lo que sus vecinos responden: "Ah, pues nada, hombre, nada." (Aclaración: La primera nada es de nada de nada y la segunda es de nadar)
Y así de casa en casa, nadando voy nadando vengo, y por el camino yo me entretengo. Cómo se entretiene? Pues charlando con los propietarios de las piscinas, con la mayoría de los cuales no parece llevarse muy bien que digamos. Al que no le debe pasta le debe un par de explicaciones y con casi todas las señoras parece haber tenido un túyamentiendes con final turbulento. En fin, que a través de esas charletas en bañador nos vamos enterando de que el tipo es un prenda de cuidado: fantasmón, moroso, mujeriego, mal padre… un desastre, vamos.
Y entre otras muchas preguntas, una se plantea: “pero este tío cuándo coño va a llegar a su casa?”, porque parece que no va a llegar nunca. Pero no, al final sí que llega. Y supongo que ese final debería de ser la apoteosis de la película, una especie de respuesta a todos los interrogantes. Lo que pasa es que a mí me pareció simple y llanamente el final chorra de una grandísima chorrada. Vamos, que el tipo nada y nada y nada para nada (Las 3 primeras nadas de nadar y la última de nada de nada)
En fin, una vez derramadas las inevitables babas, vayamos a la crítica pura y dura de la película. Basada en un relato corto del escritor norteamericano John Cheever, ésta es una chorrada de campeonato con tintes claramente oníricos que lleva a la gran pantalla el director Frank Perry.
Como no he leído el relato base no sé hasta qué punto debemos la majadería a Perry, a Cheever o es fifty-fifty. La historia va de un tipo que va nadando de piscina en piscina mientras supuestamente va desvelando las miserias de la sociedad burguesa en la que se mueve. Él entra en los jardines de sus vecinos y dice tal que así:
“Muy buenas, que me voy a pegar un chapuzón en tu piscina, que quiero llegar a mi casa nadando”
A lo que sus vecinos responden: "Ah, pues nada, hombre, nada." (Aclaración: La primera nada es de nada de nada y la segunda es de nadar)
Y así de casa en casa, nadando voy nadando vengo, y por el camino yo me entretengo. Cómo se entretiene? Pues charlando con los propietarios de las piscinas, con la mayoría de los cuales no parece llevarse muy bien que digamos. Al que no le debe pasta le debe un par de explicaciones y con casi todas las señoras parece haber tenido un túyamentiendes con final turbulento. En fin, que a través de esas charletas en bañador nos vamos enterando de que el tipo es un prenda de cuidado: fantasmón, moroso, mujeriego, mal padre… un desastre, vamos.
Y entre otras muchas preguntas, una se plantea: “pero este tío cuándo coño va a llegar a su casa?”, porque parece que no va a llegar nunca. Pero no, al final sí que llega. Y supongo que ese final debería de ser la apoteosis de la película, una especie de respuesta a todos los interrogantes. Lo que pasa es que a mí me pareció simple y llanamente el final chorra de una grandísima chorrada. Vamos, que el tipo nada y nada y nada para nada (Las 3 primeras nadas de nadar y la última de nada de nada)
