La cinta arranca bien, incluso muy bien. Retrata con agudeza e ingenio el absurdo reinante en un mundo fantasioso e irreal, con unas reglas disparatadas pero no del todo descabelladas, subvirtiendo nuestra escala de valores, trastocando nuestra seguridad en las convenciones de convivencia, alterando los tópicos implícitos de nuestra sociedad occidental sobre el amor, la pareja y la soledad. Y lo hace retratando un mundo reconocible y ordinario, pero alterando ciertas reglas sociales que nos hacen sentir como aberrante la cotidianeidad que refleja y que nos pone los pelos de punta.

El planteamiento es original y subversivo. Al deformar la realidad presente hasta convertirla en un sinsentido monstruoso nos damos cuenta de que muchas de nuestras pautas de conducta son fruto de la costumbre, de la tradición, de sobreentendidos sobre los que ni pensamos ni reflexionamos, sino que asumimos, con mansedumbre, como irreprochables o inamovibles, sin darnos cuenta de que son en muchos casos fruto del azar, del folclore o de la rutina, pero que nada tienen que ver con el sentido común o la salubridad de la sociedad que las engendró, no se sabe bien cuándo ni para qué. Hasta aquí las innegables virtudes de la cinta.

Pero una vez que se plantea y presenta esta ensoñación futurista en clave de tragicomedia grotesca, la cinta pierde el norte, se estanca, se repite, regurgita una y otra vez la misma idea sin acabar de digerirla ni proponer evolución alguna, sin sorprender ya en ningún momento, fatigando la paciencia del espectador que se revuelve en la butaca perplejo y hastiado por asistir a una buena idea inicial malversada y echada a perder por la pedantería y engreimiento suicida de su director y guionista, por completo obnubilado con su listeza pero incapaz de darle forma satisfactoria, divagando sin sentido, alargando situaciones, volviendo una y otra vez sobre lo mismo como en una noria desbocada, sin principio ni fin.

A mí me parece el típico y tópico producto diseñado para cosechar innumerables premios en cualquier festival internacional (con jurados más avispados y preclaros que el adocenado y obtuso público que paga por su entrada), donde casi parece que hay que besar los pies de los que descubrieron semejante muestra de inteligencia y profundidad y la pusieron en circulación, como contrapunto y denuncia del cine comercial que lo anega todo. Me gustaría equivocarme, pero creo que una buena idea no basta para sostener una película, sino que hay que ser tan exigentes como con cualquier otra propuesta, ya sea mayoritaria o minoritaria, ya sea atípica o adocenada. Pese al buen arranque, un truño.