Media votos
6,8
Votos
296
Críticas
12
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de alexamcfa:
7
6,6
27.582
Intriga. Thriller
Cuando India Stoker (Mia Wasikowska), una adolescente, pierde a su padre (Dermot Mulroney) en un trágico accidente de coche el día en que cumple 18 años, su vida se hace añicos. Su impasible comportamiento oculta profundos sentimientos que sólo su padre comprendía. Su tío Charlie (Matthew Goode), cuya existencia desconocía, aparece por sorpresa en el funeral y decide quedarse una temporada en casa de India y de su inestable madre ... [+]
24 de junio de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tan solo aparecer los créditos al final de la película supe que la opinión de los cinéfilos estaría muy dividida... Y acabo de constatarlo leyendo algunas de las críticas de los usuarios de FA. Algunos dirán que es una obra de arte, algunos que es tan solo una pélícula pretenciosa y carente de significado, algunos más atrevidos que es una película de culto... Pues bien, yo creo que no es ninguna de las tres cosas anteriores, sí, la historia no tendría sentido alguno sin esas escenas cargadas de simbolos oníricos, los cuáles el director saber plasmar muy bien, por ejemplo, India recostada en la cama rodeada de las cajas de zapatos, India cepillando el cabello de su madre, las arañas subiendo por la pierna de India, India y Charlie tocando el piano a cuatro manos, el rostro de India al conseguir su primer orgasmo y etc, etc... Imágenes cargadas de una belleza oscura, sí, pero innegable. Nadie puede dudar que cinematográficamente la película es hermosa, ¿que tiene huecos en el guión? Sí, pero cumple manteniendo la tensión, ¿que esta se resuelve de manera torpe? Si, pero la pelicula se disfruta. Al menos yo me la pasé genial intentando "adivinar" el secreto del tío Charlie... (Y aquí aclaro que no me convenció en lo absoluto la manera en que se resuelve el asunto (para que no haya malentendidos)). No contaré nada del guión porque ya varios usuarios lo han hecho, solo me limitaré a decir que tambien soy admiradora del trabajo de Park, que la pelicula no me decepcionó visualmente y que ello me hace perdonarle por haber elegido un guión tan "simplón". Sigo en Spoiler, les prometo que no contaré nada del film...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo siento mucho, tengo que decir esto, nunca he sido fan de Nicole Kidman, me parece una actriz sobrevalorada, siempre la he encontrado sobreactuada y creo que su carrera se ha debido más a su belleza que a su talento y desgraciadamente (aunque últimamente es el ajonjolí de todos los moles: esto en mi país significa que aparece por doquier) debo decir que su cara está completamente desfigurada, ¿porqué esa obsesión hollywoodense de querer permanecer joven por siempre y arruinar la belleza serena que te otorgan los años? No, perdonenme, no me lo explico, creo que si alguien ha observado con detenimiento, el botox en los labios le ha cambiado incluso el tono de voz (disfrútenla en su idioma original, por favor).
Por ultimo si tengo que agradecer algo a este film es que me haya confundido porque por un momento pensé que Charlie era un vampiro (¿alguien se dio cuenta de que nunca probó bocado?), ya creía yo que era un Cullen, saliendo al sol sin quemarse... (Ja-ja-ja Disculpen la broma macabra)
Por ultimo si tengo que agradecer algo a este film es que me haya confundido porque por un momento pensé que Charlie era un vampiro (¿alguien se dio cuenta de que nunca probó bocado?), ya creía yo que era un Cullen, saliendo al sol sin quemarse... (Ja-ja-ja Disculpen la broma macabra)