Media votos
3,8
Votos
7.925
Críticas
231
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jark Prongo:
8
5,4
10.034
Thriller. Drama
Terence McDonagh (Nicolas Cage), un teniente de la policía muy poco ejemplar, adicto al juego y a las drogas, investiga el asesinato de cinco inmigrantes senegaleses en Nueva Orleáns. Remake de la película "Teniente corrupto", dirigida por Abel Ferrara en 1992 y protagonizada por Harvey Keitel. (FILMAFFINITY)
10 de enero de 2010
21 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
No tenía intención de hablar acerca del ¨rearrange¨ magnífico de Bad Lieutenant que ha hecho el inmenso Werner Herzog, pero tras leer las numerosas insensateces que está diciendo la comunidad de habla hispana en Internet acerca de la peli (los angloparlantes parecen haberla asimilado mejor) me veo obligado a salir ya no en defensa de ella, sino a encumbrarla a las cotas en las que merece estar: Teniente Corrupto es La Vida, por lo menos de un tiempo a esta parte y según el estado actual de las cosas. Solo se prospera haciendo el mal, tejemanejando, en un escenario dantesco, feo y postnatural, pisando a terceros y cuartos, con la inestimable ayuda de la dronja o los preparados químicos... Joder, quien no repare en esto es un alma cándida o sordociego. Bueno, también cabe la opción de negarlo para que ¨no sea¨, pero de poco sirve, ¿no?.
Las ofensas que se amparan en ese amigo del jolgorio y las metáforas facilonas a costa de la fe católica y su peculiar camino de redención y expiación del pecado que es Ferrara no tienen fundamento. De acuerdo, la suya es una buena película, pero es OTRA película, peor y mucho mas mojigata y pretenciosa que la presente. Ferrara, como emigrante italiano que es, siempre meterá sus necedades sobre la fe e intentará intelectualizar su ausente discurso, mientras que Herzog destruye desde el principio a su principal compañero filmográfico (la naturaleza) y sirve en menos de 15 minutos planos llenos de simbolismo (no solo a nivel religioso) y a un protagonista que intuimos no es ¨trigo limpio¨, que dirían nuestros mayores, pero que tampoco lo podemos afirmar, aunque cuente con el porte de todo un hijo del nepotismo y el acartonamiento como es Nicolas Cage. Si Von Trier eliminó todo lo superficial y no imprescindible a la hora de llegar al minimalismo Brechtiano, aquí Herzog hace lo radicalmente opuesto: mete a Nicolas Cage. El resultado, claro está, es identico a Dogville en el fondo.
Las ofensas que se amparan en ese amigo del jolgorio y las metáforas facilonas a costa de la fe católica y su peculiar camino de redención y expiación del pecado que es Ferrara no tienen fundamento. De acuerdo, la suya es una buena película, pero es OTRA película, peor y mucho mas mojigata y pretenciosa que la presente. Ferrara, como emigrante italiano que es, siempre meterá sus necedades sobre la fe e intentará intelectualizar su ausente discurso, mientras que Herzog destruye desde el principio a su principal compañero filmográfico (la naturaleza) y sirve en menos de 15 minutos planos llenos de simbolismo (no solo a nivel religioso) y a un protagonista que intuimos no es ¨trigo limpio¨, que dirían nuestros mayores, pero que tampoco lo podemos afirmar, aunque cuente con el porte de todo un hijo del nepotismo y el acartonamiento como es Nicolas Cage. Si Von Trier eliminó todo lo superficial y no imprescindible a la hora de llegar al minimalismo Brechtiano, aquí Herzog hace lo radicalmente opuesto: mete a Nicolas Cage. El resultado, claro está, es identico a Dogville en el fondo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Creo honestamente que a Herzog le ha salido un nuevo peliculón, su Stroszek contemporaneo. Si en aquella sufriamos por el individuo, su alienación a múltiples niveles y ese descalabro continuo final, aquí nos hundimos al ver la mierda actual, el fango, el lodo, y cómo puede beneficiarse alguien de múltiples trapacerias, prosperando a niveles espectaculares en un escenario no casual que es la Nueva Orleans post Katrina. No creo que Herzog subraye, pero tampoco es sutil: lo mismo nos deja ocultos ciertos aspectos que puedan ayudar a calibrar el nivel ético de Cage que se homenajea a si mismo emparentando la película con Stroszek a través de una de las mejores escenas de la pasada década, la del alma bailarina, seguida muy de cerca por todos los planos con lagartos de la película y el momento ¨Julio Alberto saliendo de tunel de vestuarios¨, donde Cage impersona al popular futbolista drogodependiente metiendose el lonchazo de las 12 en el baño para irse muy acelerado despues por el pasillo mientras da una palmada festiva y dice ¨venga, vamos!!!¨. Ni Carmina Ordoñez con el Pai y El Cabra, oigan.
Una pelicula a ver, desde luego. Porque es de Herzog, que os partirá la cara si no acudís al cine, porque aparece Val Kilmer asi como después de ir al Buffet Libre Gandia-Playa, porque le dan lo suyo a la payasa de Eva Mendes y porque sale la madre de Stiffler. LA MADRE DE STIFFLER!!
Una pelicula a ver, desde luego. Porque es de Herzog, que os partirá la cara si no acudís al cine, porque aparece Val Kilmer asi como después de ir al Buffet Libre Gandia-Playa, porque le dan lo suyo a la payasa de Eva Mendes y porque sale la madre de Stiffler. LA MADRE DE STIFFLER!!