Media votos
5,4
Votos
4.099
Críticas
2.137
Listas
91
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de tipar:
5
5,1
187
Terror. Thriller
Cinco desconocidos se despiertan atrapados en el interior de una mazmorra subterránea. Pronto descubrirán que son los sujetos de un sádico experimento para poner en prueba hasta donde puede llegar la capacidad humana para sobrevivir. Los días pasan sin posibilidad de escapar, el hambre comenzará a incrementar y su humanidad se irá desvaneciendo... (FILMAFFINITY)
18 de julio de 2017
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Steven Hentges conocido hasta ahora por solo un largometraje llamado «Jacklight» en el que actúa, escribe el guion y dirige, además de producir, incursiona ahora en el terror con «Hunger», una película sobre un grupo de personas que se ven atrapadas en un recinto cerrado con solo un suministro limitado de agua por un psicópata que quiere comprobar algo. En los papeles protagonistas tenemos a caras desconocidas pero también conocidas como por ejemplo Linden Ashby conocido por «Mortal kombat» o «Resident evil: extinction» —la tercera de la saga, si no recuerdo mal— o Joe Egender conocido por «The violent kind» o «Los hamilton» de los Butcher brothers o «The Frankenstein theory».
Se trata de una película de terror del subgénero supervivencia que a su vez cae dentro de esa categoría de personas atrapadas que deben averiguar cómo salir. Aunque en esta ocasión, y ese es el principal fallo que yo le vi, el asesino psicópata no da pistas sobre qué es lo que tienen que hacer los que están atrapados por lo tanto todo el juego de «los juegos» que se dan en otras películas aquí no existe, sin embargo sí que vemos traiciones, alianzas y demás situaciones que sí que se dan en las otras películas en las que tienen que realizar pruebas. Esto es más un experimento científico, ¿qué pasaría si? A mí no me terminó de convencer y más por algo que diré en el espoiler.
La parte actoral está bien aunque se ve que Linden Ashby es uno de los que tienen más experiencia porque su papel lo borda la verdad. Luego tenemos a Joe Egerton que también se ve que lo hace bien. Los demás actores cumplen e incluso el «científico» del que no sabemos su nombre, sin hablar se ve que tampoco lo hace mal. Ya es cuestión de decidir con qué personaje te quedas porque hay para todos los gustos; el agresivo, el pasivo, el inteligente, el cuerdo...
No tiene metascore y en la tomatá no tiene consenso aún así que solo en mi humilde opinión diré que es una película que se puede ver, que no se hace aburrida pero que tiene fallos que hacen que no sea una ni siquiera interesante película. Aparte de que es simplemente ellos interactuando sin ningún tipo de juego o prueba que era lo que yo buscaba. No la incluiré pero si te gusta este último tipo de películas puedes mirar mi lista aquí en FA de Tópic: personas en un juego en el que arriesgan la vida.
Se trata de una película de terror del subgénero supervivencia que a su vez cae dentro de esa categoría de personas atrapadas que deben averiguar cómo salir. Aunque en esta ocasión, y ese es el principal fallo que yo le vi, el asesino psicópata no da pistas sobre qué es lo que tienen que hacer los que están atrapados por lo tanto todo el juego de «los juegos» que se dan en otras películas aquí no existe, sin embargo sí que vemos traiciones, alianzas y demás situaciones que sí que se dan en las otras películas en las que tienen que realizar pruebas. Esto es más un experimento científico, ¿qué pasaría si? A mí no me terminó de convencer y más por algo que diré en el espoiler.
La parte actoral está bien aunque se ve que Linden Ashby es uno de los que tienen más experiencia porque su papel lo borda la verdad. Luego tenemos a Joe Egerton que también se ve que lo hace bien. Los demás actores cumplen e incluso el «científico» del que no sabemos su nombre, sin hablar se ve que tampoco lo hace mal. Ya es cuestión de decidir con qué personaje te quedas porque hay para todos los gustos; el agresivo, el pasivo, el inteligente, el cuerdo...
No tiene metascore y en la tomatá no tiene consenso aún así que solo en mi humilde opinión diré que es una película que se puede ver, que no se hace aburrida pero que tiene fallos que hacen que no sea una ni siquiera interesante película. Aparte de que es simplemente ellos interactuando sin ningún tipo de juego o prueba que era lo que yo buscaba. No la incluiré pero si te gusta este último tipo de películas puedes mirar mi lista aquí en FA de Tópic: personas en un juego en el que arriesgan la vida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Vamos a ver:
Punto uno; unos chiquillos están enrollándose en el campo, alguien los mata y durante días y días nadie va a buscarlos, los padres no se preocupan de dónde están sus hijos adolescentes, en fin, no hay más que decir.
Punto dos; el final es ridículo, un hombre que tiene presupuesto para hacer una cueva cerrada a cal y canto, para poner un sistema de cámaras de vigilancia que cubre hasta la parte exterior de donde quiera que esté, para coger a las personas y meterlas, que para eso hay que ser inteligente y además tener dinerito para gasolina, cloroformo, etc., que tiene dinero para meterles unos barriles con agua...
Pero hete aquí que al final del todo la mujer le engaña haciéndole picar la curiosidad por ver qué tiene escrito en una tapa de unos barriles. Es decir, que no tiene dinero ni para una triste pistola o para un palo con un cuchillo atado para rematarlos a todos por si acaso alguien haya quedado vivo. En fin, debe de ser el asesino psicópata más estúpido de la galaxia.
Punto uno; unos chiquillos están enrollándose en el campo, alguien los mata y durante días y días nadie va a buscarlos, los padres no se preocupan de dónde están sus hijos adolescentes, en fin, no hay más que decir.
Punto dos; el final es ridículo, un hombre que tiene presupuesto para hacer una cueva cerrada a cal y canto, para poner un sistema de cámaras de vigilancia que cubre hasta la parte exterior de donde quiera que esté, para coger a las personas y meterlas, que para eso hay que ser inteligente y además tener dinerito para gasolina, cloroformo, etc., que tiene dinero para meterles unos barriles con agua...
Pero hete aquí que al final del todo la mujer le engaña haciéndole picar la curiosidad por ver qué tiene escrito en una tapa de unos barriles. Es decir, que no tiene dinero ni para una triste pistola o para un palo con un cuchillo atado para rematarlos a todos por si acaso alguien haya quedado vivo. En fin, debe de ser el asesino psicópata más estúpido de la galaxia.