Media votos
6,3
Votos
1.200
Críticas
10
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de moneke:
7
5 de enero de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No quiero repetirme en introducir la sinopsis porque ya hay muchas, y muy bien hechas.
Es un tipo de cine que siempre me ha interesado: película cocinada a fuego lento donde uno puede seguir el hilo al mismo tiempo que se disfruta (siendo consciente) de otros elementos como los paisajes, la banda sonora, fotografía, personajes...
En general, un buen thriller y una gran película.
Debajo un par de notas en spoiler para quien la hay visto por si coincidís conmigo.
Es un tipo de cine que siempre me ha interesado: película cocinada a fuego lento donde uno puede seguir el hilo al mismo tiempo que se disfruta (siendo consciente) de otros elementos como los paisajes, la banda sonora, fotografía, personajes...
En general, un buen thriller y una gran película.
Debajo un par de notas en spoiler para quien la hay visto por si coincidís conmigo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En cuanto al encuentro entre los policías y los vigilantes ARMADOS de la estación petrolífera.
Hay 3 hechos que es necesario poner de relieve:
1. Las marcas en la cara de dos vigilantes de una posible pelea. De esto se da cuenta la detective del FBI, se lo comenta y los vigilantes salen del paso con bastante naturalidad.
2. Justo a continuación la metedura de pata de un vigilante al decir el nombre de la víctima, cuando es información que nunca fue compartida por radio. De esto también se da cuenta la detective y se genera un momento de tensión de la leche. Otra excusa del mismo vigilante no tan convincente y de repente...
3. Uno de los sheriff se da cuenta en ese momento de que los vigilantes ARMADOS les están rodeando y se genera el momento de tensión más alto cuando todos se ponen a apuntarse unos a otros. Afortunadamente la cosa se queda ahí (de momento) y se resuelve porque todos bajan las armas.
A ver, se sabe que el exnovio de la víctima era vigilante de la estación. Ya me parece que el sitio no es del todo confiable. De hecho son muchos efectivos los que van allí a hacer la investigación, o sea que estamos todos igual: es evidente que es un lugar potencialmente hostil.
Por todo lo anterior la detective me parece una auténtica temeraria al no abortar la misión después ver de todas las evidencias de que algo no va bien. Además el sheriff le dice, ¿pero no ves lo que han hecho? Nos han intentado rodear! Y la tía pasa y sigue adelante. Lo dicho, no lo entiendo. Máxime cuando ya se ha visto envuelta en un tiroteo días antes con un drogata en los alrededores. Yo estaría muy alerta, ¿no?
Es en mi opinión lo peor del guión. Ayuda al espectador a saber donde se mete, pero arrastra a los "buenos" a un destino fatal. De repente se convierte en tragedia griega, lo cual aleja mucho al espectador de los personajes.
En todo caso, da lugar a uno de los tiroteos más crudos y violentos que recuerdo. Por lo realista. Es brutal y muy bien rodado.
Hay 3 hechos que es necesario poner de relieve:
1. Las marcas en la cara de dos vigilantes de una posible pelea. De esto se da cuenta la detective del FBI, se lo comenta y los vigilantes salen del paso con bastante naturalidad.
2. Justo a continuación la metedura de pata de un vigilante al decir el nombre de la víctima, cuando es información que nunca fue compartida por radio. De esto también se da cuenta la detective y se genera un momento de tensión de la leche. Otra excusa del mismo vigilante no tan convincente y de repente...
3. Uno de los sheriff se da cuenta en ese momento de que los vigilantes ARMADOS les están rodeando y se genera el momento de tensión más alto cuando todos se ponen a apuntarse unos a otros. Afortunadamente la cosa se queda ahí (de momento) y se resuelve porque todos bajan las armas.
A ver, se sabe que el exnovio de la víctima era vigilante de la estación. Ya me parece que el sitio no es del todo confiable. De hecho son muchos efectivos los que van allí a hacer la investigación, o sea que estamos todos igual: es evidente que es un lugar potencialmente hostil.
Por todo lo anterior la detective me parece una auténtica temeraria al no abortar la misión después ver de todas las evidencias de que algo no va bien. Además el sheriff le dice, ¿pero no ves lo que han hecho? Nos han intentado rodear! Y la tía pasa y sigue adelante. Lo dicho, no lo entiendo. Máxime cuando ya se ha visto envuelta en un tiroteo días antes con un drogata en los alrededores. Yo estaría muy alerta, ¿no?
Es en mi opinión lo peor del guión. Ayuda al espectador a saber donde se mete, pero arrastra a los "buenos" a un destino fatal. De repente se convierte en tragedia griega, lo cual aleja mucho al espectador de los personajes.
En todo caso, da lugar a uno de los tiroteos más crudos y violentos que recuerdo. Por lo realista. Es brutal y muy bien rodado.