Es fácil comprender por qué, Frank Darabont, tuvo su primer experimento fílmico con un thriller: Las primeras puertas que se le abrieron en el cine, fue como colaborador en los guiones de, “A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors”, “The Blob” y “The Fly II”, en cuyos rodajes estuvo presente; y ya andaba hondamente interesado en las novelas de Stephen King, una de las cuales había tomado como base para su primer corto, “The Woman on the Room” (1984). Le llega entonces la ocasión de hacer un filme para televisión por cable y su experiencia en el terror y el thriller, lo anima entonces a experimentar en estos terrenos.

Infortunadamente, para <<ENTERRADO VIVO>>, Darabont contó con un guion demasiado pobre y convencional, y no supo, o no pudo modificarlo de tal manera que lograra ser una tesis debidamente sustentada, y el resultado es una historia con tantos huecos como los que tiene aquel laberinto de madera que, absurda -y mágicamente- construye en el interior de su casa el personaje protagónico, Clint Goodman (Tim Matheson), para atrapar a su esposa, Joanna (Jennifer Jason Leigh) y al ginecólogo Cort van Owen, quienes intentaron asesinarlo.

La película parece hecha en un santiamén, sin ocasión de agregar escenas, ni revisar rushes; sin asesoría profesional de ningún tipo… y por éstas, y otras posibles razones, se escapan cosas tan perceptibles y falsas como las siguientes:

-No hay ninguna sustentación argumental en el personaje de Clint, que valide la fácil inclinación de su esposa hacia el intento de asesinarlo.
-Tampoco existe una explicación comportamental que justifique la demencial actitud de Joanna y sus instintos criminales. Todo esto es gratuito, sucede porque sí, porque alguien se lo pidió al oído.
-Si se comparara, <<ENTERRADO VIVO>>, con, “The Postman Always Ring Twice” -a cuyo argumento tiende a semejarse-, se verían las diferencias abismales que existen en la construcción de personajes entre uno y otro filme.
-El embalsamador parece acabado de entrar en el oficio porque argumentar actos reflejos en una persona muerta, es falso, y alguien conocedor se tendría que haber puesto alerta ante el movimiento de cabeza del supuesto fallecido.
-Con su bisturí, el embalsamador le hace a Clint una herida en el cuello, suficiente como para que se desangre en unos cuantos minutos… pero no pasa nada con la herida y, además, desaparece como por encanto cuando Clint sale a cobrar venganza.
-Y para no alargarnos ¿Qué clase de sheriff es el que ve una tumba en las condiciones en que quedó la de Clint, y despacha la situación diciendo al sepulturero: “Mire usted y me cuenta después”.

Es con, “The Shawshank Redemption”, que, Frank Darabont, habría de demostrar que sí tenía un enorme talento.