Media votos
6,7
Votos
1.208
Críticas
6
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Oscar Montesinos:
6
6 de diciembre de 2018
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es complicado analizar una película de forma objetiva teniendo en cuenta que una gran parte de las obras de arte se basan en la reacción emocional del receptor, en este caso espectador. Esto es precisamente lo que me sucede a mi con esta película de Roy Andersson y con su filmografía en general.
Desde una mirada puramente analítica destaca la contraposición simbólica que establece entre la inocente juventud y la amargada edad adulta. La historia de amor de los adolescentes está construida a base de planos cortos, con poca profundidad de campo y con colores cálidos. De este modo se refleja la posibilidad, la ingenuidad y en definitiva todo lo que significa el amor según el director. Las escenas protagonizadas por adultos tienen una atmósfera gris y apagada reflejando la soledad, la miseria y en definitiva el desamor. Pero todos tienen en común una falta de conocimiento en sus acciones, una confusión, signo intrínseco del carácter humano.
Desde una mirada puramente analítica destaca la contraposición simbólica que establece entre la inocente juventud y la amargada edad adulta. La historia de amor de los adolescentes está construida a base de planos cortos, con poca profundidad de campo y con colores cálidos. De este modo se refleja la posibilidad, la ingenuidad y en definitiva todo lo que significa el amor según el director. Las escenas protagonizadas por adultos tienen una atmósfera gris y apagada reflejando la soledad, la miseria y en definitiva el desamor. Pero todos tienen en común una falta de conocimiento en sus acciones, una confusión, signo intrínseco del carácter humano.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Sin embargo aquí surgen mis primeros recelos. Todos los personajes parecen seguir una guía argumental basada más en el texto, en acciones forzadas que no salen de ellos mismos. La mano de Roy Andersson se evidencia en cada interpretación, salvándose ocasionalmente los dos jóvenes, que consiguen transmitir un poco de verdad. Las reacciones de los personajes y sus pensamientos avanzan a golpe de guion, buscando siempre la confusión del espectador. Bien es cierto que es legítimo utilizar este recurso con la excusa de identificar vitalmente al espectador con los personajes, pero personalmente me desconcierta y me saca de la emoción. Las acciones no están justificadas, y en muchas ocasiones se verbalizan los pensamientos en lugar de visualizarlos, lo que resta interés a la imagen. Además apenas se deja tiempo al espectador para recibir la información que se le está ofreciendo, salvo un largo plano final en negro con los sonidos de la laguna, que ni de sobra basta para sentir todo lo que ha contado el film. No es cuestión de tiempos de planos ni de tempos interpretativos, es cuestión de ritmos de montaje. Me resulta más interesante entender los sentimientos de una adolescente en su primer amor que ver a un hombre cruel gritar sin sentido a su esposa.
La verdad es que creo que Roy Andersson se equivoca en este caso con la forma, uniendo ambos mundos de una forma demasiado explicita y forzada. Pero también creo que falla en el contenido, contándome algo que no me acaba de interesar y perdiendo lo que al principio parecía una buena premisa para una película intimista sobre la juventud y el primer amor.
La verdad es que creo que Roy Andersson se equivoca en este caso con la forma, uniendo ambos mundos de una forma demasiado explicita y forzada. Pero también creo que falla en el contenido, contándome algo que no me acaba de interesar y perdiendo lo que al principio parecía una buena premisa para una película intimista sobre la juventud y el primer amor.