Si Ridley Scott, le hubiera puesto ese nombre a la película sabrías directamente a lo que ibas. Últimamente impera en Hollywood la idea de imponer la Agenda 2030 a como dé lugar, y para ello se sirven de cualquier medio de comunicación o de entretenimiento para fomentar un adoctrinamiento propio de la Rusia de Stalin. El feminismo, es también uno de esos pilares en los que se fundamenta esta agenda ideológica así como el ecologismo o la inmigración, y hay que visibilizarlo a como dé lugar.

Durante la primera hora de película estaba en el cine embobado como se desarrollaban los acontecimientos. Buenas actuaciones por parte de Affleck (sublime), así como de Adam Driver, Matt Damon y Jodie Comer, 3 puntos de vistas (recordando a películas de Kurosawa) y un acontecimiento, una violación, que es en el que se sustenta todo el guión.

Sin embargo el director no nos da ningún tipo de opción, sobre los acontecimientos, dando a entender que quién dice la verdad es siempre la mujer, porque los hombres cisgénero y heterosexuales como no podía ser de otra manera son malos, malísimos y tienen cero empatía. Huelga ver donde se desarrolla el filme, en la Edad Media, sin ningún tipo de actor inclusivo (asiático, afroamericano...), y por supuesto la idea es clarísima, los hombres europeos y heterosexuales son el enemigo a batir, ya que representan todo lo tóxico que hay en esta sociedad. Siendo auténticos bárbaros, violadores y retrógrados. Bravo Sr. Scott.

El azote a la Iglesia Católica también está, y por supuesto como no podía ser de otra manera, se nos pretende dar un mensaje de "Hermana denuncia siempre, porque si denuncias es porque ha ocurrido" que provoca una arcada a éste que escribe que es abogado y que cada día tiene que ver una cantidad ingente de denuncias falsas sobre esta temática, y que básicamente está asqueado con esta serie de mensajes. Si me dicen que la película hubiera sido perpetrada por Irene Montero, me lo hubiera creído.

Como puntos positivos que me quedo es con la primera hora de película, muy bien dirigida, muy bien rodada y con unas actuaciones formidables, la más creíble es sin duda la de Adam Driver, actor éste que no deja de sorprenderme, ya que sus registros dramáticos son hoy de lo mejor de Hollywood, este personaje por supuesto encarna la "masculinidad tóxica" ya que es un auténtico galán y un triunfador con el género femenino. Cosa ésta que como no podía ser de otra manera hay que eliminar.

Matt Damon nos presenta un buen personaje, austero, pero simple y básico, alguno podría argumentar que parece algo lelo, sin embargo, es un hombre de honor que sólo piensa en sí mismo, y en recuperar aquello que por derecho le pertenece. Personaje éste que encarga el ego masculino y ambicioso que como no podía ser de otra manera hay que eliminar, porque eso de ser ambicioso es malo. Hay que ser un borrego y alguien que aspire a hacerle caso a todos los medios de comunicación y a no cuestionar nada.

Y por último Jodie Comer, que si hay que ser honesto hace un gran papel, ella en la Edad Media gobernaba con perspectiva de género, era instruida, empoderada para su época y muy atractiva. Además era una mujer guerrera que era capaz de cuestionar las decisiones de su marido y por supuesto hacía un trabajo empático con sus vasallos, dándoles todas las facilidades del mundo y haciendo que esos auténticos bárbaros se transformasen en seres humanos.

Bajo estos tres puntos de vista, hay un final que creo que es justo. Ya que los hechos no son negados por ningunas de las versiones, dando eso sí matices diferentes, en los que se refiere a la manera de contar la historia. Si el director no se hubiera mojado y si no hubiera habido ningún tipo de moralina feminista, tal vez hablaríamos de una película notable, sin embargo, desde mi punto de vista se merece un suspenso, porque hacer revisionismo histórico de la Edad Media, es imposible. No se puede mirar la historia desde el prisma actual.