Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Reaccionario:
7
Acción. Aventuras. Bélico Marsella, años 20. Un boxeador ha desafiado a la mafia al intentar rescatar a su amante de las manos de un gángster. Para eludir el peligro, se alista en la legión francesa y lo trasladan a Marruecos. Allí participará en una peligrosa misión, en el corazón del desierto, a las órdenes de un tiránico oficial... (FILMAFFINITY)
13 de diciembre de 2013
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seguramente el mejor trabajo de Van Damme, que en esta ocasión renuncia a cualquier veleidad en el terreno de las artes marciales. Está claro, es atípica en su filmografía pero nos da igual porque es una hermosa película que si tuviera como protagonista a un actor no tan atacado como el belga obtendría críticas muchos más positivas. ¿En serio no merece llegar ni siquiera al cuatro? No me lo puedo creer o sí. O sea, no me extraña que si censuramos este tipo de cine, a continuación tengamos que alabar las mediocridades con las que nos aburren en los últimos años. Así, se explica la deriva cinematográfica.

Volviendo a "Soldado de Fortuna", aquí hay aventura pero también drama, romance y épica. Hay momentos en los que me recordó a "Lawrence de Arabia" (1962) o a "Espartaco" (1960), lo cual son palabras mayores. Desde luego, tiene algunos tópicos y errores, quizá el mayor, que no hay diferencias de idiomas, pero dentro de la sencillez del guión hay una trama que se crece, mucho ritmo, unos personajes bien dibujados, sensibilidad y por supuesto, acción. A lo que se añade un fondo colonial sobre 1925: años de guerra, miles de muertos, todo inútil al perder el Marruecos Francés. Qué triste.
Reaccionario
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow