Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Federico_Casado:
3
Thriller. Intriga Después de treinta años trabajando juntos, los detectives Turk (Robert De Niro) y Rooster (Al Pacino) están a punto de jubilarse, pero antes les encargan la investigación del asesinato de un conocido proxeneta que estuvo implicado en un caso resuelto por ellos. En el cuerpo de la víctima se ha encontrado un poema de cuatro líneas que pretende justificar el asesinato. Todo parece indicar que se enfrentan a un asesino en serie, cuyo ... [+]
21 de octubre de 2008
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
En química hay una ley inmutable: todo lo que sube, termina por bajar. Es una verdadera lástima comprobar que no solo la química tiene este principio. Resulta penoso ver a dos grandes monstruos como Robert de Niro y Al Pacino -que han escrito varias de las páginas más importantes de la historia del cine contemporáneo, desde la saga de "El padrino" a joyas como "Taxi Driver", "El precio del Poder", "Casino" o "Atrapado por su pasado"- caer en picado en un declive bastante poco decoroso, reducidos a simples caricaturas de lo que antaño fueron, tanto física como actoralmente. Engatusados probablemente por unas astronómicas cifras en sus respectivos sueldos, y por los cantos de sirena de un verdadero cantañamanas que ya consiguió ridiculizar a Al Pacino en la vergonzosa "88 minutos", ahora ambos se meten en las pieles de dos policías a la caza de un psicópata cuyo modus operandi -estilo justiciero- tiene bastante que ver con lo que debería ser el código de honor de un buen ciudadano -y un buen policía-. Al final la ecuación se queda reducida en una película más donde se intenta cazar a un psicópata, con todos sus avíos propios del género -investigaciones, sospechas (que no llegan a ser tales...), asesinatos de facinerosos, etc.- Hay que reconocer un cierto toque "stylish" de Avnet, que inesperadamente echa mano de una narrativa impropia en su garrula forma de dirigir -ahí tenemos ejemplos como los de "El laberinto Rojo", "Intimo y Personal" o la ya mencionada e ignominiosa "88 minutos"- para regalarnos algunas secuencias ágiles y bien contadas. Resulta especialmente ridículo ver a Brian Dennehy como jefe de policía siendo ...¡¡¡más joven que los dos policías a los que dirige, es decir, DeNiro y Pacino, sin justificar su situación!! El colmo y remate es cuando vemos a Pacino al borde del Imserso ataviado con chupa de cuero y montando una supermoto custom que para si la quisiera el mismísimo Terminator (en sus buenos tiempos) y a DeNiro haciendo flexiones en el suelo, con el barrigón que gasta. Vamos, que no me lo creo. Y lo que es peor, nadie se lo cree. Que nos vendan otra burra, que esta ya la conocemos y sabemos como es. Llega un momento que la veneración por las grandes (y ya viejas,snif...) glorias del cine tiene un límite. Igual que no podría creerme a estas alturas a Bruce Willis otra vez como el John McLane de la primera parte de "La Jungla de Cristal" o a Sylvester Stallone como estaba en "Acorralado", tampoco me creo que De Niro y Pacino estén tan lustrosos como lo estaban en "Heat" -y de esto hace ya 13 añitos...-. Entonces uno se lo podía creer. Ahora ya no. Por mucho empeño y actuación que le ponga no me creo a Danny De Vito como un jugador de la NBA, y a estas alturas del curso, tampoco a estos dos grandes astros, que a base de hacer burradas, comedias groseras y thrillers más propios de treintañeros, han llegado a un declive y una decadencia francamente lamentable. Qué pena.
Federico_Casado
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow