¿Era tan buena la Sin city original? Quizás, pero con esta secuela no cabe duda que en el recuerdo se hará aún mejor.

Diera la impresión que "Sin city: A dame to kill for" (2014) traducida como "una dama por la cual matar" o "una dama fatal", le sobran -aludiendo a su nombre- al menos 20 minutos y a pesar de hacerse entretenida y encontrar nuevos personajes que encajan en su particular entorno (Eva Green -Uf!-, Josh Brolin), termina dejando una mueca a la hora del balance.

Es algo así como "todo iba bien hasta que...". En parte, esto se debe a que en esta versión las historias quizás no estén tan bien compaginadas como su antecesora y al momento de los remates, las conjeturas intermedias o la suerte de algunos perfiles, la narrativa del montaje no consigue darnos el gusto.

Quizás el carisma de los personajes no sea el mismo o el poder de impacto del factor sorpresa se ha perdido, pero la original "Sin city" (2005) planteaba más argumento, más misterio y jugaba a la incertidumbre, algo en lo que a la dupla Miller-Rodríguez pareciera haberles hecho falta Tarantino. Sólo con "R.R", la ciudad del pecado desciende al nivel de los machetazos de Danny Trejo.

En cuanto al estilo no hay mucho más que agregar salvo que en el marco de lo destacado que es su estética -verdadero protagonista de estas películas- se ve un toque más sobrecargado, detalle que a la larga le perdonamos por los yerros en el hilo de las historias que nublan lo demás.

A lo mejor las segundas partes malas dan pie para la redención en formato de trilogías, pero para los seguidores, quedará el recuerdo que la ciudad del pecado fue violada por Hollywood sin asco alguno.

Recomendación:
Regular. De más a menos. Entretiene por momentos y luego termina fastidiando.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com