He esperado a que estuvieran disponibles los ochos episodios para verla, y la verdad es que tenía ganas. Pero me temo que esto es un desastre. He visto solamente el episodio piloto y ya he tomado la decisión firme de abandonarla, pues hay demasiadas series para ver como para andar perdiendo el tiempo con algo como esto

La presencia de Samantha Morton es su mejor carta. Prometía mucho esta producción de época de “Starz”, con la actriz que hizo tan bien de mala en “The walking dead”.
Ha bastado muy poco para llevarme una buena decepción, hasta el punto de que no la voy a ver.

Primer error: Nada más empezar, nos topamos con una breve cabecera con música “heavy”. Ahí lo llevas, la mejor ambientación posible para el siglo XVI. No es algo que por sí solo desbarate la serie, pero es un primer clavo en su ataúd.

Segundo error: La serie está hecha con la frustrante manía de darle un aire moderno a todo. Hay feminismo y “woke” por un tubo. Es algo que no procede para la forma de pensar de la sociedad del Renacimiento, por mucho que queramos. No es creíble para esa época. Podría pasar por el aro, pero ya llevamos dos fallos.

Tercer error: La narrativa. La protagonista rompe la cuarta pared de vez en cuando. Ciertamente, este recurso puede quedar bien incluso en una producción de ambientación histórica, siempre y cuando lo hagan bien, y sé que es difícil. Otros títulos como “Enola Holmes” lo hacen mejor. Y aunque personalmente es algo que no me gusta en ninguna circunstancia, aquí en “La reina serpiente” está absolutamente fuera de lugar, porque lo hacen incluso en medio de conversaciones entre personajes. ¡Muy mal!

Cuarto error: El diseño de producción. Si bien las películas y series de ambientación histórica no tienen porqué ser absolutamente fidedignas a la realidad (cosa que sabe muy bien “Starz”), aquí se han pasado tres pueblos. Vemos vestuarios absolutamente estrambóticos, que parecen sacados en ocasiones del Drácula de Francis Ford Coppola, sin venir a cuento. En serio, salvando las distancias, no sabemos si es la futura reina de Francia o la reina Amidala del planeta Naboo. Llega a la corte gala en un palanquín que parece un huevo de Fabergé, totalmente surrealista. Otro ejemplo de lo que digo es el grupo de músicos que tocan en la corte, pintados de azul como si fueran “Navi” de Pandora, y uno de ellos con una cresta punkie postiza puesta en la cabeza. ¡ Por el amor de Dios ! ¿Qué es esto?

Quinto error: El tono y el enfoque. “La reina serpiente” está bañada por una capa de humor (no sé si negro) que no es santo de mi devoción, ni debería serlo para cualquier espectador con ganas de ver una ficción histórica seria. No es algo constante, ni exagerado, pero está ahí. Se nota en la banda sonora, en las frases (tacos y expresiones propias del siglo XXI) y en varias escenas y situaciones ridículas. Los realizadores no se toman su propio trabajo en serio, y van de chulitos.

Bien es cierto que lo de modernizar la Historia no es la primera vez que lo vemos. Ahí están “Spartacus”, “Da Vinci’s demons” y por supuesto “Britannia”. Pero de alguna manera, estas series que menciono lograban que el espectador jugara a su juego, manteniendo al final la suspensión de la incredulidad, más o menos. Pero eso no sucede en “La reina serpiente”.

Y por todo lo dicho, y ya que el argumento tampoco logra ofrecer nada nuevo ni compensar todos estos fallos, sentencio que esta serie es clara y absolutamente mala. Una menos en mi lista.