Entiendo las críticas que ha recibido Jackie por su lentitud e incluso por su vacuidad. Es el pensamiento más lógico tras verla, pero esta película consigue eso tan difícil y tan intangible de atravesarte el corazón. Al menos, a mí me lo atravesó.

Natalie Portman, y su Jackie, son el alma de la película. Sólo nos importa ella, el resto sobra. Su dolor y nada más. La actriz realiza un trabajo espléndido y no desentona en ningún momento. Lo hace tan, tan bien que parece que estemos viendo a la mismísima Jackie Onassis. No he visto La La Land, pero tengo serias dudas de que lo que hiciese Emma Stone en esa película supere a lo que hace Portman aquí. Por lo del Oscar, digo.

Jackie no es una película donde la trama importe, sino que es un producto sensorial, y eso es realmente arriesgado, porque si no funciona puedes darte un trompazo importante. Quizás ahí esté su mayor éxito y también su mayor lastre, porque, a pesar de todo lo dicho, Jackie se me hizo pesada por momentos, pero las sensaciones que me transmitió lo suplen con creces. Por eso, me recordó a Carol. De hecho, cuando la terminé, busqué si era del mismo director porque, aunque las tramas son distintas, ambas películas son pausadas, bellas y tienen una factura casi idéntica. Supongo que tanto Jackie como Carol forman parte de esas películas que conectas con ellas o te aburren soberanamente.

Hace ya más de un semana que la vi y, cuando pienso en ella, sonrío. A pesar del dolor.