Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por José (FullPush)
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de José (FullPush):
8
Voto de José (FullPush):
8
8,0
20.894
Drama
Frederick Manion (Ben Gazzara), un teniente del ejército, asesina fríamente al presunto violador de su mujer (Lee Remick). Ella contrata como abogado defensor a Paul Biegler (James Stewart), un honrado hombre de leyes. Durante el juicio se reflejarán todo tipo de emociones y pasiones, desde los celos a la rabia. Uno de los dramas judiciales más famosos de la historia del cine. (FILMAFFINITY)
13 de marzo de 2011
13 de marzo de 2011
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Lo notan, verdad? ¿Notan el vaivén de sutilezas y dobles lecturas que juegan al despiste, no sólo con el espectador sino con el abogado Stewart -ni bueno ni malo-, quizá consciente, quizá no tanto, quizá en busca del dinero, quizá defensor a ultranza de su causa? Es ahí, en ese no saber ni tener prisa por hacerlo, donde reside la grandeza de Anatomía de un asesinato. Poco importa que las dos horas y media que dura se pasen volando entre intensos cara a cara donde la palabra toma una significación inusitada, y se engalana con sus mejores ropas; poco importa que las interpretaciones trasciendan a nombres y apellidos, convirtiéndose en fiel reflejo de unos personajes entregados por completo al hechizo de los focos; poco importan una dirección de las que ya no se ven y una fotografía de un blanco y negro aprisionante y sí, también apasionante en la belleza improvisada de jurados y defensas; poco importa un guión de hierro al que sólo se le pueden encontrar dos fallos*, y siendo absurdamente quisquillosos. Poco importa, digo, si antes, durante y tras el visionado uno está seguro de notar cierto peso indescriptible que es el halo mágico de un Cine redondo, anatómicamente hablando.
Y qué hermosura y hermosuras, señores y señoras. Qué grandeza.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
*El recurso de las bragas es cierto que está cogido con pinzas, tanto por la extrema importancia que adquieren en el último momento y sin ningún tipo de duda, como por dar pie por sí solas a librar a un individuo de la cárcel estando acusado de asesinato. En este sentido, algo cogido con pinzas también esa "excusa" legal de la locura... En un mar de buen hacer dos fallos de nada poco importan.
Y es que es llegar a ese final, en que la ambigüedad es ya mayúscula y sentir, como el acusado, un deseo irrefrenable por volver a disfrutar de la película, en busca de respuestas. Bendita sea.
Y es que es llegar a ese final, en que la ambigüedad es ya mayúscula y sentir, como el acusado, un deseo irrefrenable por volver a disfrutar de la película, en busca de respuestas. Bendita sea.
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
Lituania · Murcia