Haz click aquí para copiar la URL
España España · Pasajero 58
Voto de floïd blue:
6
Drama En una base aérea de los Estados Unidos, el oficial al mando no ha conseguido superar una inspección y lo relevan. Su sustituto, el Coronel Cadwell, es un héroe de la guerra de Corea (1950-1953) que carece de experiencia para dirigir una gran unidad en permanente estado de alerta. La necesidad de hacer valer su autoridad le planteará graves problemas de relación con sus compañeros e incluso con su esposa. (FILMAFFINITY)
25 de mayo de 2014
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
La vida en una Base militar aérea repercute en el matrimonio de los trabajadores. La película no ofende el papel de la mujer, ni mucho menos trata a la mujer de mujer florero (cuánto daño han hecho los floreros a la mujer) ni la ridiculiza, al contrario porque cuando la mujer empieza a ver turbio el matrimonio está dispuesta a separarse.

Lo que diga un personaje en una película lo dice un personaje, y la película no tiene por qué hacerse responsable de lo que diga ese personaje. Si un coronel de la película, dice que quiere una mujer para que le quiera y le planche la ropa, por ejemplo, es un guión, igual que si John Wayne mata un indio es porque forma parte de un guión, no creo que por ello John Ford tenga la culpa o que la película tenga que indemnizar a la familia del indio.

Respecto a la otra crítica sobre lo de panfleto (¿?, ¿Utópica?, ¿Película artificial?) para referirse a la película, en realidad Nido de Águilas no es más que un sencillo y simple argumento expuesto muy eficazmente sobre un colectivo de trabajadores, los del Ejército del Aire, ni más ni menos que como los que existen en todos los países del mundo.

El coronel jefe es un tío inflexible y así lo dice su mujer. Además, la película muestra las relaciones matrimoniales del personal de la Base Área muy superficialmente, sin niños ni más problemas, muy por encima, sólo para entrar en la polémica del argumento. Este coronel no duda en echar fuera al primer subordinado que le falle porque un fallo puede costar la vida de los compañeros. El drama está servido porque a alguno le retirará del servicio y le deja sin trabajo, lo que es un drama realmente, y una putada.

En el otro punto está en el simpático y siempre bienintencionado Rod Taylor que es un jefe más permisivo y su amigo el coronel quiere destituirlo también por esa razón. ¿Es suficiente razón destituir a alguien por tener un carácter diferente y más flexible con los subordinados cuando puede serlo?

En este caso Rod Taylor aún no se ha casado y dicen (lo dicen en la película y se ve que es verdad) que se lleva muy bien con la mujer del coronel; no me extraña, hacen mejor pareja. ¿Será por eso que el coronel (Rock Hudson) quiere destituir a su amigo?

Unas maniobras por sorpresa en la Base, pondrán a cada uno en su sitio. Película bien hecha, sencilla y sin más intenciones.
floïd blue
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow