Todos los hombres del presidente

Basada en el libro del mismo nombre de Bob Woodward y Carl Bernstein, el cual trata sobre el famoso caso Watergate que ellos mismo destaparon y produjó la dimisión muy posterior (eso sí) de Nixon.

Carl Bernstein y Bob Woodward son los escritores de la novela Todos los Hombres del Presidente, otro libro comprado en el Mercat de Sant Antoni al módico precio de 1€. Si la anterior vez que vi la película basada en un libro recién leído me llevé una sensación de tomadura de pelo -La Tabla de Flandes-, esta vez la reacción es toda la contraria al encontrar un trabajo fiel a la fuente en que se basa. Alan J. Pakula (1928-1998) dirige, Robert Redford -también productor- y Dustin Hoffman son las estrellas. Secundan Martin Balsam (1919-1996), Jack Warden (1920-2006), Hal Hoolbrook y Jason Robards (1920-2000), que ganaría por su trabajo un Oscar al mejor actor secundario.

Ocho candidaturas a tales premios, cuatro ganados, el de Robards, guión adaptado (William Goldman), dirección artística y sonido. Se quedaron por el camino el de mejor película -ganó Rocky-, director (Pakula), montaje y actriz secundaria (Jane Alexander), esta última nominación innecesaria dada la poca entidad de su personaje -dos escenas, tampoco memorables-.

1972, Washington. Cinco hombres asaltan el cuartel general del partido demócrata siendo detenidos y llevados a juicio. Se descubre que todos ellos han sido contratados por el partido republicano para realizar actividades de espionaje a la oposición. De esa manera empieza el caso Watergate que hizo que dos años después Richard Nixon tuviera que dimitir como presidente de la Casa Blanca. Los reporteros del Washington Post, Bob Woodward (Redford) y Carl Bernstein (Hoffman), son los encargados de destapar el meollo gracias a sus reportajes en el periódico para el que trabajan.

Fiel adaptación del libro, Todos los Hombres del Presidente es una crónica fílmica rigurosa del caso que hizo dimitir al presidente de los Estados Unidos. Un thriller político que se desarrolla en su mayor parte en las oficinas de un periódico, y con el teléfono como medio para sonsacar declaraciones a los involucrados, contrastar informaciones con terceros y decidir después qué sale en primera plana. Este es el marco de una película con mucho y buen suspense a pesar que la vida de los protagonistas nunca parezca estar realmente en peligro.

En la banda sonora aparece el nombre de David Shire, no es que la música sea memorable, pero curiosamente es el mismo compositor que dos largometrajes similares a este, La Conversación (1974) de Francis Ford Coppola, y la posterior Zodiac (2007) de David Fincher. La primera está rodada en plena época del Watergate, se utiliza el tipo de espionaje que es denunciado en esta película, y ambas tienen un ambiente conspiranoico alrededor de los personajes principales. A la de Fincher recuerda aún más, periodistas obsesionados con un caso -sin detalle alguno de vida privada en ellos-, el diálogo como elemento para hacer avanzar la trama, incluso un clímax anticlimático que dejará fríos a los que gusten de emociones más fuertes.

A destacar, casi todo, la dirección, los actores -buena química entre Redford/Hoffman y Jason Robards secundario robaescenas-, la fotografía... el único pero es que es fácil perderse con tanto nombre mencionado y cargo en el gobierno, algo que en el libro es solventado con una primera página que dice quién es quién, y a la que se suele recurrir mucho durante su lectura.

Lo del "Watergate" es una historia apasionante, al menos para mí que me encantan las teorías conspiratorias. Pero ésta cinta tiene poca garra, una noticia explosiva y unos investigadores apunto de hacerla explotar pero que no llegan a conseguirlo. Desde luego la culpa no es de los protas que están más que correctos, sino del guión que por momentos se hace muy largo y aburrido. Le falta algo de suspense y emoción. Soy anti-remakes pero de ésta no me importaría que hicieran uno si es para mejorarla. Todo ésto no quiere decir que no me ha gustado.

Que la dimisión de Nixon por el caso "Watergate" es un suceso muy importante en la historia del siglo XX de los Estados Unidos, es innegable.
Que Robert Redford y Dustin Hoffman son dos actores extraordinarios y que en los años 70 eran un referente fundamental del cine americano, también es indiscutible.
Pero eso no quita, y me tenéis que perdonar, que esta película, como la práctica totalidad del cine periodístico, sea aburrida como para matar a una ostra.
Aunque nos narre la investigación desde ese entonces ignoto confidente bautizado como "garganta profunda" hasta la caída del comandante en jefe del país más poderoso del mundo, da igual.
Es un relato larguísimo y parsimonioso en el que lo único que hacen es hablar. Está bien que documenten este suceso, pero me parecen exageradas las buenas críticas. Por muy buenos valores que tenga, y los tiene, el film me resulta un auténtico tostón, de esos que tengo que pensarme muy mucho a la hora de volver a ver.
Con todo, le reconozco su mérito a los actores, pero con lo pesada que me resulta, que no cuenten conmigo para darle más de un aprobado raspado. Lo siento, pero sobre gustos...

A los que estamos plenamente acostumbrados al periodismo servido por internet, en el cual las noticias se actualizan al minuto y los periódicos de papel reflejan las noticias del ayer, ver esta pelicula nos transporta irremediablemente a un pasado no muy lejano pero si obsoleto en las formas.

La temática gira en torno a la investigación realizada por dos "jóvenes" periodístas para destapar los teje manejes del partido republicano de los Usa ("el pais mas democrático del mundo") y así facilitar a toda costa la victoria de su candidato, Richard Nixon, en las próximas elecciones presidenciales.

En mi opinión el guión se reitera demasiado y da la sensación de estar escuchando cargos y nombres y más cargos y nombres lo cual llega a generar algo de confusión aunque poco a poco se van atando cabos. Aun así si no eres muy aficionado a estos complots la historia puede carecer de interés primero por el tiempo transcurrido y segundo porque los casos de corrupción en este país le dan mil vueltas por desgracia. Aun tratándose de un hecho real la peli me deja con ganas de más "chicha" y menos palabra y retórica.

Redford y Hoffman son una extraña pareja que no me acaba de convencer aderezados por maquinas de escribir, papeles calco y cigarrillos en horas laborales para una atmósfera de una epoca que algunos nostálgicos echaran de menos.